УРОКИ ФУКУСИМЫ

"Отказ Армении от АЭС сегодня необоснован", —

говорит в интервью ГА президент неправительственной организации "Е-куб", кандидат технических наук Ара МАРДЖАНЯН

— Г-н Марджанян, какие уроки следовало бы извлечь Армении из японской трагедии?
— Этих уроков много. Но сперва напомню любопытный факт. Еще в 1973г. в Японии был опубликован фантастический роман Саке Комацу "Гибель дракона". В нем описывалось разрушительное землетрясение, последовавшее затем цунами и вызванные ими технологические катастрофы. Параллели романа с трагическими событиями в Японии поражают. Там приведены данные о сейсмических и тектонических особенностях Японии и мероприятиях по преодолению последствий катастроф. Этот роман стал частью социокультурной жизни нации, элементом ее готовности к возможной и близкой катастрофе. Историческая память о происходивших разрушительных землетрясениях и цунами весьма сильна у японцев. Психологическая и эмоциональная собранность веками формировалась национальной культурой, философией, поведенческими нормами. Но вернемся к Армении.

Мы гордимся нашими 12 столицами, но не задумываемся – почему их было так много? А ведь практически все эти города были разрушены землетрясениями. Мы же пребываем в непростительной беспечности, хотя сильное землетрясение в Армении — просто вопрос времени. Взгляните, как изуродован Ереван – не только с архитектурно-художественной точки зрения, но и с точки зрения градостроения, в плане уязвимости городских коммуникаций. Как урбанистический социум, мы не готовы к катаклизмам. И это первый урок Фукусимы.

— Однако в 1988г. наша АЭС землетрясение выдержала и никаких аварийных ситуаций не возникло. Кстати, японская и армянская АЭС – это станции одного типа?
— Действительно, и японская, и армянская АЭС выдержали землетрясения. Причиной катастрофы на японской АЭС стал удар цунами по строениям и механизмам контуров охлаждения реакторов, расположенных на берегу моря. Японская АЭС — одна из 20 крупнейших в мире. Ее установленная мощность больше, чем вся энергетическая мощность Армении. В ее состав входят 6 атомных реакторов "на кипящей воде" типа BWR. Этот тип реакторов был разработан в США в 50-х гг. Национальной лабораторией Айдахо и компанией "Дженерал электрик". А с сентября 2010г. на Фукусиме использовалось так называемое МОХ-топливо с примесью оксида плутония. В определенном смысле Армянская АЭС – полный антипод АЭС Фукусима. У нас используются реакторы типа ВВЭР. При аварийном отключении электричества такой реактор автоматически заглушается и, что еще очень важно, у нас не используется МОХ-топливо. Авария на Фукусиме — это удар по концепции атомных реакторов типа BWR, по компаниям "Дженерал электрик", "Тошиба" и "Хитачи", выпускающим реакторы на кипящей воде, и удар по концепции использования МОХ-топлива. Второй урок Фукусимы заключается в том, что решение использовать реактор типа ВВЭР для Армянской АЭС было абсолютно верным.

— А каковы перспективы атомной энергетики в Армении?
— Планируемый новый блок Армянской АЭС также будет использовать реактор типа ВВЭР, но более современный и безопасный. Но мне бы хотелось остановиться на вопросах мифологизации некоторых аспектов атомной энергетики. Здесь и заключается для нас третий урок трагедии Фукусимы. Например, утверждается, что АЭС являются дешевым источником энергии. Это не так. Считается, что АЭС повышают уровень энергетической независимости и безопасности страны. Бытует мнение, что именно остановка АЭС в 1989г. ввергла республику в жесточайший энергетический кризис, а повторный пуск АЭС позволил его преодолеть. Я убежден, что это не так.

АЭС способны существенно повысить независимость страны по компоненте "электроэнергетика". Но они бесполезны с точки зрения снижения зависимости от ввозимого моторного топлива, особенно для стран, где электротранспорт или не развит, или демонтирован в силу непонимания перспектив развития транспортной инфраструктуры, как это случилось в Армении. С точки зрения теплоснабжения Армения сегодня, как и в советские годы, находится в 100% зависимости от ввозимого бензина, дизтоплива, авиационного керосина, сжатого газа. Теплоснабжение Армянской ССР почти полностью базировалось на ввозимом мазуте. Прекращение поставок топлива и диверсии на газопроводах и железнодорожных путях, транспортная блокада – вот истинные причины жесточайшего энергетического кризиса начала 90-х. В результате сектор централизованного теплоснабжения просто перестал существовать, а транспортный сектор получил тяжелый удар. Повысилась нагрузка на электроэнергетический сектор, который начал "трещать по швам". Энергетический кризис был преодолен только за счет того, что на теплостанциях были переоборудованы форсунки котлов под газ, за счет катастрофического снижения уровня Севана и прекращения диверсий на газопроводах. Газ начал замещать мазут в электроэнергетике, теплоснабжении и в транспортном секторе. Остановка второго блока АЭС в 1989г. и его повторный пуск мало что изменили. Но это позволило частично возобновить региональный экспорт электроэнергии из Армении и повысить уровень гарантированного резерва мощности в электроэнергетической системе. Остановка АЭС, возможно, предотвратила серьезные последствия для всей Армении. При непрерывных авариях в электроэнергетической системе и угрозе потери ее синхронизма трудно было обеспечить нормальную работу АЭС. Усиление роли аварийной системы охлаждения реакторов, на мой взгляд, — 4-й урок Фукусимы.

— Насколько безопасна действующая АЭС и стоит ли строить новую?
— Важность повышения надежности аварийной системы охлаждения реакторов армянскими специалистами полностью осознается. Инженеры нашей станции усилили и без того 3-уровневую систему охлаждения еще одним дополнительным уровнем, кстати, на Фукусиме их было всего два. По данным майской миссии МАГАТЭ, наша АЭС является даже более безопасной, чем некоторые европейские станции. Во вторых, для многих стран в силу их экономического и демографического роста, а это Китай, Индия, Иран, Турция и т.д., или уже существующего уровня развития атомной промышленности, как, например, РФ, Франция, АЭС просто не имеют альтернативы. Несколько особняком стоит Германия – но это отдельный разговор. Нам же АЭС нужна по весьма серьезным и отнюдь не позитивным причинам, имеющим не только энергетический характер.

Дело в том, что в своих нынешних границах, зажатая в горах, не имеющая выхода к морю и лишенная запасов ископаемого топлива, Армения — самая уязвимая и наименее жизнеспособная из стран региона. Но интеграционный потенциал Армении и армянства всегда был очень высок, а система подготовки инженерных кадров, технических специалистов и ученых — лучшая в регионе. Армянская АЭС в свое время задумывалась как проект регионального значения, призванный нивелировать отрицательные факторы, о которых сказано выше, и использовать преимущества Армении. За несколько десятилетий у нас сформировался уникальный для региона комплекс знаний, технологий и структур. Потерять или отказаться от этого ресурса мы можем только в исключительных условиях, когда существенно улучшится геополитический климат на Южном Кавказе, прекратится блокада Армении, весь наш регион станет единым экономическим полем, а его безопасность будет иметь подлинно региональный характер. Современный мир жесток и не прощает ошибок. Я до сих пор не могу спокойно вспоминать о том, что Армения потеряла свой уникальный инфраструктурный, технико-технологический и кадровый комплекс по лазерной технике и физике излучения в средах. Это одна из самых позорных страниц нашего недавнего прошлого.

И что еще очень важно: АЭС — серьезный сдерживающий фактор, и это понимается всеми. Когда в начале 90–х Турция угрожала Армении, ее отрезвило не только заявление маршала Шапошникова, но и фактор АЭС. Приведу и трагический пример Югославии. Во время распада этой страны Сербия, Хорватия, Черногория, Косово буквально захлебнулись в крови. А Словения вышла из состава Югославии быстро и безболезненно — во многом благодаря наличию на ее территории АЭС Кршко, которая, кстати, эксплуатируется и сегодня.

Повторюсь: атомная энергетика в Армении создавалась как региональный проект. Она может развиваться и дальше в том же формате. Но для того чтобы Армения отказалась от АЭС, наш регион должен стать совершенно другим. Пока мы от этого далеки.