На своих первых президентских выборах Джордж Буш победил с преимуществом в несколько сот голосов, но его соперник — кандидат от Демократической партии Эл Гор после единичной локальной проверки результатов голосования без лишних эмоций признал свое поражение. У нас же Левон Тер-Петросян уступил победу Сержу Саркисяну с разницей в полмиллиона голосов, а это при полуторамиллионном общем электорате — разница в избирательских предпочтениях, несомненно, колоссальная. При этом поражение Л. Тер-Петросяна вовсе не явилось случайностью: такой или примерно такой исход голосования прогнозировали все без исключения соцопросы, в том числе проведенные иностранными социологическими организациями. А результаты выборов, условия и ход их проведения были признаны нормальными и близкими к общеевропейским стандартам всеми международными наблюдательскими представительствами, включая самые авторитетные. Проверка бюллетеней на целом ряде избирательных участков не выявила существенных нарушений, могущих повлиять на результат голосования в пользу того или иного кандидата. Картина более чем ясная и недвусмысленная.
И как же поступил бы в такой ситуации любой здравомыслящий политических деятель на том же Западе или у нас в стране, где, как мы уверены, таковые тоже есть? Он, этот самый здравомыслящий политический деятель, воодушевленный явно неожиданной поддержкой 20% электората, не мешкая принялся бы за формирование на основе всех последовавших за ним политических сил новой объединенной оппозиционной партии, углубился бы в разработку идеологической платформы и концепций этой партии. Вслед за этим развернул бы нормальную, планомерно осуществляемую деятельность новосозданной организации с ее акцентированной социально-экономической программой действий. Такая тактика, традиционная и естественная для всякой нормально функционирующей политической организации, могла бы дать возможность этой оппозиционной коалиции ощутимо расширить круг своих сторонников и свой электорат и эффективно подготовиться к очередным парламентским выборам, составив полноценную конкуренцию доминирующим ныне в Национальном Собрании правящим партиям. Успех же на следующих парламентских выборах — не важно, абсолютный или относительный — мог бы через год предопределить и возможную удачу на выборах президентских. Да, именно такой образ действий и такое гражданское поведение обязаны были продемонстрировать Левон Тер-Петросян и его окружение после оглашения результатов президентских выборов в Армении 19 февраля 2008 года.
Однако Левон Тер-Петросян, несмотря на всю очевидную нелепость и авантюрность такой позиции, объявил о своей победе на выборах, провозгласил себя президентом и призвал своих сторонников к осуществлению серии незаконных, антиконституционных акций с конечной целью насильственной узурпации власти в стране. С поразительной сдержанностью и деликатностью правоохранительные органы и сам президент неоднократно обращались к денно и нощно митингующим сторонникам Л. Т. -П. с призывом прекратить чреватые опасностью действия, перенести свои протесты в русло разумного поведения, взаимно уважительного диалога. Однако все тщетно: Л. Т. -П. продолжал поливать грязью президента и правительство, охаивая всю их деятельность и фактически призывая к насильственному отстранению их от власти. Внимая этим лозунгам, его молодчики вооружались и готовились. Страшным итогом всего этого явилась кровавая суббота 1 марта 2008 года, когда в центре Еревана разыгралась трагедия, унесшая жизни людей и больно ударившая по престижу страны, считавшейся образцом стабильности в регионе.
Ни у кого нет сомнения в том, что главным виновником братоубийства является Л. Т. -П. , бесстыдно противопоставлявший на митингах карабахцев всем остальным армянам, тем самым раздувая внутринациональную вражду, призывавший миловать дезертиров и вообще чуть ли не упразднить армию, ту самую армию, которая является гарантом нашей независимости, армию, в пестовании которой огромную роль сыграл новоизбранный президент Серж Саркисян.
Что ж, теперь Левону Тер-Петросяну и его молодчикам придется за все содеянное ответить, каждому, как подчеркнул Роберт Кочарян, по мере его "заслуг". Было бы только справедливо, чтобы Л. Т. -П. заодно сполна ответил и за прошлые свои грехи перед народом, — все равно, милосердия он не понимает и способен отвечать на него лишь новым ниспосылаемым им народным горем.
Но урок из случившейся трагедии надо извлекать нам всем. Разве не очевидно, что пятая часть всех голосов, отданных за Л. Т. -П. , — это вовсе не дань симпатии его персоне. Это, скорее, сигнал недовольства многих граждан условиями своей жизни и определенными деструктивными общественными отношениями.
После Спитакского землетрясения прошло уже около 20 лет, а тысячи пострадавших семей до сих пор не имеют сносной крыши над головой. Недостаточно средств? Но надо было активнее, интенсивнее изыскивать их. Например, обязывая возводителей шикарных элитных жилых высоток в Ереване вносить хотя бы 5% от их сметной стоимости в фонд восстановления зоны бедствия. И можно не сомневаться, что многие подобные застройщики-"элитники" с готовностью откликнулись бы на такое обращение. Ради этой цели можно было пожертвовать или повременить и со многими другими проектами в столице: кров и нормальные условия жизни для соотечественника, тем более так страшно пострадавшего, должны заботить прежде всего и больше всего. Это только один пример из "спектра" разочарований электората, то есть народа, который вдруг голосует за дьявола, разочаровавшись в ожиданиях. И вероятность таких досадных "реинкарнаций" политических трупов будет сохраняться, пока не укрощена коррупция, пока человек не ощутит себя социально и граждански полностью защищенным. Реально повседневно осуществляемая всесторонняя забота о каждом человеке, об удовлетворении его насущных жизненных потребностей — вот что должно быть в более выраженной мере положено во главу угла деятельности всех ветвей законодательной и исполнительной власти. Нельзя не констатировать, что правительство РА, возглавляемое С. Саркисяном, именно в этом духе предприняло в последний период целый ряд мер, что весьма существенно повысило материальное благосостояние народа. Надо полагать, этот благодатный курс станет незыблемо определяющим во всей его последующей работе.
Menu
