Комитет по внешним сношениям Сената Конгресса США 21 сентября проголосовал в пользу назначения бывшего сопредседателя Минской группы ОБСЕ Мэтью Брайзы послом США в Азербайджане. За утверждение кандидатуры Брайзы проголосовали 17 сенаторов, против — двое.
В своей речи Мэтью Брайза, затронув тему карабахского урегулирования, повторил принципы Хельсинкского Заключительного акта: неприменение силы, территориальная целостность и право народов на самоопределение. Он даже использовал наименование "Арцах", когда говорил о Нагорном Карабахе, но и это не помогло опытному дипломату.
ПЕРЕД ГОЛОСОВАНИЕМ СЕНАТОР БАРБАРА БОКСЕР ЗАЯВИЛА, что хотя Брайза является хорошим дипломатом, но его позиция в вопросе Нагорного Карабаха несправедлива. Боксер отметила, что ее решение голосовать против назначения Брайзы обусловлено тем, что он не продемонстрировал готовности осмысленно противостоять агрессии Азербайджана. "Несмотря на мое уважение по отношению к г-ну Брайзе как к сотруднику Министерства иностранных дел с большим стажем работы, я не верю, что он именно тот человек, который должен быть назначен на эту должность. Г-н Брайза избегает ясных формулировок о возможном применении решительных мер в случае угрозы азербайджанской агрессии против Нагорного Карабаха", — заявила сенатор.
Сенатор Менендес, также проголосовавший против, в свою очередь выразил обеспокоенность бездействием Брайзы, когда азербайджанской стороной было осквернено кладбище Джульфы, отрицанием факта Геноцида армян (многие эксперты полагают, что Брайза сыграл свою неблаговидную роль в отзыве из Армении посла Джона Эванса, который однозначно высказывался в пользу международного признания Геноцида армян), а также очень тесными личными связями с руководством Турции и Азербайджана.
Последнее особо наглядно проявилось в 2008 году, когда на Генассамблее ООН проходило голосование по запущенной Азербайджаном в оборот резолюции по "положению дел на оккупированных территориях Азербайджана". Напомним, что в 2010 году Баку был вынужден отозвать подобную резолюцию из-за жесткого прессинга Минской группы. В 2008-м резолюция была-таки вынесена на голосование, причем представители США, Франции и России проголосовали против. Однако потом последовало неожиданное. В интервью азербайджанским СМИ Брайза фактически не только не поддержал позицию сопредседателей, но чуть ли не со слезами на глазах оправдывался за позицию США…
В ИТОГЕ, НЕСМОТРЯ НА РЕЗУЛЬТАТ ГОЛОСОВАНИЯ В КОМИССИИ СЕНАТА, после окончания заседания сенатор Барбара Боксер заявила, что она наложила вето на кандидатуру Брайзы, которое фактически блокирует утверждение дипломата на пост посла США в Азербайджане.
В этой связи исполнительный директор американского комитета Ай Дата Арам Амбарян сказал, что благодаря Боксер американская дипломатия избежала большой угрозы, так как в условиях звучащих из Азербайджана угроз утверждение Брайзы нанесло бы вред с точки зрения стратегических интересов США и установления длительного мира на Кавказе.
"Принимая во внимание его профессиональный опыт, он определенно был бы неподходящим дипломатом – не в то время и не в том месте. Мы глубоко признательны сенатору Боксер за предотвращение этой серьезной ошибки, за ее деятельность и огромную работу в этом вопросе", – сказал Амбарян, выразив надежду, что президент США выдвинет новую кандидатуру.
Отметим, что Армянский национальный комитет Америки (ANCA) проводил серьезную кампанию против утверждения Мэтью Брайзы на пост посла США в Азербайджане Сенатом США. Это в свою очередь вызывало активное противодействие азербайджанского и турецкого лобби в Вашингтоне. Азербайджанская диаспора выражала обеспокоенность тем, что пост посла США в Баку остается вакантным уже более года и это отражается на проблемах между Баку и Вашингтоном. 20 сентября влиятельная Wall Street Journal подвергла резкой критике сенатора Боксер и ANCA, назвав их противниками стабильности на Кавказе. При этом газета ни словам не упомянула о связях Брайзы с кланом Алиева.
ЭКСПЕРТЫ ПОЛАГАЮТ, ЧТО ПРИСТАЛЬНОЕ ВНИМАНИЕ К ФИГУРЕ БРАЙЗЫ не в последнюю очередь объясняется политической популярностью, которую он приобрел в качестве сопредседателя от США в Минской группе ОБСЕ. За это время Брайза не только наработал опыт работы в Закавказье, но и благодаря своей коммуникабельности создал устойчивые личные связи в высших эшелонах власти государств Южного Кавказа.
Справедливо или нет, но именно Брайзе приписывается роль "главного архитектора" так называемых Мадридских принципов и в некоторой степени — катализатора бесславного армяно-турецкого диалога. Многие полагают, что именно поверхностные "ковбойские" выкладки американского дипломата в конечном итоге похоронили не только Мадридские принципы, но и дорожную карту реализации договоренностей, закрепленных в известных армяно-турецких протоколах.
Как бы то ни было, пост посла США в Азербайджане по-прежнему остается вакантным.
