Ситуация в армянском футболе продолжает оставаться напряженной, начиная с выборов президента Федерации футбола в декабре 2019 года. Именно тогда было обозначено противостояние между двумя лагерями во главе с кандидатами на должность главы ФФА – Арменом Меликбекяном и Товмасом Григоряном.
ПРЕДВЫБОРНАЯ КАМПАНИЯ ПРОХОДИЛА очень остро, под неофициальным лозунгом «не допустим «бывших» (в лице Товмасяна и его команды) к отечественному футболу». В итоге Меликбекян выиграл выборы и возглавил ФФА, хотя противоположная сторона обвиняла победителей в нечистоплотной игре. С тех пор градус напряжения в армянском футболе никак не снижается. А недавно федерация приняла решение, которое еще больше может обострить ситуацию.
На заседании исполкома ФФА посредством голосования было решено приостановить членство сразу 6 футбольных организаций-членов федерации: ОО «ФК Довег», ОО СК «Эребуни», ОО СК «Эребуни-Дилижан», ОО «Солидарность ветеранов и юных футболистов армянского футбола», ООО «ФК Севан», ЗАО «ФК Дилижан».
Членам исполкома ФФА было представлено, на основании каких пунктов устава приостанавливается членство указанных структур: данные члены ФФА обязаны участвовать в соревнованиях и других спортивных мероприятиях, организуемых федерацией. В случае с «ФК Севан» имело место невыплата членских взносов, а споры с ФФА должны решаться через спортивные суды.
Повторим, все решения основаны на конкретных пунктах устава, но… Столь суровый вердикт был вынесен после того, как 9 членов федерации (ЗАО СП «ФК Арарат», ОАО «ФК Арарат-Армения», ЗАО «ФК Дилижан», ОО «ФК Довег», ОО СК «Эребуни», ОО СК «Эребуни-Дилижан», ОО «Солидарность ветеранов и юных футболистов армянского футбола», ООО «ФК Севан», ОО «Ванадзорская футбольная академия») выступили с инициативой провести внеочередное собрание ФФА. 30 декабря 2020 года эти 9 футбольных структур подали соответствующее заявление, пользуясь соответствующим правом, зарегистрированном в уставе федерации. Исполнительный комитет ФФА решил отклонить данное заявление при соотношении голосов 12:1 (2 члена исполкома из 15 отсутствовали на заседании).
Почему 9 членов федерации пытались созвать внеочередное заседание? 6 клубов («Локомотив», «Арагац», Торпедо», «Ани», «Вест Армения», «Дилижан») обвиняются в организации или участии в договорных играх чемпионата Первой лиги. Члены ФФА хотят увидеть более глубокое и объективное разбирательство, поскольку суровые санкции в виде дисквалификации ФФА применила только по отношению к «оппозиционным» клубам.
Генеральный секретарь ФФА Артур Азарян в интервью пресс-службе ФФА подробно объяснил причины того, почему требование 9 членов организации противоречит уставу. Ранее ФФА распространила официальное заявление, в котором прямым текстом угрожала инициаторам внеочередного собрания санкциями, вплоть до приостановления и лишения членства. Федерация предупредила, что подобные шаги противоречат требованиям устава и регламенту.
КАК ВИДНО, 6 ИЗ 9 «БУНТАРЕЙ» уже наказаны приостановлением членства в федерации. К остальным, в том числе Ванадзорской футбольной академии (Товмас Григорян), юридических «ключей» пока не подобрано.
Можно ли назвать шаги ФФА последовательными? Да. Объективными? Нет. Веские, предусмотренные уставом причины для лишения членства «бунтовщиков» у федерации были и раньше. Почему они пошли в ход только сейчас? Держались в виде компромата, для усмирения? Происходящее напоминает примитивный метод подавления инакомыслия. Многолетнего президента ФФА Рубена Айрапетяна часто (и заслуженно) обвиняли в диктаторском правлении. Но даже при нем не приходилось сталкиваться с подобным.
Руководство ФФА, разумеется, может мотивировать свои действия законом и жесткой борьбой с договорными матчами. Да вот только возникли они («договорняки») именно в «новую» эпоху ФФА, после ухода Айрапетяна. Вряд ли футболу идет на пользу противостояние между «бывшими» и «нынешними», как это порой пытаются представить. А вот попытки узурпировать власть в футбольных верхах, по принципу «будете плясать под нашу дудку», уже начинают проявляться. Посмотрим, что будет дальше.
Ситуация в армянском футболе продолжает оставаться напряженной, начиная с выборов президента Федерации футбола в декабре 2019 года. Именно тогда было обозначено противостояние между двумя лагерями во главе с кандидатами на должность главы ФФА – Арменом Меликбекяном и Товмасом Григоряном.
ПРЕДВЫБОРНАЯ КАМПАНИЯ ПРОХОДИЛА очень остро, под неофициальным лозунгом «не допустим «бывших» (в лице Товмасяна и его команды) к отечественному футболу». В итоге Меликбекян выиграл выборы и возглавил ФФА, хотя противоположная сторона обвиняла победителей в нечистоплотной игре. С тех пор градус напряжения в армянском футболе никак не снижается. А недавно федерация приняла решение, которое еще больше может обострить ситуацию.
На заседании исполкома ФФА посредством голосования было решено приостановить членство сразу 6 футбольных организаций-членов федерации: ОО «ФК Довег», ОО СК «Эребуни», ОО СК «Эребуни-Дилижан», ОО «Солидарность ветеранов и юных футболистов армянского футбола», ООО «ФК Севан», ЗАО «ФК Дилижан».
Членам исполкома ФФА было представлено, на основании каких пунктов устава приостанавливается членство указанных структур: данные члены ФФА обязаны участвовать в соревнованиях и других спортивных мероприятиях, организуемых федерацией. В случае с «ФК Севан» имело место невыплата членских взносов, а споры с ФФА должны решаться через спортивные суды.
Повторим, все решения основаны на конкретных пунктах устава, но… Столь суровый вердикт был вынесен после того, как 9 членов федерации (ЗАО СП «ФК Арарат», ОАО «ФК Арарат-Армения», ЗАО «ФК Дилижан», ОО «ФК Довег», ОО СК «Эребуни», ОО СК «Эребуни-Дилижан», ОО «Солидарность ветеранов и юных футболистов армянского футбола», ООО «ФК Севан», ОО «Ванадзорская футбольная академия») выступили с инициативой провести внеочередное собрание ФФА. 30 декабря 2020 года эти 9 футбольных структур подали соответствующее заявление, пользуясь соответствующим правом, зарегистрированном в уставе федерации. Исполнительный комитет ФФА решил отклонить данное заявление при соотношении голосов 12:1 (2 члена исполкома из 15 отсутствовали на заседании).
Почему 9 членов федерации пытались созвать внеочередное заседание? 6 клубов («Локомотив», «Арагац», Торпедо», «Ани», «Вест Армения», «Дилижан») обвиняются в организации или участии в договорных играх чемпионата Первой лиги. Члены ФФА хотят увидеть более глубокое и объективное разбирательство, поскольку суровые санкции в виде дисквалификации ФФА применила только по отношению к «оппозиционным» клубам.
Генеральный секретарь ФФА Артур Азарян в интервью пресс-службе ФФА подробно объяснил причины того, почему требование 9 членов организации противоречит уставу. Ранее ФФА распространила официальное заявление, в котором прямым текстом угрожала инициаторам внеочередного собрания санкциями, вплоть до приостановления и лишения членства. Федерация предупредила, что подобные шаги противоречат требованиям устава и регламенту.
КАК ВИДНО, 6 ИЗ 9 «БУНТАРЕЙ» уже наказаны приостановлением членства в федерации. К остальным, в том числе Ванадзорской футбольной академии (Товмас Григорян), юридических «ключей» пока не подобрано.
Можно ли назвать шаги ФФА последовательными? Да. Объективными? Нет. Веские, предусмотренные уставом причины для лишения членства «бунтовщиков» у федерации были и раньше. Почему они пошли в ход только сейчас? Держались в виде компромата, для усмирения? Происходящее напоминает примитивный метод подавления инакомыслия. Многолетнего президента ФФА Рубена Айрапетяна часто (и заслуженно) обвиняли в диктаторском правлении. Но даже при нем не приходилось сталкиваться с подобным.
Руководство ФФА, разумеется, может мотивировать свои действия законом и жесткой борьбой с договорными матчами. Да вот только возникли они («договорняки») именно в «новую» эпоху ФФА, после ухода Айрапетяна. Вряд ли футболу идет на пользу противостояние между «бывшими» и «нынешними», как это порой пытаются представить. А вот попытки узурпировать власть в футбольных верхах, по принципу «будете плясать под нашу дудку», уже начинают проявляться. Посмотрим, что будет дальше.
ПРЕДВЫБОРНАЯ КАМПАНИЯ ПРОХОДИЛА очень остро, под неофициальным лозунгом «не допустим «бывших» (в лице Товмасяна и его команды) к отечественному футболу». В итоге Меликбекян выиграл выборы и возглавил ФФА, хотя противоположная сторона обвиняла победителей в нечистоплотной игре. С тех пор градус напряжения в армянском футболе никак не снижается. А недавно федерация приняла решение, которое еще больше может обострить ситуацию.
На заседании исполкома ФФА посредством голосования было решено приостановить членство сразу 6 футбольных организаций-членов федерации: ОО «ФК Довег», ОО СК «Эребуни», ОО СК «Эребуни-Дилижан», ОО «Солидарность ветеранов и юных футболистов армянского футбола», ООО «ФК Севан», ЗАО «ФК Дилижан».
Членам исполкома ФФА было представлено, на основании каких пунктов устава приостанавливается членство указанных структур: данные члены ФФА обязаны участвовать в соревнованиях и других спортивных мероприятиях, организуемых федерацией. В случае с «ФК Севан» имело место невыплата членских взносов, а споры с ФФА должны решаться через спортивные суды.
Повторим, все решения основаны на конкретных пунктах устава, но… Столь суровый вердикт был вынесен после того, как 9 членов федерации (ЗАО СП «ФК Арарат», ОАО «ФК Арарат-Армения», ЗАО «ФК Дилижан», ОО «ФК Довег», ОО СК «Эребуни», ОО СК «Эребуни-Дилижан», ОО «Солидарность ветеранов и юных футболистов армянского футбола», ООО «ФК Севан», ОО «Ванадзорская футбольная академия») выступили с инициативой провести внеочередное собрание ФФА. 30 декабря 2020 года эти 9 футбольных структур подали соответствующее заявление, пользуясь соответствующим правом, зарегистрированном в уставе федерации. Исполнительный комитет ФФА решил отклонить данное заявление при соотношении голосов 12:1 (2 члена исполкома из 15 отсутствовали на заседании).
Почему 9 членов федерации пытались созвать внеочередное заседание? 6 клубов («Локомотив», «Арагац», Торпедо», «Ани», «Вест Армения», «Дилижан») обвиняются в организации или участии в договорных играх чемпионата Первой лиги. Члены ФФА хотят увидеть более глубокое и объективное разбирательство, поскольку суровые санкции в виде дисквалификации ФФА применила только по отношению к «оппозиционным» клубам.
Генеральный секретарь ФФА Артур Азарян в интервью пресс-службе ФФА подробно объяснил причины того, почему требование 9 членов организации противоречит уставу. Ранее ФФА распространила официальное заявление, в котором прямым текстом угрожала инициаторам внеочередного собрания санкциями, вплоть до приостановления и лишения членства. Федерация предупредила, что подобные шаги противоречат требованиям устава и регламенту.
КАК ВИДНО, 6 ИЗ 9 «БУНТАРЕЙ» уже наказаны приостановлением членства в федерации. К остальным, в том числе Ванадзорской футбольной академии (Товмас Григорян), юридических «ключей» пока не подобрано.
Можно ли назвать шаги ФФА последовательными? Да. Объективными? Нет. Веские, предусмотренные уставом причины для лишения членства «бунтовщиков» у федерации были и раньше. Почему они пошли в ход только сейчас? Держались в виде компромата, для усмирения? Происходящее напоминает примитивный метод подавления инакомыслия. Многолетнего президента ФФА Рубена Айрапетяна часто (и заслуженно) обвиняли в диктаторском правлении. Но даже при нем не приходилось сталкиваться с подобным.
Руководство ФФА, разумеется, может мотивировать свои действия законом и жесткой борьбой с договорными матчами. Да вот только возникли они («договорняки») именно в «новую» эпоху ФФА, после ухода Айрапетяна. Вряд ли футболу идет на пользу противостояние между «бывшими» и «нынешними», как это порой пытаются представить. А вот попытки узурпировать власть в футбольных верхах, по принципу «будете плясать под нашу дудку», уже начинают проявляться. Посмотрим, что будет дальше.
