В ЧЬЮ ПОЛЬЗУ КОМПРОМИСС

Руководство УЕФА попросту обязано было засчитать Азербайджану техническое поражение, но. . .
Итак, "соломоново решение", которого ждали от УЕФА несколько последних месяцев, принято. Решение "остроумное" и "справедливое", правда, противоречащее здравой логике и уставу федерации. Назначенные игры аннулируются, и обе команды лишаются возможности разыграть 6 очков.
Между тем ситуация, возникшая в ходе отборочных игр к финалу чемпионата Европы по футболу, достаточно заурядная и ни в каких дополнительных решениях не нуждающаяся. По сути, одна из команд отказывается от проведения матчей, и в этом случае устав предусматривает только одно решение: этой команде засчитывается техническое поражение, и федерация обсуждает лишь вопрос дополнительных санкций (дисквалификация, денежный штраф и т. д.).
ПРИНЯТОЕ ЖЕ РЕШЕНИЕ, ПО СУТИ, ОЗНАЧАЕТ, ЧТО РУКОВОДСТВО УЕФА ПОШЛО НА ПОВОДУ У ФФ АЗЕРБАЙДЖАНА, руководствуясь не спортивными, а сомнительными — политическими или какими-то иными — соображениями. Характерно также, что подобное решение принято в тот момент, когда сборная Армении переживает очевидный подъем, что, несомненно, усилило стремление Азербайджана уклониться от личной встречи. Заметим также, что принятое решение, по существу, обесценило последние победы сборной Армении и вообще лишило смысла ее участие в квалификационном турнире.
ФФ Армении в лице своего исполнительного директора Армена Минасяна уже высказала свою позицию в отношении принятого решения. Позицию тоже довольно странную. По мнению г-на Минасяна, "решение законно в том аспекте, что УЕФА — верховный орган европейского футбола", то есть он незаконных решений принимать не может по определению. И поэтому принятое решение опротестовывать Федерация футбола Армении не собирается (хотя, насколько помнится, прежде делались иные заявления — см. также с. 6. — Л. М.). Что ж, возможны, оказывается, в природе компромиссные решения, которые могут удовлетворить и Азербайджан, и Армению! Но вопрос — в чью пользу компромисс? — все равно остается.