Правительство Армении на заседании в среду утвердило программу своей деятельности на 2021-2026 гг.
«Программа состоит из 6 разделов: безопасность и внешняя политика, экономика, развитие инфраструктур, развитие человеческого капитала, право и юстиция, институциональное развитие», — сказал премьер-министр Никол Пашинян.
НО НЕВОЗМОЖНО УМОЛЧАТЬ: КОНЕЧНО, ВСЕ ЭТИ РАЗДЕЛЫ и нашедшие в них место тезисы еще требуют осмысления, анализа и объективной оценки. Очевидно, что в ходе обсуждения документа в парламенте оппозиция скажет все, что думает о нем (документе) сама, и озвучит экспертные оценки. Посему не станем забегать слишком вперед в плане комментариев по разделам программы. Дождемся парламентских дебатов.
Тем не менее на некоторые постулаты стоит обратить внимание уже сейчас. В частности, на некоторые известные параметры социально-экономического блока программы. А известно следующее: в течение ближайших 5 лет правительство Армении намерено обеспечить ежегодный экономический рост в размере 7 процентов, снизить безработицу до 10%, до 85 тысяч драмов поднять минимальную зарплату, до 55 тысяч повысить минимальную пенсию, до 50 тысяч поднять пособия за третьего ребенка. А еще в контексте своей программы правительство анонсировало один инвестиционный проект – развитие железной дороги, на что ЮКЖД выделит 80 миллионов долларов.
Скажем прямо: не впечатляет. Что-то скромно выглядят некоторые цифры для пашиняновской команды. Для той команды, которая еще два года назад в предыдущей программе правительства зафиксировала гораздо более фантастические параметры. Например, собиралась довести за 5 лет объем экспорта до 43-45% ВВП. В этой программе таких амбициозных целей нет. Вообще c учетом того, что главной чертой этой команды был и остается популизм, согласитесь, не очень уж утопичным выглядит и планируемый рост за 5 лет минимальной зарплаты до 85 тысяч драмов с нынешних 68 тысяч и рост минимальной пенсии с нынешних 27 тысяч до 55 тысяч. Нет рекордности и беспрецедентности и сенсационности.
Казалось бы, этому должно быть разумное объяснение. Дескать, тогда, еще два года назад, в стране стартовала «экономическая революция», экономика страны «разбегалась перед взлетом», и, соответственно, перспективы были колоссальные. Однако война и коронавирус «обрезали» крылышки взлетающей экономике, и это заставило воспроизведенную власть пересмотреть свои оценки относительно райского экономического будущего.
НО ТОГДА ВОЗНИКАЕТ ВОПРОС: НЕ СТРАННО ЛИ, ЧТО 2 ГОДА НАЗАД, на пороге «экономического чуда», например, рост экономики планировался на уровне в среднем 5% в год, а сейчас, в поствоенный, посткоронавирусный период, этот параметр фиксируется на уровне 7 и даже 9 процентов в год? Причем, как отметил министр экономики Ваан Керобян, такой рост планируется без учета фактора возможного разблокирования транспортных коммуникаций в регионе. За счет чего экономика Армении будет расти, остается загадкой.
Впрочем, ее (загадку) можно отгадать, если обратить внимание на докоронавирусный и довоенный бархатный период экономической жизни страны. Так, в 2019 году экономика Армении выросла на 7,5%. По крайней мере так заявляли ответственные чиновники. Между тем за тот же период почти на столько же вырос госдолг страны. А именно в 2019-м госдолг вырос с 7 млрд долларов до 7,4 миллиарда. Собственно, именно за счет увеличения долговых обязательств страны бархатное правительство обеспечивало и экономический рост, и рост пенсий и зарплат. В общем достигало того, чем потом долго и навязчиво гордилось. При этом львиная доля государственных средств, включая и долговые, тратилась на текущие расходы, и эти деньги, так или иначе, вливались в экономику, повышали ВВП. Вот и вся модель бархатного социально-экономического «процветания» страны: берем деньги в долг, тратим на зарплаты, пенсии, пособия, на содержание госаппарата, на раздачу премий и бонусов, эти деньги возвращаются в экономику за счет поддержания потребительского спроса, а в итоге экономика растет. Все просто до безобразия.
Очевидно, эта обкатанная модель лежит в основе и нынешней программы правительства. И, если честно, с учетом данного обстоятельства документ представляется вполне реалистичным. Ну что мешает правительству взять очередной кредит, чтобы повысить, скажем, пенсии? Нормальному правительству известно, что нежелательно толкать страну в долговую яму. Но это нормальному правительству, с нормальной экономической стратегией и программой развития экономики на основе мобилизации собственных ресурсов.
Мы же говорим о правительстве Пашиняна, которое умеет только копить долги и разбазаривать деньги. Да, повторюсь, это может принести определенные плюсы по некоторым макроэкономическим параметрам. Это может принести и определенные плюсы в плане рейтинга власти. Однако они (плюсы) — ничто по сравнению с тем колоссальным долговым минусом, который оставит это правительство следующему поколению…
НО НЕВОЗМОЖНО УМОЛЧАТЬ: КОНЕЧНО, ВСЕ ЭТИ РАЗДЕЛЫ и нашедшие в них место тезисы еще требуют осмысления, анализа и объективной оценки. Очевидно, что в ходе обсуждения документа в парламенте оппозиция скажет все, что думает о нем (документе) сама, и озвучит экспертные оценки. Посему не станем забегать слишком вперед в плане комментариев по разделам программы. Дождемся парламентских дебатов.
Тем не менее на некоторые постулаты стоит обратить внимание уже сейчас. В частности, на некоторые известные параметры социально-экономического блока программы. А известно следующее: в течение ближайших 5 лет правительство Армении намерено обеспечить ежегодный экономический рост в размере 7 процентов, снизить безработицу до 10%, до 85 тысяч драмов поднять минимальную зарплату, до 55 тысяч повысить минимальную пенсию, до 50 тысяч поднять пособия за третьего ребенка. А еще в контексте своей программы правительство анонсировало один инвестиционный проект – развитие железной дороги, на что ЮКЖД выделит 80 миллионов долларов.
Скажем прямо: не впечатляет. Что-то скромно выглядят некоторые цифры для пашиняновской команды. Для той команды, которая еще два года назад в предыдущей программе правительства зафиксировала гораздо более фантастические параметры. Например, собиралась довести за 5 лет объем экспорта до 43-45% ВВП. В этой программе таких амбициозных целей нет. Вообще c учетом того, что главной чертой этой команды был и остается популизм, согласитесь, не очень уж утопичным выглядит и планируемый рост за 5 лет минимальной зарплаты до 85 тысяч драмов с нынешних 68 тысяч и рост минимальной пенсии с нынешних 27 тысяч до 55 тысяч. Нет рекордности и беспрецедентности и сенсационности.
Казалось бы, этому должно быть разумное объяснение. Дескать, тогда, еще два года назад, в стране стартовала «экономическая революция», экономика страны «разбегалась перед взлетом», и, соответственно, перспективы были колоссальные. Однако война и коронавирус «обрезали» крылышки взлетающей экономике, и это заставило воспроизведенную власть пересмотреть свои оценки относительно райского экономического будущего.
НО ТОГДА ВОЗНИКАЕТ ВОПРОС: НЕ СТРАННО ЛИ, ЧТО 2 ГОДА НАЗАД, на пороге «экономического чуда», например, рост экономики планировался на уровне в среднем 5% в год, а сейчас, в поствоенный, посткоронавирусный период, этот параметр фиксируется на уровне 7 и даже 9 процентов в год? Причем, как отметил министр экономики Ваан Керобян, такой рост планируется без учета фактора возможного разблокирования транспортных коммуникаций в регионе. За счет чего экономика Армении будет расти, остается загадкой.
Впрочем, ее (загадку) можно отгадать, если обратить внимание на докоронавирусный и довоенный бархатный период экономической жизни страны. Так, в 2019 году экономика Армении выросла на 7,5%. По крайней мере так заявляли ответственные чиновники. Между тем за тот же период почти на столько же вырос госдолг страны. А именно в 2019-м госдолг вырос с 7 млрд долларов до 7,4 миллиарда. Собственно, именно за счет увеличения долговых обязательств страны бархатное правительство обеспечивало и экономический рост, и рост пенсий и зарплат. В общем достигало того, чем потом долго и навязчиво гордилось. При этом львиная доля государственных средств, включая и долговые, тратилась на текущие расходы, и эти деньги, так или иначе, вливались в экономику, повышали ВВП. Вот и вся модель бархатного социально-экономического «процветания» страны: берем деньги в долг, тратим на зарплаты, пенсии, пособия, на содержание госаппарата, на раздачу премий и бонусов, эти деньги возвращаются в экономику за счет поддержания потребительского спроса, а в итоге экономика растет. Все просто до безобразия.
Очевидно, эта обкатанная модель лежит в основе и нынешней программы правительства. И, если честно, с учетом данного обстоятельства документ представляется вполне реалистичным. Ну что мешает правительству взять очередной кредит, чтобы повысить, скажем, пенсии? Нормальному правительству известно, что нежелательно толкать страну в долговую яму. Но это нормальному правительству, с нормальной экономической стратегией и программой развития экономики на основе мобилизации собственных ресурсов.
Мы же говорим о правительстве Пашиняна, которое умеет только копить долги и разбазаривать деньги. Да, повторюсь, это может принести определенные плюсы по некоторым макроэкономическим параметрам. Это может принести и определенные плюсы в плане рейтинга власти. Однако они (плюсы) — ничто по сравнению с тем колоссальным долговым минусом, который оставит это правительство следующему поколению…
