ПАРТИЯ «НАСЛЕДИЕ» НАМЕРЕНА ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ ВО ВНЕОЧЕРЕДНЫХ парламентских выборах, заявил ее руководитель Армен Мартиросян, добавив, что официального решения правления партии пока нет, но на практике «наследники» готовятся к выборам. Практика же, судя по всему, выражается в предложениях по Избирательному кодексу, на которые комиссия по реформированию ИК при премьер-министре пока не обратила внимания. Сколь бы «наследники» ни пытались убедить в обратном, кто и сколько раз вспомнил после прошлогодних выборов про эту партию и являвшегося когда-то ее брендом Раффи Ованнисяна? Остальных из блока ОРО в последнее время если и вспомнили, то исключительно в рамках коррупционных скандалов. Впрочем, это так, к слову.
Между тем «Наследие» готово принять участие в выборах в альянсе с политическими и общественными организациями и отдельными деятелями. Не исключается, что речь идет о торговле проходными местами в партийном списке. Конкретики пока нет как в плане игроков, так и формата. Партия готова также баллотироваться отдельно, и этот вариант «наследникам», по словам Мартиросяна, более импонирует. От себя добавлю: объясняется этот подход просто — очень возможно, что сотрудничать с политическим трупом никому не захочется. Тем более другим политическим трупам. Впрочем, у Мартиросяна другое объяснение. Чтобы «Наследие» пошло на совместные политические отношения, альянс с кем бы то ни было должен предлагать намного большее, чем участие партии в выборах отдельно.
«Наследники» отлично понимают, перед какой сложной задачей они встали. И пытаются делать хорошую мину при плохой игре. Они прекрасно осознают, что на сей раз ситуация изменилась, и далеко не в их пользу. Теперь задачи борьбы против конкретной личности, проблемы борьбы, направленной против конкретной политической силы, нет. И теперь это уже проблема для самого «Наследия» и подобных забытых политических единиц. Иными словами, теперь эти единицы лишились удобной мишени, и им придется вступать в настоящую политическую борьбу. С настоящими продуманными политическими программами, на разработку которых далеко не все горазды.
ТОГДА ВСЕ ЭТИ РАДИКАЛЬНЫЕ И НЕ ОЧЕНЬ СИЛЫ ДРУЖИЛИ ПРОТИВ РПА. Теперь, в изменившихся условиях, в условиях отсутствия противника (именно так, а не в качестве конкурента они преподносили электорату РПА) вряд ли кто захочет с ними сотрудничать. Более того, в отсутствие политической «бяки» многие партии окажутся в незавидном положении. И, возможно, с большим трудом смогут преодолеть (если преодолеют вообще) проходной порог. Даже при условии снижения на 1% проходного по действующему ИК 5-процентного барьера для партий и 7-процентного для блоков…
Сегодня, по словам Мартиросяна, политическое поле реанимируется, меняется также повестка. В этом случае «Наследие» намерено уже представлять программные подходы, а не дружить против кого-то с кем-то.
Политический альянс с кем бы то ни было должен предлагать намного большее, чем отдельное участие. А что может предложить «Наследие»? На самом деле мало чего. Разве что чистую политическую биографию. Причем сравнение в этом плане с партией премьера «Гражданский договор» Мартиросяну не нравится. Дескать, нужно отличать отсутствие вовсе политической биографии у ГД и ее наличие у «Наследия».
В копилку своих плюсов, которые они могут предложить партнерам, «наследники» добавляют принципиальную борьбу. Заметим: историю про то, как Раффи, собрав народ на площади, пошел молиться вместе с тогдашним начальником полиции Владимиром Гаспаряном, оставив народ «бесхозным», помнят все. Помнят и про бесполезные «принципиальные» голодовки экс-лидера, которые он периодически устраивал. А еще «Наследие», оказывается, может предложить потенциальным партнерам по потенциальному блоку новые технологии и новые экономические программы.
Новые технологии — это, по Мартиросяну, те, которыми воспользовался Никол Пашинян во время своей революции. Что же до новых экономических программ… Новая власть экономическими программами никак не отличается, а то ведь наверняка и это Мартиросян приписал бы «Наследию». Однако здесь нельзя не подчеркнуть, что за время своего 10-летнего пребывания в парламентах двух созывов фракция «Наследие» не отметилась законодательными инициативами экономического характера.
НЕОДНОЗНАЧНЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЕКТЫ, К ПРИМЕРУ, ПРИЗНАНИЕ АРМЕНИЕЙ НКР, БЫЛИ. Хватало и скандалов с участием «наследников», нередко выносимых ими за пределы отечественного парламента. В этой связи нельзя забывать, как Заруи Постанджян собирала в ПАСЕ подписи у азербайджанских депутатов против Армении, как «наследники» саботировали работу НС, стащив у депутатов их индивидуальные карты для регистрации… Действительно, мало что может предложить «Наследие», от которого на слуху остались максимум пара-тройка известных народу имен. Все остальные попросту разбежались.
Кстати, «Наследие», как ППА и АОД, готово пойти на выборы хоть завтра. Более того, так же, как ППА и АОД, считает, что выборы должны были пройти еще вчера: они не нуждаются во времени для подготовки к избирательной кампании, которое нынешнее правительство великодушно дает им на это. Но сходство на этом не заканчивается. Руководитель «Наследия» (точно так же, как и АОД в лице Арарата Зурабяна) считает, что они из активной политики не только не уходили, но и продолжают пребывать в ней по сей день. Точно так же, как ППА и АРФД, считает свою партию частью власти, поскольку они… привели к смене власти. Каким образом? Своей многолетней борьбой. Тем, что приветствуют нынешнюю власть. Во как! А кто-то еще удивляется, что вставшие в последнюю минуту рядом с Николом парламентские ППА и АРФД нет-нет да и выставляют ему счет, намекая, что он в долгу перед ними за свое премьерство.
