История чрезвычайно скудна на примеры, когда одно и то же событие в одинаково восторженной форме декларировалось бы со стороны и официального Баку, и официального Еревана. Одним из таких примером стало единовременное вступление Армении и Азербайджана в ряды полноправных субъектов международного права: 2 марта 1992 года оба государства стали членами ООН. Стоит отметить, что в тот же день у представительного здания на Ист-Ривер в Нью-Йорке были подняты также флаги пяти новых государств Центральной Азии и Сан-Марино. Таким образом, 15 лет назад этот важный орган современной политической жизни пополнился еще 8 новыми членами.
Руководство молодых кавказских республик, конечно, не скрывало своего воодушевления. Событие воспринималось ими в качестве исторического водораздела — некоего рубежа, призванного наконец-таки систематизировать хронику национальной жизни, с непременным подразделением на смутное "до" и проясненное "после". Впрочем, в тот знаменательный день бакинские власти праздновали еще "одну победу". По крайней мере именно в ранге таковой они представили своему народу факт членства республики в ООН в границах Азербайджанской ССР. Особым текстом указывалось, что и официальный Ереван никак не воспрепятствовал этому, чем, по мнению востороженных глашатаев "победы", вынужденно, но засвидетельствовал свое уважение к территориальной целостности соседнего государства. В условиях ранней весны 1992 года, когда военно-стратегическое преимущество в ходе навязанной армянскому народу войны было еще на стороне врага, перспектива безболезненного членства "советского" Азербайджана в ООН вырисовывалась крайне трудно и являла собой предел его мечтаний. Возможно, официальный Баку и не рассчитывал на столь гладкий процесс.
Во всяком случае есть неподтвержденные свидетельства о том, что в "противовес" предполагаемому выступлению представителей армянской делегации Азербайджан именно в преддверии своего членства в ООН начал разрабатывать легенду о "Ходжалинском геноциде". (Напомним, что Ходжалу — один из главных опорных пунктов азербайджанской армии в Нагорном Карабахе — был взят под армянский контроль всего за неделю до вступления Азербайджана и Армении в ООН.) Следует также обратить внимание на то, что с развалом СССР было приостановлено "сумгаитское дело" (беспрецедентный в истории международного права факт) , причем ООН практически не обратила внимания на эту "деталь". Осуществленная подлинными инициаторами Карабахской войны резня армянского населения Сумгаита фактически была списана со счетов нового Азербайджана.
В тот исторический день азербайджанские власти праздновали еще одну победу, которую, однако, афишировать не рекомендовалось: 2 марта 1992 года эта республика впервые в своей истории стала полноправным субъектом международных отношений. Соблазн констатации этого поистине исторического факта был, конечно, велик, однако официальный Баку не мог себе позволить заявить об этом. Расформированная после Второй мировой войны предтеча ООН — Лига Наций в далеком 1920г. отказала в просьбе Азербайджанской Демократической республике (АДР) о приеме ее в состав признанных международным сообществом стран, причем мотив отказа — экспансионистские притязания ее правительства на соседние земли! — был констатирован вполне официально. В частности, Лига Наций не признала границ АДР в том виде, в котором они наносились на карту самими татарами. В "тюркской редакции" карты АДР Нахиджеван и Арцах помимо прочих "спорных территорий", также числились в ее составе.Таким образом, 2 марта 1992г. эта республика впервые в своей истории стала субъектом международных отношений, однако заявлять об этом не стала. Впрочем, от такого молчания сама победа не становилась менее громкой — в тот день Азербайджан, который 28 августа 1991 года уже провозгласил себя правопреемником непризнанной АДР, не только стал полноправным членом ООН, но вступил в ряды этой организации вместе с Нахиджеваном, Арцахом и прочими "спорными территориями". В тот знаменательный день Азербайджан полюбил ООН так, как до этого ненавидел Лигу. . .
15 лет назад армянские власти не обращали на подобные вещи особого внимания, хотя мало кто сомневался, что уже в обозримом будущем официальный Баку каждый раз будет напоминать о международной признанности своих границ. Впрочем, не только он: уже в июне 2004г. содокладчик Совета Европы по карабахской проблеме Терри Дэвис подчеркнул, что в своих рассуждениях склонен, в первую очередь, исходить из принципа территориальной целостности Азербайджана. Будучи же в ранге генерального секретаря СЕ, этот представитель корпоративных интересов британских топливных компаний заявил в 2005 году: "Не следует забывать, что Азербайджан вступил в ООН вместе с Нагорным Карабахом".
Ровно 15 лет назад армянские власти действительно не обращали должного внимания на неизбежность подобных развитий; они, в свою очередь, пребывали в приподнятом настроении по случаю официального вхождения Армении в "семью цивилизованных наций". То обстоятельство, что элита мировой политики в течение двух недель не удосужилась почтить своим вниманием обращение парламента НКР, особой тревоги у Еревана не вызывало.
Напомним, что 19 февраля 1992г. Верховный Совет НКР обратился к Генеральному секретарю и главам государств — постоянных членов СБ ООН с призывом "предпринять меры для пресечения вооруженной агрессии Азербайджана против НКР и прекращения ракетно-артиллерийских обстрелов мирных населенных пунктов республики". Очевидно, что факт игнорирования данного обращения есть одна из форм игнорирования права народа Нагорного Карабаха на собственную государственность — ведь провозглашение НКР имело место ровно за 6 месяцев до членства РА и АР в ООН (постоянные члены СБ ООН Россия и Китай объективно не могли выступить в пользу верховенства положения о праве наций на самоопределение ввиду наличия сепаратистского движения на Северном Кавказе и в татарских автономиях России и подогреваемого идеологами пантюркизма уйгурского движения в Китае). Впрочем, в течение 15 лет армянское представительство в ООН так и не спровоцировало ни одного процесса, позволяющего рассуждать о позициях субъектов ООН, в том числе постоянных членов СБ, в иных ракурсах.