СУД НЕ ОЦЕНИЛ ВЕЛИКОДУШИЯ ОТВЕТЧИКОВ
В октябре 2010 года в суде общей юрисдикции столичных общин Кентрон и Норк-Мараш началось рассмотрение не совсем обычного иска двух иранских студентов против Ереванского государственного медицинского университета. Студенты требовали выдать им дипломы об окончании университета, которые они не получили в мае 2010 года, срезавшись на госэкзамене. Иск рассматривался судьей Гаяне Караханян.
"ГА" УЖЕ РАССКАЗЫВАЛ ЧИТАТЕЛЯМ ПЕРВУЮ ЧАСТЬ ЭТОЙ ИСТОРИИ С НЕВЫДАННЫМ ДИПЛОМОМ. Она началась после того, как 22 мая 2010 года якобы при получении взятки на экзамене в размере 2 000 долларов с поличным была задержана правоохранительными органами преподаватель медицинского университета А.Г. В эти самые дни студенты-иранцы А.Х.Ф. и М.М.А. получили неудовлетворительную оценку на госэкзамене. Иными словами, "провалились". При этом непонятно на кого, но, похоже, очень обиделись. Да так сильно, что на следующий госэкзамен и вовсе не пришли. Напрашивается предположение, что кто-то дал им гарантию, мол, будьте спокойны, с экзаменами проблем не будет. Но… подвел. Тут непонятно, почему следственное управление Полиции РА, расследующее дело о взятке взятой под арест А.Г., решило проявить участие к студентам. Причем в самой что ни на есть оригинальной форме. Полиция назначает экспертизу… на предмет оценки медицинских знаний двух выпускников-стоматологов! Провести экспертизу следственное управление поручает Министерству здравоохранения.
Как и следовало ожидать, экспертиза Минздрава "выяснила", что иранские студенты ортопедическую стоматологию знают. Однако »убедить" университет таким путем не удалось, и в выдаче дипломов было снова отказано. Дело в том, что статья 10 закона "О высшем и послевузовском специальном образовании" гласит, что диплом о высшем образовании выдается только на основании обобщающей аттестации, то есть госэкзамена.
Вся проблема в том, что, по мнению иранских студентов, они предмет знают, о чем говорится в экспертном заключении. Причем не только тот, по которому "неуд" получили, но и тот, на который вообще не пришли. А вот по однозначному убеждению ответчиков, предмет они, может, и выучили на момент проведения экспертизы, но точно не знали во время сдачи государственного экзамена. А госэкзамен Дня открытых дверей не предполагает. И уж тем более в Полиции РА.
В противном случае может сложиться абсурдная практика. Так, если за проверкой знаний студенты-медики будут обращаться в полицию или в Минздрав, то почему бы студентам-аграриям не обратиться в Министерство сельского хозяйства или Союз аграриев, а будущим инженерам, например, на завод "Армэлектромаш"? Такой позиции придерживалось прежнее руководство мединститута, твердо решившее от своих правил не отступать. И на просьбу студентов выдать им дипломы, ведь у них теперь есть справка о наличии знаний, был получен конкретный отказ.
ПО ЗАКОНУ ИРАНСКИЕ СТУДЕНТЫ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ПРОСТО ПОДОЖДАТЬ И ПЕРЕСДАТЬ ГОСЭКЗАМЕН РОВНО ЧЕРЕЗ ГОД. Но они предпочли решить вопрос в судебном порядке. Более четырех месяцев шло судебное разбирательство. Обе стороны стояли на своем. Но, как известно, в медуниверситете сменилось руководство. И новое руководство решило не конфликтовать, а взять и выдать тем самым иранцам дипломы.
Тут пришлось менять и адвокатов, так как тот, кто представлял иск на протяжении всего процесса, от дальнейшего участия в деле отказался, заявив, что не имеет права четыре месяца говорить в суде одно, а потом — совершенно противоположное. Да и нельзя создавать прецедент, чтобы студенты ходили в полицию дипломы получать. Наняли другого адвоката, который вошел в дело и согласился с предъявленным иском. Но суд, вопреки ожиданиям, великодушия ответчиков не оценил, в иске иранцам отказал и признал исковое требование незаконным. Так что без переэкзаменовки нашим студентам дипломов не видать.
