Судя по всему, внесенные в июне в Избирательный кодекс на основе достигнутого в формате 4+4+4 соглашения поправки претворены в жизнь не будут. Речь, в частности, о дактилоскопии всех 10 пальцев, предоставлении ID всем избирателям, видеосъемки – о весьма действенных механизмах контроля избирательного процесса, на внедрение которого дали согласие все оппозиционные фракции НС. Теперь власти обсуждают вопрос достойной замены этого контрольного механизма…
1 СЕНТЯБРЯ ИСТЕКАЕТ СРОК, ОТВЕДЕННЫЙ НА ИЗЫСКАНИЕ СРЕДСТВ и реализацию внесенных поправок в ИК. И хотя необходимые средства нашлись еще в июле, сегодня уже можно констатировать, что эти изменения, скорее всего, будут признаны недействительными, сообщила в беседе с «ГА» одна из подписавших соглашение, руководитель фракции ППА Наира Зограбян, отметив, что очень сожалеет об этом.
По ее словам, о том, что необходимые для внедрения контрольных механизмов 16 млн евро есть, проинформировал еще полтора месяца назад руководитель делегации ЕС Петр Свитальски. Знали об этом и власти, однако почему-то предпочли затянуть процесс.
Лидеру ППА непонятно, что мешало властям еще в июле приступить к практической работе, а не тянуть время и потом выражать сожаление по поводу того, что, несмотря на огромное желание внедрить контрольные механизмы, это оказалось сделать невозможно чисто технически – времени не хватило. «Трудно все это оценить иначе как умышленное затягивание времени, чтобы организация, которая должна была создать базу отпечатков пальцев, не смогла уложиться в указанные сроки. Изначально было понятно, что какая бы то ни было уважающая себя организация технически не успеет выполнить такую работу», — сказала Наира Зограбян.
Она подчеркнула, что подписанное в мае соглашение в формате 4+4+4 далось сторонам достаточно трудно. Это был шаг, вполне заслуженно претендующий на место в ряде мер, направленных на восстановление атмосферы доверия. По словам лидера ППА, реализация поправок однозначно могла бы способствовать повышению доверия к избирательным процессам, но… теперь можно с определенной долей уверенности предположить, что властям всего этого не нужно.
ЗОГРАБЯН СООБЩИЛА, ЧТО НА ДАННЫЙ МОМЕНТ МЕЖДУ ВЛАСТЯМИ И ОППОЗИЦИЕЙ идут переговоры и, если удастся до 1 сентября прийти к определенному согласию, все же можно будет надеяться на повышение хоть в какой-то степени уровня доверия общественности к избирательным процессам. «Власти поняли, что в случае аннулирования достигнутого в формате 4+4+4 соглашения им необходимо предложить другие равнозначные механизмы контроля, которые достойно заменят те, что почти единогласно были приняты парламентом в июне. Таковым в определенной степени может быть публикация списков проголосовавших. Да и то в случае, если будут найдены решения проблем со списками избирателей (в частности, в плане отсутствующих) с последующими правовыми последствиями для нарушителей», — сказала Зограбян.
Она напомнила, что все это время власти, ссылаясь на рекомендации Венецианской комиссии, были против одного из ключевых требований оппозиции: опубликования подписанных избирателями списков. Теперь, поскольку внесенные на основе соглашения поправки в ИК аннулируются, республиканцы все же решились обсудить вариант публикации подписанных списков. Впрочем, на столе переговоров есть и другие варианты. Но тот, о котором говорил еще несколько дней назад руководитель фракции РПА Ваграм Багдасарян (дактилоскопия двух пальцев), по словам лидера ППА, также исключается по причине отказа польской организации, взявшей на себя создание базы отпечатков 10 пальцев армянских избирателей.
Переговоры между властями и оппозицией пока продолжаются, посмотрим, что выпадет в осадок, но в любом случае — публикация списков проголосовавших избирателей лучше, чем ничего, заключила Наира Зограбян.
1 СЕНТЯБРЯ ИСТЕКАЕТ СРОК, ОТВЕДЕННЫЙ НА ИЗЫСКАНИЕ СРЕДСТВ и реализацию внесенных поправок в ИК. И хотя необходимые средства нашлись еще в июле, сегодня уже можно констатировать, что эти изменения, скорее всего, будут признаны недействительными, сообщила в беседе с «ГА» одна из подписавших соглашение, руководитель фракции ППА Наира Зограбян, отметив, что очень сожалеет об этом.
По ее словам, о том, что необходимые для внедрения контрольных механизмов 16 млн евро есть, проинформировал еще полтора месяца назад руководитель делегации ЕС Петр Свитальски. Знали об этом и власти, однако почему-то предпочли затянуть процесс.
Лидеру ППА непонятно, что мешало властям еще в июле приступить к практической работе, а не тянуть время и потом выражать сожаление по поводу того, что, несмотря на огромное желание внедрить контрольные механизмы, это оказалось сделать невозможно чисто технически – времени не хватило. «Трудно все это оценить иначе как умышленное затягивание времени, чтобы организация, которая должна была создать базу отпечатков пальцев, не смогла уложиться в указанные сроки. Изначально было понятно, что какая бы то ни было уважающая себя организация технически не успеет выполнить такую работу», — сказала Наира Зограбян.
Она подчеркнула, что подписанное в мае соглашение в формате 4+4+4 далось сторонам достаточно трудно. Это был шаг, вполне заслуженно претендующий на место в ряде мер, направленных на восстановление атмосферы доверия. По словам лидера ППА, реализация поправок однозначно могла бы способствовать повышению доверия к избирательным процессам, но… теперь можно с определенной долей уверенности предположить, что властям всего этого не нужно.
ЗОГРАБЯН СООБЩИЛА, ЧТО НА ДАННЫЙ МОМЕНТ МЕЖДУ ВЛАСТЯМИ И ОППОЗИЦИЕЙ идут переговоры и, если удастся до 1 сентября прийти к определенному согласию, все же можно будет надеяться на повышение хоть в какой-то степени уровня доверия общественности к избирательным процессам. «Власти поняли, что в случае аннулирования достигнутого в формате 4+4+4 соглашения им необходимо предложить другие равнозначные механизмы контроля, которые достойно заменят те, что почти единогласно были приняты парламентом в июне. Таковым в определенной степени может быть публикация списков проголосовавших. Да и то в случае, если будут найдены решения проблем со списками избирателей (в частности, в плане отсутствующих) с последующими правовыми последствиями для нарушителей», — сказала Зограбян.
Она напомнила, что все это время власти, ссылаясь на рекомендации Венецианской комиссии, были против одного из ключевых требований оппозиции: опубликования подписанных избирателями списков. Теперь, поскольку внесенные на основе соглашения поправки в ИК аннулируются, республиканцы все же решились обсудить вариант публикации подписанных списков. Впрочем, на столе переговоров есть и другие варианты. Но тот, о котором говорил еще несколько дней назад руководитель фракции РПА Ваграм Багдасарян (дактилоскопия двух пальцев), по словам лидера ППА, также исключается по причине отказа польской организации, взявшей на себя создание базы отпечатков 10 пальцев армянских избирателей.
Переговоры между властями и оппозицией пока продолжаются, посмотрим, что выпадет в осадок, но в любом случае — публикация списков проголосовавших избирателей лучше, чем ничего, заключила Наира Зограбян.
