Возможно, когда-нибудь будет оценен весь масштаб ущерба, нанесенного бархатной властью Армении, но уже сегодня очевидно, что он астрономический. В данном случае речь не о войне и ее последствиях, не о потерях тысяч человеческих жизней и огромных территорий, не о продолжающейся капитулянтской политике и утрате безопасности страны. Речь о локальных бедах, принесенных бархатом армянскому государству. А точнее об одной беде, красноречиво иллюстрирующей вредоносную сущность «рожденной революцией» власти.
ОДНОЙ ИЗ ПЕРВЫХ «РЕВОЛЮЦИОННЫХ» ИНИЦИАТИВ Пашиняна стала реформа структуры правительства, по итогам которой было упразднено, в частности, министерство сельского хозяйства. Конечно, глядя на то, как другие сохранившиеся министерства якобы регулируют сферы, за которые несут ответственность, можно сказать, что от наличия или отсутствия минсельхоза в составе пашиняновского правительства мало что может зависеть. Тем не менее, факт в том, что сфера перешла в режим свободного падения после 2018-го и продолжает падать.
Критериями такого падения могут служить статданные, недавно опубликованные Статистическим комитетом РА. Приведем некоторые из них. Прежде всего стоит отметить: если до наступления бархата (в 2017-м) посевные площади основных сельскохозяйственных культур составляли 353,4 тысяч га, то в 2020-м эти территории сократились до 222,7 тысяч га. Сокращение колоссальное – на 38%. Всего за три года.
Разумеется, это не могло не найти негативного отражения на показателе валового урожая. И вот выясняется, что за указанный период (2017-2020) валовый урожай пшеницы с 176 тысяч тонн снизился до 132 тысяч, картофеля – с 547 тысяч до 437 тысяч тонн, овощей – с 861 тысячи до 692 тысяч, бахчевых культур – с 215 до 126 тысяч, плодов и ягод – с 361 тысячи до 274 тысяч. Рост урожая есть только по части винограда. По всем остальным параметрам зафиксирован более чем серьезный спад.
Чуть лучше обстоят дела в области животноводства. По крайней мере поголовье крупного рогатого скота за указанный период сократилось не столь радикально — примерно на 1000 голов. На пару тысяч увеличилось количество овец и коз. Птицы стало чуть меньше, а свиней – больше. Словом, по животноводству картина не столь мрачная. Тем не менее надо отметить, что производство сельхозпродукции животного происхождения за указанный период сократилось. Если в 2017-м этот показатель составлял 192 тысячи тонн, то в 2020-м уже 189 тысяч тонн.
Наряду с упадком в сфере сельского хозяйства за последние годы стали расти объемы импорта сельхозпродукции из-за рубежа. Причем, рост отмечен довольно внушительный практически по всем основным товарным группам. Так, на 38 тысяч тонн вырос импорт пшеницы, на тысячу тонн вырос импорт муки, почти вдвое вырос импорт сахара, на 4 тысячи тонн вырос импорт растительного масла, вырос на тысячу тонн импорт говядины, на 2 тысячи вырос импорт молока, почти в два раз увеличился импорт овощей, фруктов, даже сыра стали больше импортировать.
Таким образом можно констатировать следующее. С одной стороны — отечественный аграрный сектор в течение последних трех лет стремительно терял свой объем, с другой – рос объем импорта сельхозпродукции. А это кроме всего прочего является мощнейшим ударом по продовольственной безопасности страны.
Можно, конечно, во всем этом усмотреть результат дилетантизма, неопытности, невежества представителей пашиняновской команды. Но с учетом масштаба вредительства в отношении отдельно взятой сферы, символичным стартом которого стало вполне осознанное упразднение минсельхоза, все-таки более убедительной выглядит версия о целенаправленном процессе. Впрочем, это не столь важно. Гораздо важнее то, что в плане продовольственного обеспечения Армения постепенно подсаживается на импортную иглу, с которой слезть будет очень сложно. Тем более, если учесть, что таких планов (слезть с импортной иглы) у правительства нет. Заметьте, на фоне снижения уровня продовольственного самообеспечения власти Армении планируют развивать сельское хозяйство страны путем стимулирования выращивания конопли. И этот план зафиксировали в стратегии экономического развития до 2024-го года.
Объем внешнеторгового оборота в Армении, по оперативным статистическим данным, в 2024 году составил $30 159.1 млн, что на 41,5% больше показателя за 2023 год, сообщает Национальный статистический комитет республики, передает АРКА.
При этом в декабре прошлого года по сравнению с декабрем предыдущего года этот показатель уменьшился на 37,3%, а по сравнению с ноябрем того же года – на 4,4%. За 2024 год в драмовом эквиваленте объем внешнеторгового оборота составил 11 876.3 млрд драмов.
НО НЕВОЗМОЖНО УМОЛЧАТЬ: КОНЕЧНО, ВНЕШНЕТОРГОВЫЙ ОБОРОТ В 30 МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ ВЫГЛЯДИТ ВПЕЧАТЛЯЮЩИМ. Тем более, если обратить внимание на то, что, например, в Грузии этот показатель составил 23 миллиарда, а в Азербайджане – 47 миллиардов. Надо признать, что на этом фоне 30-миллиардный внешнеторговый оборот Армении смотрится вполне прилично. Даже с учетом того, что в нашем случае речь идет о существенном росте внешнеторгового оборота за счет реэкспорта. Особенно реэкспорта золота. Однако, статистическая картина сразу же становится более чем мрачной, когда обращаешь внимание на тенденции. А они (тенденции), мягко говоря, удручающие.
Вот в прошлом году внешнеторговый оборот вырос на 41%. А ведь в предыдущем году этот рост составил 62%. Тут очевидно замедление темпа роста. Очевиден отрицательный тренд и по части импорта, и, тем более, по части экспорта. Так, если в декабре 2023-го по сравнению с декабрем 2022 импорт вырос на 33,2%, то в декабре 2024-го по сравнению с декабрем 2023-го зафиксирован спад этого показателя на 26,5%. Если в декабре 2023-го по сравнению с декабрем 2022-го экспорт вырос в 2,3 раза, то в декабре 2024-го по сравнению с декабрем 2023-го он (экспорт) сократился на 48,6%. Повторюсь, по всем этим параметрам наблюдается тенденция спада. Причем существенного.
Впрочем, аналогичная картина сложилась и по линии других макроэкономических параметров. Если в декабре 2023 года показатель экономической активности составил 109,5%, то через год он снизился до 104,7%. Если в 2023-м был зафиксирован рост промышленности на 20%, то в 2024-м наблюдался спад на 14,8%. Кроме того, снизился темп роста торговли. По сути, разогнавшаяся в 2022 году под влиянием внешних факторов армянская экономика начала резко терять инерцию и скатываться. Казалось бы, у правительства должны быть какие-то сценарии, призванные притормозить этот негативный процесс. Но по факту происходит обратное. Правительство лишь увеличивает скорость падения.
Недавно официальный представитель МИД России Мария Захарова, на еженедельном брифинге заявила, что в случае выхода Армении из ЕАЭС армянский экспорт сократится на 80%. Скажем прямо, 80-процентное сокращение экспорта – довольно мягкая оценка последствий выхода РА из ЕАЭС. Во-первых, если учесть, что в этом случае (в случае выхода Армении из ЕАЭС) армянским экспортерам на пути к рынкам ЕАЭС в целом и российскому рынку в частности придется платить высокие таможенные пошлины. А это подорвет конкурентоспособность отечественной продукции на евразийских рынках. Во-вторых, не будем забывать, что за последние пару лет армянский экспорт просто подсел на реэкспортные операции. Убрать реэкспорт из общего объема экспорта — мало что останется в сухом остатке. Так что Мария Захарова говорит еще о наиболее благоприятном сценарии. Все может быть намного хуже, чем только 80-процентное сокращение экспорта.
Не очень веселые перспективы вырисовываются и по части импорта. Согласно данным статкомитета РА, более половины всего армянского импорта поступает из стран ЕАЭС. Причем, если в 2023-м году импорт из ЕАЭС составлял 33,4%, то в 2024-м данный показатель вырос до 56,6%. Так вот, в случае выхода РА из ЕАЭС фактически половина ввозимых в Армению товаров будет облагаться таможенными пошлинами (чего сейчас нет) и соответственно сильно подорожает на потребительских рынках Армении.
КОНЕЧНО, ВЛАСТИ РА ПОСТОЯННО ГОВОРЯТ О ТОМ, ЧТО ВЫХОДИТЬ ИЗ ЕАЭС ЕРЕВАН НЕ СОБИРАЕТСЯ. Однако, после одобрения правительством РА законопроекта о начале процесса вступления Армении в ЕС из Москвы неоднократно звучали заявления о том, что принятие данного решения, по сути, дает старт выходу Армении из ЕАЭС, что ЕС и ЕАЭС несовместимы и что Армении необходимо сделать однозначный выбор между этими двумя экономическими объединениями. Иными словами, перспектива сворачивание экономического взаимодействия в рамках ЕАЭС в целом и в формате Армения-Россия, в частности, более чем вероятна. Причем, на этом фоне нет абсолютно никаких признаков того, что торгово-экономическим связям РА с Россией и евразийской интеграции появилась альтернатива. По крайней мере ЕС ничего подобного не обещает, Евросоюз даже не пытается позиционировать себя в качестве альтернативы. На что же может тут рассчитывать Ереван, если не на Москву и на Брюссель, если не на ЕС и ЕАЭС?
Недавно бывший депутат парламента Турции Гаро Пайлан, по сути, дал ответ на этот вопрос. В одном из интервью он заявил о возможности поставок в Армению пшеницы и энергоносителей из Турции и Азербайджана в случае нормализации отношений с этими странами. Он отметил, что 95% пшеницы и 75% газа в Армению поступают из России, и подчеркнул, что «такая зависимость – это плохо». По его словам, в случае подписания мирного договора Армения сможет покупать 40% газа у Азербайджана, 30% — у Ирана и 40% – у России. Пайлан заявил, что Турция или другие страны смогут поставлять в Армению 40% пшеницы. «Мы должны быть независимыми», – заявил он.
Таким образом, Пайлан предлагает заменить зависимость Армении от Москвы, такой же зависимостью от Анкары и Баку. И называет этот выбор независимостью. Вообще, удивляет та легкость, с которой он прогнозирует позицию даже не Анкары и Баку, которые, по его убеждению, будут стараться превратить Армению в независимое государство, предоставляя ей свой газ и пшеницу. Удивляет то, что он прогнозирует и позицию Москвы с Тегераном, которые с его схемой, по идее, будут согласны. Дескать, Россия будет по-прежнему продавать газ Армении по одной из самых низких цен в мире. Но меньше, всего 40% от всей потребности Армении в газе. А Иран нарастит поставки газа в РА до 40%. Тут заметим, что труба, по которой Армения получает иранский газ построена и обслуживается российским «Газпромом».
Можно привести целую кучу очевидных факторов, при наличии которых идея Пайлана абсурдна. Но ограничимся еще одним. По его версии, Армению будет обеспечивать газом страна, лидер которой считает Армению фашистским государством. Напомним, недавно президент Азербайджана заявил, что независимое государство Армения по сути является «фашистским государством», поскольку почти 30 лет им управляли носители «фашистской идеологии», и страна была сформирована как таковая. По словам Алиева, Азербайджан является соседом фашистского государства, и эта угроза никуда не исчезла. «Поэтому фашизм должен быть уничтожен. Его уничтожит либо руководство Армении, либо мы. Другого выхода у нас нет», – заявил президент Азербайджана. И от этого Азербайджана Пайлан ожидает обеспечение газовой независимости Армении.
Впрочем, вернемся к картине армянской экономики. Как уже было выше отмечено, по всем статистическим данным видно, что инерция экономического роста сменилась на инерцию свободного падения. И, увы, этот спад ускоряется при полном отсутствии инструментов торможения…
