Логотип

В ЗОНЕ ВНЕШНЕЙ УПРАВЛЯЕМОСТИ

ПРЕДШЕСТВЕННИК ХАЧАТРЯНА НА ПОСТУ МИНИСТРА ФИНАНСОВ АТОМ ДЖАНДЖУГАЗЯН еще в 2018-м году в парламенте с сожалением констатировал, что в 2017-м Армения взяла больше долгов, чем осуществила капвложений. Джанджугазян отметил, что те государства, где соотношение долга к ВВП составляет 50% и выше, считаются странами с высоким уровнем риска. В случае с Арменией этот показатель уже достиг отметки 47,6%. «Вопрос управляемости долга должен находиться в центре нашего внимания, иначе мы поставим под угрозу любую инициативу по развитию экономики», — предупредил министр финансов.

Как в воду глядел. Уже в 2021-м, представляя в парламенте отчет о выполнении бюджета за предыдущий год, он заметил: «Несмотря на многочисленные обсуждения, номинальная величина государственного долга превысила тот порог, который для стран, имеющих схожую с нашей характеристику, считается управляемым».

Джанджугазян ушел, а госдолг продолжал расти, его соотношение к ВВП тоже. В итоге обозначенная планка управляемости была преодолена, и страна оказалась в зоне долгового риска. И вот сегодня Тигран Хачатрян утверждает, что указанное соотношение может снизиться до 50%. И это при том, что только за текущий год долг вырос на 12%. Это, по сути, означает, что еще больше вырос ВВП.

Казалось бы, налицо возвращение в зону управляемости госдолгом, что, конечно, хорошо. Только вот возникает вопрос: управляемости кем? И тут выясняется, что уж точно не правительством Армении. То самое снижение показателя соотношения госдолга к ВВП, как заявил Хачатрян, объясняется двумя факторами. Причем, оба – внешние. Во-первых, это падение курса доллара, во-вторых – резкий рост экономической активности, что, как известно, связано с последствиями российской специальной военной операции в Украине. Таким образом, если говорить о возвращении госдолга в зону управляемости, то необходимо подчеркнуть, что правительство Армении к этому управлению не имеет ни малейшего отношения. Более того, оба фактора для армянской исполнительной власти оказались сюрпризом. И наконец, оба фактора – временные. Так что радоваться тут явно нечему.

Тем не менее, очевидно, что правительство будет раскручивать факт снижения доли госдолга в ВВП. Это позволяет брать новые долги, что уже предусмотрено бюджетом на будущий год. При условии отсутствия каких-либо внятных программ экономического развития, полагаясь на субъективные внешние факторы, более чем сомнительна вероятность того, что в будущем году тоже ВВП будет расти. Зато долг вырастет, и страна может оказаться не просто в зоне долгового риска, а вообще в его эпицентре. Да и вообще в дефолте…