Власть совершила ошибку, создав парламентский кризис, при этом не имея серьезной социальной опоры, однако это механически не означает успеха оппозиции, считает руководитель «Группы Альтернативные проекты» Ваге Ованнисян. В своей статье «В каком случае общество выберет новую власть» он предлагает оппозиции ответить на вопрос: если ситуация приведет к внеочередным выборам, готовы ли оппозиционная мысль, оппозиционная система к этим быстрым досрочным выборам? Статью приводим полностью.
«НЕДАВНИЕ СОБЫТИЯ В НС СОЗДАЛИ НОВУЮ СИТУАЦИЮ. Нервы властей сдали. Это стало следствием недостатка опыта и аномального механизма принятия решений.
Снижение интенсивности уличных акций было сочтено подходящим моментом для того, чтобы лишить парламентскую оппозицию должностей. Как политический шаг, это было не только бессмысленно, но и создало парламентский кризис. А в странах с парламентским правлением он разрешается формированием нового парламента.
Есть деятели, которые сложили мандаты, и это тоже создает новую ситуацию. Все указывает на то, что этот парламент исчерпал себя, вступил в этап угасания. Но это вовсе не означает, что развития уже ясны. Есть два фактора, которые могут оказать существенное влияние на развития: оппозиция и внешняя угроза.
Оппозиция
ВЛАСТЬ СОВЕРШИЛА ОШИБКУ, создав парламентский кризис. У власти нет серьезной социальной опоры, в общественном сознании она отвергнута. Но это механически не означает успеха оппозиции, отнюдь.
Если оппозиция сможет воспользоваться ошибкой (ошибками) власти и серьезным общественным недовольством, то формирование новой власти – вопрос техники. Но для этого оппозиция должна сделать глубокие выводы, подвергнуться глубокой трансформации – содержательно и структурно.
В конце концов, существует четкий вопрос: если ситуация приведет к внеочередным выборам, готовы ли оппозиционная мысль, оппозиционная система к этим быстрым досрочным выборам? Думаю, нет. Это болезненный вопрос, но ответы на другие важные вопросы сводятся к нему.
Может ли отвергнутая власть остаться у руля страны? К сожалению, да. Она останется до тех пор, пока не сформировалась солидная альтернативная сила или силы, основанные не всего лишь на антитурецком факторе или квотированной «площадке», а способные предложить перспективу поствоенного развития Армении, основанную на достоинстве и прагматизме, новых региональных и международных реалиях. Власть сменится тогда, когда общество увидит ту силу или силы, которым оно не побоится дать власть.
Это очень важный момент: аполитичное общество может отвергнуть власть, но устранит ее только в том случае, когда не увидит опасности, авантюризма со стороны новой силы, а усмотрит ровно противоположное: перспективу стабильности, мира, развития.
Внешняя угроза: ожидаемо-неожиданно
СЕГОДНЯ АРМЕНИЯ ЯВЛЯЕТСЯ ОСТАВЛЕННЫМ на самотек полугосударством, судьбу которого решают другие государства. Проблемы каждого из этих государств могут в один день изменить хрупкий баланс, который очень быстро отразится на беззащитных границах РА. Это будет ожидаемо-неожиданным внешним риском, который может все в Армении перевернуть за один день. Также для этого сценария очень важно иметь невластные солидные институты, состоявшиеся единицы.
Это то, что необходимо сделать сегодня: не сделать этого означает либо не понимать действительности, либо преследовать совсем иные интересы.
Перевод «ГА»
«НЕДАВНИЕ СОБЫТИЯ В НС СОЗДАЛИ НОВУЮ СИТУАЦИЮ. Нервы властей сдали. Это стало следствием недостатка опыта и аномального механизма принятия решений.
Снижение интенсивности уличных акций было сочтено подходящим моментом для того, чтобы лишить парламентскую оппозицию должностей. Как политический шаг, это было не только бессмысленно, но и создало парламентский кризис. А в странах с парламентским правлением он разрешается формированием нового парламента.
Есть деятели, которые сложили мандаты, и это тоже создает новую ситуацию. Все указывает на то, что этот парламент исчерпал себя, вступил в этап угасания. Но это вовсе не означает, что развития уже ясны. Есть два фактора, которые могут оказать существенное влияние на развития: оппозиция и внешняя угроза.
Оппозиция
ВЛАСТЬ СОВЕРШИЛА ОШИБКУ, создав парламентский кризис. У власти нет серьезной социальной опоры, в общественном сознании она отвергнута. Но это механически не означает успеха оппозиции, отнюдь.
Если оппозиция сможет воспользоваться ошибкой (ошибками) власти и серьезным общественным недовольством, то формирование новой власти – вопрос техники. Но для этого оппозиция должна сделать глубокие выводы, подвергнуться глубокой трансформации – содержательно и структурно.
В конце концов, существует четкий вопрос: если ситуация приведет к внеочередным выборам, готовы ли оппозиционная мысль, оппозиционная система к этим быстрым досрочным выборам? Думаю, нет. Это болезненный вопрос, но ответы на другие важные вопросы сводятся к нему.
Может ли отвергнутая власть остаться у руля страны? К сожалению, да. Она останется до тех пор, пока не сформировалась солидная альтернативная сила или силы, основанные не всего лишь на антитурецком факторе или квотированной «площадке», а способные предложить перспективу поствоенного развития Армении, основанную на достоинстве и прагматизме, новых региональных и международных реалиях. Власть сменится тогда, когда общество увидит ту силу или силы, которым оно не побоится дать власть.
Это очень важный момент: аполитичное общество может отвергнуть власть, но устранит ее только в том случае, когда не увидит опасности, авантюризма со стороны новой силы, а усмотрит ровно противоположное: перспективу стабильности, мира, развития.
Внешняя угроза: ожидаемо-неожиданно
СЕГОДНЯ АРМЕНИЯ ЯВЛЯЕТСЯ ОСТАВЛЕННЫМ на самотек полугосударством, судьбу которого решают другие государства. Проблемы каждого из этих государств могут в один день изменить хрупкий баланс, который очень быстро отразится на беззащитных границах РА. Это будет ожидаемо-неожиданным внешним риском, который может все в Армении перевернуть за один день. Также для этого сценария очень важно иметь невластные солидные институты, состоявшиеся единицы.
Это то, что необходимо сделать сегодня: не сделать этого означает либо не понимать действительности, либо преследовать совсем иные интересы.
Перевод «ГА»
