Логотип

ВЕРДИКТ, КОТОРОГО НЕ БЫЛО

В редакционную почту поступило письмо от жительницы Еревана Сусанны АМБАРЦУМЯН. По его прочтении, ознакомлении с рядом материалов и беседы проблема жалобщицы вырисовывалась следующим образом.

АМБАРЦУМЯН ОБРАТИЛАСЬ К УСЛУГАМ АДВОКАТА по вопросу, связанному с ее правами на имущество в Тбилиси, оставшееся от ее скончавшегося бывшего супруга. Нужно было подтвердить права несовершеннолетней дочери Сусанны на жилье. Адвокат (имя и фамилия из соображений презумпции невиновности не указываются) с октября 2006 года по доверенности занялась делом Амбарцумян, но проходили годы, а каких-либо видимых результатов не было.

Наконец, адвокат представил клиентке копию решения суда общей юрисдикции Арабкира и Канакер-Зейтуна, подтверждающего имеющий юридическое значение факт о том, что несовершеннолетняя дочь приняла часть имущества отца, то есть тем самым она обретает право на восстановление своих прав на наследство по месту его нахождения. Решение помечено — 30.07.2009г.

В дальнейшем клиентка, недовольная многолетней затяжкой дела, решила взять свои документы у адвоката, однако не получила их. Более того, когда она письменно обратилась в вышеупомянутый суд для получения оригинала судебного решения, выяснилось, что… подобного дела там вообще не рассматривали, о чем говорится в письменном ответе руководителя аппарата суда от 9.03.2011г.

Этот факт как-то не укладывается ни в какие правовые или житейские рамки. Сама жалобщица, заплатившая адвокату $1000, не исключает, что в предоставлении ей несуществующего вердикта сыграла роль и ее тяжелая болезнь, и ряд перенесенных операций, после которых могло произойти всякое…

ЖАЛОБЩИЦА ОБРАТИЛАСЬ В СУД АРАБКИРА И КАНАКЕР-ЗЕЙТУНА, в судебный департамент, Генпрокуратуру РА и Палату адвокатов РА. Из Генпрокуратуры сообщили о том, что материалы будут рассмотрены в Арабкирской прокуратуре в контексте статей о мошенничестве и подделке документов. В Палате адвокатов в рамках Закона об адвокатуре ждут решения правоохранительных органов по жалобе С.Амбарцумян.

Но об одном результате можно уже говорить с определенной достоверностью. Как разъяснили С.Амбарцумян адвокаты в Тбилиси, исковая давность по восстановлению прав на наследство равна 5 годам, и этот срок упущен. Удастся ли признать причину опоздания уважительной и как вообще развернутся события в этой истории, покажет будущее.

P.S. На момент выхода статьи выяснилось, что в Арабкирском следственном отделе полиции возбуждено уголовное дело по ст.178 ("Мошенничество") и 325 ("Подделка документов"). Более того, в деле выявился и второй эпизод, связанный с деятельностью того же адвоката в отношении других граждан, которые утверждают, что потеряли в результате $43 тыс.