А у дашнакцаканов особое мнение
Вчера во второй половине дня парламент заслушал отчет временной депутатской комиссии по расследованию событий 1-2 марта. Однако, отметим сразу, председателю комиссии Самвелу НИКОЯНУ не хватило отведенного времени, к чему руку приложили депутаты от фракции "Наследие". Последние еще на утреннем заседании потребовали заслушать его позднее, заявив, что не успели ознакомиться с розданным только час назад 140-страничным документом. Подчеркнув, что материалы были переданы во фракции заблаговременно, вице-спикер Аревик Петросян тем не менее отложила слушание на два часа.
В ТОМ, ЧТО ПРОДЕЛАННАЯ КОМИССИЕЙ РАБОТА В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ будет одобрена большинством парламентариев, сомневаться не приходится. Ибо под отчетом из всех вовлеченных в работу политических сил не подписались только представитель Национально-демократического союза Артавазд Вартанян и руководитель партии "Новые времена" Арам Карапетян.
Участвовавший в работе комиссии представитель НДС А.ВАРТАНЯН не доволен результатом, с которым комиссия завершила свою работу. По его мнению, задачи, которые были поставлены перед комиссией, не выполнены. По крайней мере, задача – выявить виновных, из-за которой г-н Вартанян принял участие в работе комиссии, не решена. Что касается собственно отчета, то по его словам, он знаком лишь с 25-30% документа. Его не удовлетворяет информация, указанная в отчете относительно обстоятельств смерти погибших в результате мартовских событий, причины возникновения ситуации, а также извлеченные на будущее уроки. По словам представителя НДС, из отчета не явствует, что подобное более не повторится: "Это может стать прецедентом, а если так, то вся работа была проделана зря".
Между тем депутат от фракции РПА Эдуард ШАРМАЗАНОВ придерживается кардинально противоположной точки зрения и считает, что, независимо от результатов голосования, никояновская комиссия проделала огромную работу и общественность получила ответы на многие вопросы. Впрочем, пресс-секретарь РПА еще до того как парламент приступил к отчету, выразил уверенность, что парламентское большинство одобрит работу и отчет комиссии. Полуторагодичная работа комиссии показала, что последняя не стала исполнителем чьей-то воли и в силу своих возможностей сделала все, что могла, отметил Э.Шармазанов. Он счел естественным, что комиссия не дала ответы на все вопросы, поскольку действовала исключительно в рамках своих полномочий. "Отчет мог быть готов и раньше, а проделанная работа была бы проще и более целостной, если бы наши коллеги из оппозиции не только выступали с критикой в адрес комиссии, но и потрудились вместе с ее членами. Обвинять легче всего, и обвинять имеют право те, кто хоть что-нибудь предложил, — подчеркнул Э.Шармазанов, назвав в качестве примера комиссию по сбору фактов, представителей АНК и "Наследия", которые бойкотировали все предложения комиссии о сотрудничестве. – Утренние выступления показали, что есть деятели, которые хотят сделать из слушания отчета шоу".
КАК УЖЕ ОТМЕЧАЛОСЬ, КОМИССИЯ ПО РАССЛЕДОВАНИЮ СОБЫТИЙ будет опираться на внеочередной отчет омбудсмена, а также на предоставленную рядом международных организаций информацию. Речь касается второй части отчета, где представлены пред- и поствыборные процессы, заявил журналистам депутат от фракции АРФД Арцвик МИНАСЯН. "Есть мнение, что комиссия проявила неуравновешенный подход, однако на самом деле это не так, и об этом свидетельствуют выводы комиссии", — отметил он. Кстати, согласно этим выводам, в произошедшем виноваты власти, оппозиция и СМИ, создавшие атмосферу нетерпимости.
Подписываясь под документом, АРФД зафиксировала свое особое мнение, состоящее из трех пунктов. Так, комиссия пришла к заключению, что действия полиции 1 марта на Театральной площади в целом были адекватны и правомочны. АРФД не согласна с этой оценкой, поскольку со стороны полиции в отдельных случаях на Театральной площади была применена сила, что ставит под сомнение адекватность действий полицейских. Кроме того, АРФД считает неадекватным и неправомерным применение "черемухи" на площади около здания мэрии. Второе возражение АРФД касается оценки комиссии, данной действиям следственных органов. "Мы считаем, что комиссия должна была четко зафиксировать, что те недостатки и упущения, которые были в процессе следствия, не дают основания утверждать, что следственные действия внушают доверие и непредвзяты", — витиевато процитировал особое мнение (столь же витиеватое) дашнакцаканов А.Минасян. Странно, что, требуя четкости от комиссии в своих формулировках, АРФД сама этого избегает, о чем свидетельствует вышеприведенная цитата. И наконец, третье возражение. Пока не выявлены обстоятельства гибели, ранения людей во время мартовских событий, пока не найдены и не привлечены к ответственности виновные за причиненный материальный ущерб, необходимо провести дополнительное расследование.
Отметим: слушание отчета, а также обсуждения по нему депутаты продолжат сегодня.