Накануне судебного
процесса в Апелляционном суде собственник ресторанного холдинга «Старый
Эриван» Манвел Тер-Аракелян на «скорой» был срочно перевезен в
реанимацию с острым сердечным приступом. Видно, нервы не выдержали. Бизнесмен
вторые сутки находится под постоянным контролем врачей, диагностировавших
предынфарктное состояние.
27 МАЯ В
АПЕЛЛЯЦИОННОМ СУДЕ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ под председательством судьи Алвард Унанян в
присутствии прессы и представителей международных организаций состоялось первое
заседание по жалобе М. Тер-Аракеляна на решение судьи Рубена Нерсисяна,
вынесенное 12 февраля сего года. Об этом совершенно потрясающем решении, как и
о самом громком судебном процессе между «Старым Эриваном» и
«Юнибанком», «ГА» с учетом большого общественного интереса
не раз сообщал читателям. Сама история с Манвелом Тер-Аракеляном, по заявлению
председателя Союза работодателей Армении Гагика Макаряна, является наглядным
примером того, как в нашей стране банки разоряют состоявшихся бизнесменов. Но
несмотря на возмущение общественности и пристальное внимание прессы, уже 5 лет
тянется тяжба между банком и «строптивым» предпринимателем,
пытающимся в судебном порядке защитить свои интересы. Однако противостоять
банку, оказывается, практически невозможно — откровенные симпатии судебных
инстанций на его стороне. А бизнесмену доказать очевидное не представляется
возможным.
Но даже на фоне вышесказанного очередное решение против
Манвела Тер-Аракеляна, вынесенное судьей Р. Нерсисяном, отличается особым
цинизмом… и столь же явными нарушениями УПК. О нарушении же целого ряда
пунктов закона «О банкротстве» со стороны судьи, на что не раз
обращали внимание адвокаты владельца «Старого Эривана», и говорить не
приходится. А самым неожиданным оказалось то, что к самому концу
судопроизводства, на последнем заседании, Рубен Нерсисян вдруг объявил, что иск
будет слушаться в режиме ускоренного судопроизводства, хотя судья сам в ходе
процесса неоднократно отклонял ходатайства «Юнибанка» о рассмотрении
дела в ускоренном режиме. Впрочем, неожиданным поведение судьи, наверное, было
не для всех…
НА СЛЕДУЮЩЕМ
ЗАСЕДАНИИ Р. НЕРСИСЯН ПОЛНОСТЬЮ УДОВЛЕТВОРИЛ ИСК «Юнибанка» о
конфискации имущества бизнесмена в размере свыше 1 млрд 24 млн драмов. Именно
это решение и обжаловал Манвел Тер-Аракелян в Апелляционном суде. 27 мая
заседание началось с того, что судья А. Унанян зачитала письмо бизнесмена суду,
где говорится о его пребывании в больнице. Приложено также заключение врачей,
запрещающих больному покидать реанимацию. М. Тер-Аракелян намерен сам
представлять свои интересы, без участия адвокатов, и просит отложить слушание
до его выздоровления.
Судья отнеслась к ситуации с сочувствием. Причина
отсутствия бизнесмена, который к тому же будет сам выступать в суде, была
сочтена уважительной. Учитывая профессионализм судьи А. Унанян, Манвел
Тер-Аракелян в своих заявлениях не раз выражал надежду, что в Апелляционном
суде, в отличие от первой инстанции, восторжествует справедливость. А следующее судебное заседание назначено на
24 июня.
27 МАЯ В
АПЕЛЛЯЦИОННОМ СУДЕ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ под председательством судьи Алвард Унанян в
присутствии прессы и представителей международных организаций состоялось первое
заседание по жалобе М. Тер-Аракеляна на решение судьи Рубена Нерсисяна,
вынесенное 12 февраля сего года. Об этом совершенно потрясающем решении, как и
о самом громком судебном процессе между «Старым Эриваном» и
«Юнибанком», «ГА» с учетом большого общественного интереса
не раз сообщал читателям. Сама история с Манвелом Тер-Аракеляном, по заявлению
председателя Союза работодателей Армении Гагика Макаряна, является наглядным
примером того, как в нашей стране банки разоряют состоявшихся бизнесменов. Но
несмотря на возмущение общественности и пристальное внимание прессы, уже 5 лет
тянется тяжба между банком и «строптивым» предпринимателем,
пытающимся в судебном порядке защитить свои интересы. Однако противостоять
банку, оказывается, практически невозможно — откровенные симпатии судебных
инстанций на его стороне. А бизнесмену доказать очевидное не представляется
возможным.
Но даже на фоне вышесказанного очередное решение против
Манвела Тер-Аракеляна, вынесенное судьей Р. Нерсисяном, отличается особым
цинизмом… и столь же явными нарушениями УПК. О нарушении же целого ряда
пунктов закона «О банкротстве» со стороны судьи, на что не раз
обращали внимание адвокаты владельца «Старого Эривана», и говорить не
приходится. А самым неожиданным оказалось то, что к самому концу
судопроизводства, на последнем заседании, Рубен Нерсисян вдруг объявил, что иск
будет слушаться в режиме ускоренного судопроизводства, хотя судья сам в ходе
процесса неоднократно отклонял ходатайства «Юнибанка» о рассмотрении
дела в ускоренном режиме. Впрочем, неожиданным поведение судьи, наверное, было
не для всех…
НА СЛЕДУЮЩЕМ
ЗАСЕДАНИИ Р. НЕРСИСЯН ПОЛНОСТЬЮ УДОВЛЕТВОРИЛ ИСК «Юнибанка» о
конфискации имущества бизнесмена в размере свыше 1 млрд 24 млн драмов. Именно
это решение и обжаловал Манвел Тер-Аракелян в Апелляционном суде. 27 мая
заседание началось с того, что судья А. Унанян зачитала письмо бизнесмена суду,
где говорится о его пребывании в больнице. Приложено также заключение врачей,
запрещающих больному покидать реанимацию. М. Тер-Аракелян намерен сам
представлять свои интересы, без участия адвокатов, и просит отложить слушание
до его выздоровления.
Судья отнеслась к ситуации с сочувствием. Причина
отсутствия бизнесмена, который к тому же будет сам выступать в суде, была
сочтена уважительной. Учитывая профессионализм судьи А. Унанян, Манвел
Тер-Аракелян в своих заявлениях не раз выражал надежду, что в Апелляционном
суде, в отличие от первой инстанции, восторжествует справедливость. А следующее судебное заседание назначено на
24 июня.
