Случайно или нарочно не торопится судья Мазманян?
Неисповедимы пути Господни, и в жизни часто можно столкнуться с тем, что "нарочно не придумаешь" и до чего додумается не каждый писатель, даже самый крутой фантаст. Одну занимательную историю поведал в редакции "ГА" адвокат Геворг ДАВТЯН, пришедший с человеком с интересным прошлым и еще более интересным настоящим.
ИТАК, В НАШУ ТЯЖЕЛУЮ ЭПОХУ БЕЗРАБОТНОГО ОТЕЧЕСТВА, а потому "выездных" мужей, зарабатывающих за рубежом деньги на прокорм семьи, Арсен Багдасарян в 1996 году уехал на заработки в Белоруссию, трудился строителем, исправно посылал деньги жене Светлане Петросян и двоим детям, часто говорил с ними по телефону. Все это имело место до 2006 года, когда вдруг на домашний номер телефона отреагировали посторонние люди и сказали ему, что это они теперь проживают в его 3-комнатной квартире, а с ним вообще особо объясняться не желают, потому как общаться с призраками смысла нет…
Ну, может быть, не совсем так сказали. Но очень скоро, когда Арсен собирался продлить срок армянского паспорта, ему после запроса в нашем посольстве в Белоруссии объяснили, что с 1999 года он объявлен безвестно отсутствующим, а с 2002-го — уже умершим…
Конечно, "покойник" этого так оставлять не собирался, да и выставили его из Беларуси, поскольку срок паспорта не продлевали, а "покойников" с просроченным паспортом на этом свете не жалуют. Беларусь не исключение. Так что Багдасарян вернулся 16 июня 2008 года и бодро взялся за дело. Надо отдать должное суду Арабкира и Канакер-Зейтуна, который как "похоронил" его в свое время, так и проворно (28 июня) признал живым, здоровым со всеми вытекающими правами и последствиями…
Тут надо сказать, что "вдова", прекрасно знавшая о том, что Арсен не покидал сей мир, поспешно распорядилась наследством, продала квартиру, купила другую, а также получала пенсию за "покойника". По заявлению Багдасаряна было возбуждено уголовное дело, однако вместо очевидного мошенничества деяния "вдовы" были квалифицированы ст.349 УК ("Фальсификация доказательств"), и дело гуманно закрыли за давностью деяний.
ЛАДНО, ПОДВЕДЕМ ПОД ВСЕМ ЭТИМ ЧЕРТУ, ИБО ОСНОВНАЯ ПРИЧИНА, по которой защищающий права "призрака" Геворг Давтян рассказал эту историю, состоит в следующем. Вернувшись и обретя "вторую жизнь", Багдасарян обратился в суд Авана и Нор Норка с иском о признании недействительным принятого наследства с вытекающими из этого правовыми последствиями и возмещении нанесенного ущерба.
— Мы подали иск 9 сентября, — говорит Г.Давтян. — Согласно ст.90 и 91 ГПК, решение относительно иска (принят или возвращен) принимается в 3-дневный срок. Допустим, иск не сразу попал в производство судьи Г.Мазманян: случается иногда из-за занятости судов. В нашем деле решение Г.Мазманян о возвращении ввиду неподсудности принято 15 сентября. Неподсудность, кстати, на мой взгляд, обоснована спорно. Но речь не об этом. Приняв решение 15 сентября, судья в нарушение норм ГПК выслала свое решение только 23 сентября, а получил его Багдасарян 25-го. На данную минуту я не могу прямо говорить о последствиях этого нарушения закона для прав моего клиента, но ничего хорошего эта затяжка ему не сулит.
Давтян в двух словах сказал-таки о возможных проблемах истца, который в случае удовлетворения иска (а правда на его стороне) может оказаться ни с чем, потому что, вместо того чтобы принять иск и удовлетворить ходатайство о наложении ареста на имущество ответчиков, судья не только не приняла, не только не спешила с решением, но и в нарушение закона известила истца о возвращении дела с явным опозданием, в результате чего ответчики могут распорядиться собственностью.
КОМУ ЭТО БЫЛО ВЫГОДНО И К ЧЕМУ ПРИВЕЛО, СКОРО ВЫЯСНИТСЯ. Г.Давтян не собирается оспаривать решение Г.Мазманян во II инстанции и открывать тем самым ответчикам временной простор для действий. Он тут же обратился в суд Арабкира и Канакер-Зейтуна с тем же иском и тем же ходатайством о наложении ареста на имущество. Хочется надеяться, что здесь уложатся в сроки ГПК и адвокату не придется параллельно правовой помощи "воскресшему из мертвых" готовить очередную петицию в Совет правосудия о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности.
А Арсену Багдасаряну хочется пожелать доброго здравия и утешить тем, что после таких "сообщений" записанные в мертвецы, как правило, живут долго и счастливо. Примета есть такая.