ДЕЛО В ТОМ, ЧТО САЙТУ СТАЛО ИЗВЕСТНО О ЗЛОВЕЩЕЙ «ПРОВОКАЦИИ» ПРОТИВ БАКУ. В данном случае не суть важно, что провокацией в соседнем государстве привыкли называть все, что соответствует истине и здравому смыслу. На сей раз все действительно серьезно: Евросоюз созывает Ассамблею Форума гражданского общества «Восточного партнерства» в Тбилиси без представителей властей Азербайджана. При этом МИД Азербайджана за считанные дни до начала мероприятия поразительным образом не в курсе «провокации» и всего лишь обещает разобраться. Хотя именно данное ведомство первым обязано быть осведомленным о том, кто из правительства страны приглашен — или не приглашен — на представительный форум Евросоюза.
Дополнительную соль на саднящие фатины раны сыплет и то обстоятельство, что в Тбилиси планируются выступления вице-премьеров Украины и Молдовы, замминистра иностранных дел Беларуси, и.о. главы МИД Армении. И уж совсем больно бьет сообщение ряда источников о том, что в качестве почетного гостя на форум приглашен Никол Пашинян. Между тем участие Азербайджана ограничено всего лишь представителем посольства в Грузии, да и то в статусе наблюдателя. Но и это еще не все: смертельный удар по Баку будет нанесен, согласно публикации хаккин.аз, Заключительной декларацией, в проекте которой выражается признание территориальной целостности и нерушимости границ только Украины и Грузии, в то время как Азербайджан в этом перечне отсутствует. «В Тбилиси не признают Карабах азербайджанской территорией!» — голосит Фатуллаев, особо оскорбленный «возникновением откровенно скандальной и провокационной ситуации на территории стратегического союзника официального Баку — дружественной Грузии». Словно «дружественная Грузия не является всего лишь местом проведения международного форума, а имеет решающий голос в составлении и принятии документов. Судя по обиженному тону, в Баку уверены, что Грузия имеет определенные обязательства перед Азербайджаном в плане пресловутой терцелостности и теперь, дескать, нарушает их…
РЕАКЦИЯ МИД АЗЕРБАЙДЖАНА НА ЭТУ СЕНСАЦИОННУЮ НОВОСТЬ была, повторимся, весьма будничной: если подтвердится, что официальные представители страны не приглашены на Форум, это «не будет положительным элементом для «Восточного партнерства», — заявила пресс-секретарь ведомства Л. Абдуллаева. К вящему ликованию тщеславного Фатуллаева, на публикацию отреагировали и из Брюсселя. Руководящий комитет Форума гражданского общества «Восточного партнерства» сообщил, что подготовка к Ассамблее продолжается, список гостей пополняется, приглашения все еще готовятся, а проект заключительной резолюции пока разрабатывается. Представителям азербайджанских СМИ при этом настоятельно рекомендуется заранее не истерить и воздержаться от преждевременных суждений.
Странно, конечно, что приглашения разосланы всем основным участникам, а вот правительство Азербайджана «забыли»: при подготовке такого рода крупных мероприятий все, как правило, делается задолго до их начала. Тем более что представители «западного сегмента» азербайджанских НПО, по сведениям хаккин.аз, уже приглашены к участию. Оставим, однако, Фатуллаева с Абдуллаевой разбираться с европейскими чиновниками и вымаливать приглашения для алиевской челяди. Гораздо важнее тот факт, что явно пренебрежительное отношение ЕС к Азербайджану и существенные разногласия по целому ряду вопросов в этой связке давно уже не новость. А последние события в Азербайджане, скорее всего, лишь утверждают Брюссель в выборе формата отношений с Баку. Для Армении интерес в этом контексте представляет, естественно, в первую очередь его отражение на арцахской проблематике.
В целом налицо два фактора: соблюдение прав человека в Азербайджане и отношение ЕС к «священной корове» Баку — территориальной целостности. Что касается первого, то вряд ли новая волна репрессий против оппозиции, развернувшаяся в последние дни, способствует смягчению напряженности в отношениях ЕС — Азербайджан. В этой связи примечателен уход из Азербайджана одной из наиболее развитых стран Европы и к тому же крупнейшего нефтедобытчика — Норвегии, несколько дней назад заявившей о закрытии своего посольства и переносе его в Тбилиси. Администрация Алиева разразилась по этому поводу потоком совсем не дипломатического раздражения в духе «скатертью дорога», грубо оскорбив при этом многолетнего посла в этой стране Стейнора Гила. Вспомним также отсутствие Ильхама Алиева на парижских мероприятиях по случаю столетия завершения Первой мировой войны, которое его администрация неуклюже пыталась объяснить демаршем против президента Франции. О том, что Баку всячески обостряет отношения с Парижем, преследуя вполне конкретные цели в контексте сопредседателей Минской группы, уже и говорить не приходится.
АРЦАХСКИЙ ВОПРОС В ЭТОМ СМЫСЛЕ ТАКЖЕ ИМЕЕТ СВОЮ ПРЕДЫСТОРИЮ. Напомним, что до сих пор не подписано Ассоциативное соглашение между сторонами, хотя в Баку крайне ревниво отнеслись к подписанию аналогичного документа с Арменией и пытаются ускорить процесс. Еще в апреле 2014-го там на высоком уровне признавали, что именно вопрос терцелостности является главным камнем преткновения, поскольку Брюссель просто исключил его из повестки. В феврале прошлого года тогдашний завотделом внешней политики администрации Алиева, ныне премьер-министр страны Новруз Мамедов публично подтвердил тот факт, что отказ ЕС от данного пункта является основным препятствием к разработке и подписанию документа. Тот же хаккин опубликовал в то время статью под красноречивым заголовком «Евросоюз выбирает Азербайджан без Карабаха», в которой утверждалось, что в отношениях между Брюсселем и Баку существуют серьезные проблемы, обусловленные в том числе отказом ЕС «категорически признать суверенитет и территориальную целостность Азербайджана».
Возвращаясь к предстоящему 11-12 декабря форуму, отметим, что его организаторы, дабы соблюсти дипломатическую этику, вполне возможно, и пригласят в последний момент кого-нибудь из правительства Азербайджана. Однако уже ясно, что это будет сделано чисто формально и сути дела вряд ли изменит. Что касается резолюции, то дождемся мероприятия и его итогов. Между тем в Баку уже запустили привычную риторику угроз — дескать, можем выйти из программы «Восточного партнерства». Возможно, ЕС того и добивается?
