Сегодня много говорится о проблемах Армении. О тех накопившихся проблемах, которые требуют решения для построения государства принципиально нового уровня. Одни полагают, что главная задача нынешних властей — проведение грамотной инновационной политики, другие считают, что для лишенной значимых природных ресурсов Армении ключом для всех проблем может стать вложение средств в образование, в сферу высоких технологий, а это пусть не сразу, но в долгосрочной перспективе поможет вывести Армению на новый уровень развития. Третьи наиболее актуальной считают задачу равномерного развития регионов Армении. Все эти и многие другие задачи действительно являются приоритетными, их важность для нашего государства трудно переоценить, и хорошо, что решением этих задач вплотную занимается правительство республики.
И все-таки если обобщить, то самой главной задачей можно обозначить задачу построения справедливого, если хотите, эффективного государства, что, кстати, очень мало зависит от того, какие политические силы находятся у власти. Если мы будем жить в справедливом государстве, защищающем интересы граждан страны, то, полагаем, среднестатистического гражданина мало будет волновать, кто у власти: дашнакцаканы, республиканцы или рамкавары. И он не будет впадать в депрессию каждый раз, когда симпатичная ему политическая сила будет набирать меньше голосов, чем хотелось бы.
В конечном итоге проблема в том, чтобы кошка ловила мышей. Тогда уже не важно, из какого она приемника и какого происхождения — сиамского или дворового. Проблема в том, чтобы государственные структуры были не вещью в себе, как часто наблюдается, а в том, чтобы представители этих структур действительно служили народу, а значит, и государству хотя бы 8 часов отведенного им законом рабочего времени. Только тогда интеллектуальный ресурс нации можно будет задействовать наиболее полно, что позволит вывести страну на другой уровень, сделать ее конкурентоспособной в бушующем мире, облегчит задачу справедливых выборов и многое другое. . .
Власть и оппозиция могут внести свой вклад для решения этой задачи. Сегодня много говорится о диалоге между властями и оппозицией. Но пользы от диалога было бы больше, если бы он велся не на уровне красивых речей и взаимных обвинений, а на почве совместной деятельности для достижения вышеназванной цели. Не важно, что одни во власти, а другие в оппозиции. Для достижения общей цели каждая элита может работать на "вверенном" ей участке, пользуясь политическими инструментами, которые есть в ее арсенале. Более того, можно сказать, что решение этой задачи возможно, только если за нее в равной степени возьмутся и власть, и оппозиция. Т. е. проблемы такого рода можно решать только многовекторно: простая смена одной политической элиты на другую проблему построения справедливого и эффективного государства никак не решает.
Ведь если господина СС заменить на господина ЛТП, это, увы, никак не означает, что чиновник Г (который зачастую работает уже при третьем президенте) вдруг перестанет брать взятки и начнет работать во благо общества, служить ему, как призывает нынешний президент. И даже если Г из одного лагеря заменить на Б из другого лагеря — это тоже не решение. Проблема не только в том, чтобы заменить Г на нормального (Н) , а чтобы этот конкретный Н был уверен: если он будет хорошо ловить мышей, то будет оценен и вознагражден вне зависимости от того, какая команда у власти, а если пойдет по стопам Г и Б, то его не только выкинут из команды, но и не примут в другую. . . К сожалению, среди сторонников оппозиции сегодня немало Г и Б, которые в свое время немало постарались в русле соответствующих букв алфавита, а сегодня рассчитывают снова заняться привычной деятельностью, вернувшись во власть под тогой угнетенных патриотов и борцов за справедливость.
Согласимся, что в политической элите и власти, и оппозиции есть как законченные сволочи, так и нормальные люди, которые бескорыстно стремятся способствовать становлению нашего государства. Не стоит терять время на пересчет, где больше одних, а где других. Сволочи — не деньги, их не пересчитаешь и не перестреляешь. А поэтому для движения вперед задача не в том, чтобы заменить одну команду на другую, а чтобы и во власти, и в оппозиции перекрыть кислород тем, для кого политика — лишь средство личного обогащения в ущерб другим и государству.
Конечно, задача эта, во многом связанная и с менталитетом, далеко не из самых легких, тем более в условиях сложной внешней обстановки, в свою очередь создающей благодатную почву для деятельности разного рода лже-патриотов. Но, несмотря на трудность задачи преобразований в структурах управления государством, да и всего политического поля в целом, сегодня такой шанс есть, не в последнюю очередь, как бы цинично это ни звучало, и "благодаря" тому шоку, который испытала страна 1-2 марта. Но политической элите и во власти, и в оппозиции надо быть мудрой, чтобы сполна воспользоваться этим шансом и решить задачу перестройки государственного аппарата, сложную задачу, решение которой не терпит демагогов и дилетантов независимо от того, в какой политической нише нашли они себе пристанище.
Сегодня власть делает определенные шаги в этом направлении. Надо очень не хотеть видеть этого, чтобы отрицать. Сегодня в структурах власти действительно идет болезненный процесс чистки авгиевых конюшен и процесс обещает быть продолжительным. Те шаги, которые сегодня делают президент, правительство и их команда, выгодны в первую очередь обществу и оппозиции и. . . будущим властям. И в этой ситуации задача радикальной оппозиции не только в том, чтобы кричать о политических и гражданских свободах, для чего особого ума не надо, а чтобы помочь властям в нынешнем курсе, помочь очистить авгиевы конюшни государственных структур, а задача властей в свою очередь — помочь оппозиции расчистить свои авгиевы конюшни, потому что и там накопилось немало того, что не тонет в воде.
Menu
