НА ДНЯХ ПРЕДВЫБОРНЫЙ МИТИНГ С ПЛАМЕННОЙ РЕЧЬЮ НИКОЛА ПАШИНЯНА прошел в Шенгавите. Ничуть не принижая значимость и актуальность политических тем, которые затронул глава правительства, вынуждена привлечь внимание к мелким на первый взгляд проблемам, которые в компетенции городских властей. Но коль у нас отныне все вопросы решает лично варчапет, придется апеллировать к его вниманию.
В плотном окружении охранников вряд ли премьеру можно было обозреть хотя бы центральные улицы, ведущие к метро, где перед станцией метро имени Гарегина Нжде проходил митинг. И вряд ли он заметил из окна автомобиля, что по всему периметру площади, где несколько автобусных остановок, не осталось ни одной скамейки — они бесследно исчезли в мае этого года после массовых акций, когда этими самыми лавочками и мусорными баками активисты перекрывали улицы. Баррикады разблокировали, но стройматериал, как трофей, увезли в неизвестном направлении. И теперь пожилым людям негде присесть на остановках в ожидании транспорта.
Кстати, нет никакой атрибутики, напоминающей, что данные пятачки являются остановками, нет ни навеса, ни прочего оборудования, присущего цивилизованному мегаполису. Но это не единственная проблема. Из-за того что искорежены мусорные баки, все лето шенгавитцы вынужденно терпят зловоние на улицах от переполненных бытовыми отходами ящиков. На проспектах Багратуняц и Нжде, не говоря уже о небольших переулочках, вываливающийся из баков мусор местами доходит в радиусе до двух метров. Примечательно, что даже запланированный визит премьера не повлиял на инертные коммунальные службы — в городе нет власти и никто не распорядился привести улицу в порядок.
КСТАТИ, ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ 12 КАНДИДАТОВ, ПРЕДСТАВЛЯЮЩИХ различные политические силы и общественные движения, за дни предвыборной кампании успели побывать в этом и других районах, где проблемы идентичны. И, конечно же, ключевыми пунктами своих программ баллотирующиеся называют благоустройство города, озеленение, асфальтирование дорог, саночистку, то есть все то, что априори входит в обязанности местных властей. И рассчитывать на голоса за обещания выполнять обязательный минимум по меньшей мере смешно. Примечательно, что сами жители, подуставшие от чрезмерного внимания кандидатов и их команд, не раз высказывали мнение, что вместо шумных парадов и митингов с пустопорожними посулами засучить рукава после избрания, лучше бы пригнали мусороуборочную машину или пару баков. А еще могли бы перила в подземке приделать — одни металлические штыри торчат, а ступени все щербатые с разломами. Отремонтировать авансом, а не ультимативно, мол, выберете меня, и будет вам счастье.
Также практически все силы обещают реформы в транспортной сфере, открытие новых станций метро. При этом умалчивают, что те самые пертурбации, которые предлагаются, были разработаны прежней властью и практически по всем пунктам долгое время подвергались жесткой критике, и особенно за наем иностранной компании в качестве эксперта по транспортной реформе, услуги которой обошлись в кругленькую сумму.
Ко всему прочему, некоторые команды умудрились выставить заведомо непопулярные цели, завуалировав их под благо. К примеру, член предвыборного блока «Свет» Анаит Бахшян агитирует сделать детские садики платными, чтобы не отличаться от областных дошкольных учреждений, где плата обязательна. При этом указывает на очереди в садики и пытается подвести решение команды под Конституцию, мол, дошкольное образование, согласно Основному Закону, необязательно. А то, что треть населения живет в бедности, то, что даже скромные размеры платы могут отразиться на семейном бюджете, это уже не волнует идущих в градоначальники? Подумал ли кто-нибудь в этой дружной и креативной команде о таком прискорбном факте, что рождаемость в стране снижается на порядка 2 тысячи в год? То есть вскоре и имеющиеся дошкольные учреждения будут пустовать. И как это получается, что Тарон Маргарян сумел изыскать средства в бюджете и сделать садики бесплатными для ереванцев, а в марзах ну никак приоритеты не позволяют пересмотреть нормы в пользу населения? Зачем же возвращать нас к нулевой точке, зачем отметать то, что себя оправдало и на благо людей?
НЕДОУМЕНИЕ ВЫЗЫВАЮТ И ПУНКТЫ В ПРОГРАММАХ ДВУХ ДРУГИХ СИЛ («Мой шаг» и «Наследие») о намерении демонтировать строения, которые сочтут незаконными. То есть если власти (конкретные чиновники) «допустили» — отвели им участок под строительство, а потом отказались узаконить это самое строительство (санузел, кухня, гараж или целый дом), то расплачиваться будет не чиновник, а собственно гражданин? А как же гуманность? Как же так получается — одним прощаются штрафы за нарушения, а других и вовсе всего лишат — и вложенные средства пропадут, и постройки снесут.
И все это под призывы улыбаться и ощущать гордость за страну, где законы не писаны, как в той рекламе стирального порошка: вначале все вытирают ноги о тряпку, а потом с замиранием сердца ждут, насколько она отстирается.
Грустно все это, господа.
