Выборы в Cовет старейшин Еревана состоятся 31 мая этого года. Такое решение было принято на заседании правительства Армении. Представив проект решения, замминистра по территориальному управлению Армении Ваче Тертерян отметил, что решение принято в соответствии с законом "О местном самоуправлении Еревана".
НО НЕВОЗМОЖНО УМОЛЧАТЬ: СКОРЕЕ ВСЕГО, УЖЕ С БУДУЩЕЙ НЕДЕЛИ отечественные политические силы, засучив рукава, а некоторые из них раскатав губу, начнут прямо или косвенно убеждать ереванцев в том, что только в лице данной партии столица обретет идеальную администрацию. Однако непонятно, как они будут это доказывать, на какие аргументы будут опираться, обосновывая собственную исключительность. Определенная ясность в плане "гвоздя" пиар-кампании есть в случае с радикалами. Они выступят с традиционным лозунгом "долой действующую власть" и, очевидно, уже в самое ближайшее время заявят, что если победит на выборах не оппозиция, то голосование было сфальсифицированным. Разумеется, есть и соответствующий электорат, на который рассчитан данный агитационный стиль, есть и вполне конкретные цели, не имеющие, кстати, ничего общего с заботой о судьбе столицы и ее жителей. Цели эти — исключительно политические, призванные просто продлить жизнь пережившей свой век радикальной оппозиции. Тут, между прочим, стоит обратить внимание на следующее обстоятельство. Как известно, в апреле ожидается очередное обсуждение в ПАСЕ выполнения нашей страной требований известных резолюций. И если у ПАСЕ не будет претензий к нам, то левоновская команда будет вынуждена создать альтернативный, свежий повод для критических замечаний евроструктур в адрес Армении. И тут подворачивается шанс использовать выборы ереванской администрации для дискредитации страны. Разумеется, шанс этот аодовцами будет использован максимально.
Если с целью и задачами оппозиции в принципе все ясно, то того же нельзя сказать о провластных силах. По идее последние должны все-таки представлять избирателям свои программы по социально-экономическому развитию Еревана. Иначе, каковы критерии, по которым должен делать свой выбор избиратель? Только названия партии или фамилии персоны, занимающей первую строчку в партийном списке, явно недостаточно для того, чтобы избиратель смог сориентироваться. Нужна или социально-экономическая программа, или хотя бы опыт управления городским хозяйством.
ЧТО КАСАЕТСЯ ПРОГРАММЫ, ТО НАДО ОТМЕТИТЬ, что сегодня мэрия работает именно в соответствии с такой программой, утвержденной правительством. Вряд ли какая-либо партия может предложить реальную альтернативу этому документу, потому как в ней (программе) учтен практически весь спектр столичных проблем и задач, быть предметно знакомой с которыми по идее не может ни одна политическая сила, не обладающая конкретным опытом управления ереванским хозяйством…
На какие векторы будут ориентироваться 31 мая ереванцы-избиратели, пока еще остается загадкой. Загадкой остается и то, насколько улучшат жизнь столицы предстоящие выборы. Политическую жизнь в стране они, конечно же, оживят. Но что это даст Еревану?