ОБРАТИМ ВНИМАНИЕ НА
НЕКОТОРЫЕ ПРИМЕЧАТЕЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ. Во-первых, на то, что март и так был насыщен для
президента Армении обильными международными контактами, причем как в пределах
Армении, так и за рубежом. В Ереване состоялся целый ряд авторитетных
международных конференций, столицу республики посетили высокопоставленные
представители Евросоюза, Серж Саргсян совершил визиты в Европу и Китай. На этом
фоне носящая консультативный характер встреча в Астане выглядела менее важной,
решения в связи с ЕАЭС там приниматься не могли и, естественно, не принимались.
Конечно, это вряд ли стоит расценивать определяющим объяснением отсутствия
Сержа Саргсяна в Казахстане, но тем не менее…
Теперь перейдем к повестке встречи в Астане. После ее
завершения больше всего говорилось о возможных перспективах единой валюты для
стран — членов ЕАЭС. Судя по комментариям, в Армении к этой идее пока относятся
довольно прохладно, на эту тему уже высказался ряд отечественных экспертов.
Возможно, это и не имеет непосредственного отношения к нашей теме, но обратим
внимание на то, что в ходе недавнего визита в Китай главы Армении среди
подписанных более одного десятка документов было и соглашение «О
двусторонних SWAP регуляциях армянский драм/китайский юань между Центральным
банком Армении и Народным банком Китая». Деталь, но также
свидетельствующая о том, что в ближайшей перспективе Армения не намерена
отказываться от национальной валюты.
Наконец, не будем забывать, что представители Армении
активно участвуют в работе всех структур ЕАЭС, что же касается личных контактов
непосредственно лидеров стран-членов, то, как известно, в ближайшее время
состоится визит Владимира Путина в Ереван в связи со 100-летней годовщиной
Геноцида армян, это уже отмечено на официальной странице Кремля. Не секрет и ожидания,
что и Минск на мероприятиях в Ереване также будет представлен на высоком
уровне. А вот с Казахстаном складывается несколько иная ситуация. Визита
высокопоставленных представителей Астаны, очевидно, ждать не стоит: слишком
дорожат там дружелюбными отношениями с Анкарой и Баку.
В ЭТОЙ ПОЗИЦИИ
АСТАНЫ ДЛЯ НАС НЕТ СЮРПРИЗОВ. Вспомним, что еще в рамках сотрудничества в рамках ОДКБ
не раз поднимался вопрос о том, чтобы страны — члены военно-политического блока
координировали свои действия на международной арене, однако, как правило,
представители Казахстана охотно поддерживали проазербайджанские резолюции
раньше и продолжают их поддерживать теперь.
Как не вспомнить по случаю и май прошлого года, когда
Назарбаев в той же Астане цитировал письмо Алиева… С содержательной точки
зрения то была стрельба по воробьям. И без письма Алиева было понятно, что Армения вступает в ЕАЭС в своих границах,
поскольку Арцах провозгласил свою независимость. Другое дело, что единое
экономическое пространство между Арменией и Арцахом как было, так и есть и будет,
а таможни между Арменией и НКР как не было, так и нет, и даже особо упертые
местные злопыхатели уже не затрагивают эту тему. Так что особого смысла в
цитировании Алиева у президента Казахстана не было. Но тем более Назарбаев
вполне мог ограничиться кулуарным обсуждением темы, если его действительно
что-то волновало… Однако Назарбаев предпочел публично подтвердить свое
коллегиальное расположение к диктатору Азербайджана: другой смысл в цитировании
Алиева найти сложно…
Это, так сказать, официальная Астана. Неофициальная тоже
не отстает. На днях азербайджанские СМИ вовсю пережевывали заявления
казахского политолога Айдоса Сарыма во
время организованной центром «Регион» онлайн-конференции. Вот,
например, как ответил политолог на вопрос из Армении о распространении идей
пантюркизма среди казахской политической элиты. «Для многих ваших коллег
пантюркизм — такое страшное слово. На самом деле любой нормальный, здоровый,
дружащий со своей историей, культурой, памятью, сердцем казах — пантюркист. Вы,
наверное, нас не поймете. Потому что у армян нет братьев. А мы — народы,
которые принадлежат одной семье. Нас много, у нас разные судьбы. Порой тяжелые.
И нормальный человек должен думать о своих братьях. Думать, как они живут, как
им можно помочь. Каждый казах — это тюрок и мусульманин. Это данность. Часть
нашей амбивалентной души». Как говорится, без комментариев.
ПОЧЕМУ МЫ ТАК
ПОДРОБНО ОСТАНАВЛИВАЕМСЯ НА ВСЕХ ЭТИХ особенностях казахской «амбивалентной души» в
контексте отсутствия Саргсяна на консультациях Путина, Лукашенко и Назарбаева в
Астане? Потому что совсем скоро в Казахстане ожидаются выборы президента и,
хорошо поразмыслив, Нурсултан Назарбаев принял мужественное решение снова
баллотироваться… А на встрече в Астане был еще один, пусть и официально
незаявленный, но на деле очень важный пункт повестки: выразить Назарбаеву
поддержку на выборах. Эту миссию взял на себя президент России, заявивший после
встречи о поддержке Назарбаева на предстоящих выборах. Таковы интересы Москвы,
и не нам их обосновывать. Но совсем другой вопрос: насколько уместным в контексте всего сказанного было присутствие Сержа
Саргсяна на встрече в Астане, одной из целей которой было выражение поддержки
Нурсултану Назарбаеву на президентских выборах?
