"ОТЕ-ческие" проблемы продолжаются
"ВымпелКом" остался без "Билайна". Совсем. И похоже, что ситуация, о которой "ГА" уже писал пару месяцев назад, постепенно приближается к развязке. Об этом свидетельствуют многочисленные публикации в российской прессе. В частности, газета "Коммерсант" на днях заявила, что российский сотовый оператор "Билайн" столкнулся с проблемой регистрации своего товарного знака в Армении.
НАПОМНИМ, ЧТО В АРМЕНИИ СУЩЕСТВУЕТ СВОЙ "БИЛАЙН", зарегистрированный с 1996 года и занимающийся поставками компьютерного оборудования и разработкой программ. По нашим сведениям, очередной виток напряженности между местным "Билайном" и "ВымпелКомом", владеющим акциями "АрменТела", возник после того, как бывший исполнительный вице-президент компании по развитию бизнеса в странах СНГ г-н Авдеев, несмотря на неоднократные предупреждения местного "Билайна", взялся утверждать, что рано или поздно они начнут предоставлять в Армении услуги мобильной связи под брендом "Билайн". Кстати, первоначально "ВымпелКом" выступал в России под брендом с симпатичной пчелкой. Впоследствии был введен новый броский товарный знак в виде круга с горизонтальными желтыми и черными полосками и подписью "Билайн", который ныне считается самым популярным и дорогостоящим российским брендом. Согласно оценке международной консалтинговой компании Interbrand Zintzmeyer & Lux Ag, стоимость нового товарного знака составляет около 5 млрд американских долларов.
Совершенно очевидно, что замена потускневшего арментеловского бренда популярным российским могла бы вывести бывшего монополиста если не в дамки, то, по крайней мере, на весьма удачные позиции в отношении конкурента. Но вкушение "ВымпелКомом" в Армении желто-полосатого блина на десерт все откладывается, а вместо этого значительные суммы продолжают тратиться на поддержку старого арментеловского товарного знака. Так в чем же дело?
По информации сайта Армянского агентства интеллектуальной собственности, еще в прошлом году "ВымпелКом" подал заявку на регистрацию товарного знака "Билайн" в Армении. Но ему отказали, поскольку схожий знак и фирменное наименование "Билайн" уже зарегистрированы. С правовой точки зрения товарные знаки и фирменные наименования являются интеллектуальной собственностью, и владельцу популярной российской марки стоило бы заранее поинтересоваться о возможности использования своего бренда в Армении. Однако сам факт появления на местном рынке россиян резко повысил ценность этого бренда в нашей стране. А как известно, чем выше спрос, тем выше цена. И вполне возможно, что теперь армянский "БиЛайн" не согласится дать разрешение на использование своего фирменного названия даже за цену, за которую его владельцы раньше могли бы продать всю компанию с потрохами. Не исключено, что цена бренда будет иметь тенденцию к росту по ходу расширения деятельности "ВымпелКома". При этом публичные заявления о том, что "АрменТел" будет выступать под маркой "Билайн", могут еще больше взвинтить цену.
НЕОДНОКРАТНЫЕ ИНТРИГУЮЩИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ Г-НА АВДЕЕВА по поводу того, что рано или поздно "ВымпелКом" начнет предоставлять услуги в Армении под брендом "Билайн", по всей видимости, призваны укрепить веру потребителя в то, что тогда "АрменТел" чудесным способом переродится. Вот только временная категория "рано или поздно" выглядит очень размыто и может быть перефразирована как "не известно когда, если вообще когда-нибудь". Судя по всему, "нормальный переговорный процесс" пока не увенчался успехом и договоренность между "ВымпелКом" — "АрменТел" и армянским "Билайном" не достигнута.
Menu
