Этот маленький "бой" Азербайджан выиграл. Начисто. "Убил" пять армянских воинов, ранил еще троих, один из которых находится в тяжелом состоянии, поднял на ноги всю военно-медицинскую службу АО НКР. Военные и моральные последствия этого "боя" еще более значительны: Баку "доказал" своему населению и зарубежным наблюдателям, что вооруженные силы Азербайджана "уже не те", что были в 90-х, что гений Алиевых создал из полуголодного сброда настоящую армию, способную выполнить любой приказ президента. Поэт бы сказал: "Кричали женщины "ура" и в воздух чепчики бросали", — да вот беда — чепчиков азербайджанки (кавказские татарки, закавказские турчанки) никогда не носили. Хотя кто их знает, что у них спрятано под хиджабами. Но факт остается фактом — бросались они другими предметами дамского туалета. Теми самыми, которыми давно уже не пользуются наиболее патриотичные депутатки азербайджанского Милли меджлиса.
ЗАЧИНЩИКОМ ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНОГО ВООДУШЕВЛЕНИЯ АЗЕРБАЙДЖАНА выступил некий корреспондент агентства "Новости-Азербайджан" Муртаза Буньядлы – однофамилец историка З. Буниятова до расстрела последнего. То ли по заданию редакцию, то ли по собственной инициативе, но на средства той же редакции позвонил он куда-то на запад Азербайджанской Республики. После ритуальных "саламов" зашел разговор об армянах, во время которого собеседник Буньядлы сообщил, что утром слышал какие-то выстрелы. Весьма возможно, что и Буньядлы никуда не звонил, и собеседник ничего не слышал. Но это уже неважно. И не имеет никакого значения: воспаленный мозг азербайджанского журналиста уже рисовал картину "боя", как две капли воды похожую на шаблонный сценарий фильмов азербайджанских режиссеров последних лет. Армяне идут вперед, а доблестные азербайджанские аскерчики мужественно отражают наступление. Ну помните, как Анка расстреливала белогвардейцев из пулемета "Максим"?
"Буньядлинский" бой сразу же пошел гулять по многочисленным азербайджанским сайтам. Подключились военные эксперты, принявшиеся с умным видом "анализировать" нарисованный журналистом бой. "Для наступления было выбрано не совсем подходящее время. Поэтому это была разведка боем, попытка нащупать слабые места в обороне азербайджанской армии, выявление огневых точек и подготовка к возможному широкомасштабному наступлению в будущем", — мудрствует Исазаде. "Это была даже не перестрелка, а маленький бой, и в этом бою были уничтожены 5 армянских захватчиков", — комментирует депутат Мирзазаде. Еще один военный эксперт – Ильдрым Мамедов – сетует на международные обязательства Азербайджана, иначе, мол, "раздавили бы и уничтожили". А "военный эксперт" Узеир Джафаров, известный как любитель подсчитывать трупы, на этот раз подался в политологи: "Стычка на линии фронта с потерями с армянской стороны будет использована ереванским руководством в пропагандистских целях".
НО ВСЕХ ПЕРЕПЛЮНУЛИ ВЕСТИ.АЗ, опубликовавшие фотографию "убитого" армянского воина. Правда, очень скоро выяснилось, что это фото грузинского солдата, погибшего во время августовской войны прошлого года. Уличенные в подлоге, Вести.аз оправдывались весьма оригинально: " Мы — новый сайт и еще не успели обзавестись военным фоторепортером". Видимо, на "новом сайте" считают, что молодость оправдывает подлог. Мол, ошибки молодости.
Интересно отметить, что никто из экспертов и многочисленного журналистского сообщества Азербайджана не был (возможно, никогда), да и не мог быть на месте "боя". Иначе могли бы узнать, что селение Баш Гервенд Агдамского района, на которое "наступали" армянские воины, находится под контролем… Армии обороны Нагорно-Карабахской Республики. Лишь азербайджанское агентство Тренд заметило (или ему подсказали) этот казус и "изменило" направление атаки армянских воинов на совхоз Гюльчюлюк. И опять конфуз: совхоз Гюльчюлюк (Цветочный) также находится под контролем Армии обороны НКР.
Вообще этому самому Баш Гервенду необыкновенно "везет". Иногда возникает ощущение, что азербайджанские пропагандисты просто не знают другого населенного пункта в этом районе. Как Агдам — так Баш Гервенд. Перестрелки — Баш Гервенд; поджоги – Баш Гервенд; нашествие полевых мышей или саранчи – естественно, Баш Гервенд. То ли удобно звучит для тюркского уха, то ли сказываются ограниченные знания территории, преподносимой азербайджанской официальной пропагандой в качестве "потерянной родины". Так и хочется выслать им крупномасштабную штабную карту, пусть изучают…
ТЕМ НЕ МЕНЕЕ "БОЙ" 10 СЕНТЯБРЯ ПРИДУМАН "ПО ПОВОДУ" и имеет под собой некое подобие правды. Во всяком случае, стрельба была. Ранним утром этого дня в расположении вооруженных сил Азербайджана произошел инцидент, в результате которого выстрелом в спину был тяжело ранен лезгин из Кубинского района Парвиз Юсубов. Вот и решили азербайджанские пропагандисты свалить на армян очередное преступление на национальной почве в рядах своих вооруженных сил. Иначе трудно объяснить, почему в "толерантной" республике большинство гибнущих и раненых являются представителями этнических меньшинств.
Обоснованных обвинений в дискриминации коренных народов Азербайджана в вооруженных силах этой республики много. И их количество растет чуть ли не с каждым днем, ибо практически каждый день в армии Азербайджана страдают представители коренных народов. Проблема уже выходит за пределы Азербайджанской Республики. Так, в начале текущего года дагестанская газета "Новое дело" опубликовала статью "Дагестанские жертвы карабахской войны", в которой обвинила Азербайджан в намеренном уничтожении этнических аварцев, лезгин, цахуров. Баку подобные публикации, естественно, беспокоят: предание гласности проводимой на государственном уровне дискриминации коренных народов им вовсе не нужно. С другой стороны, государственная политика Азербайджана совершенно не намерена сворачивать программу по ассимиляции и вытеснению из республики представителей коренных народов. Вот и приходится изворачиваться, придумывать "бои", одерживать "победы", теряя при этом собственных солдат. Из числа коренных народов.