Стоило "ГА" опубликовать краткий перечень ярлыков, которые за последние годы навешали друг на дружку представители оппозиционного лагеря (статья "На кого спрос?") , как лагерь вновь подтвердил пристрастие любимому своему занятию. Вторая встреча оппозиционных лидеров по инициативе Паруйра Айрикяна ознаменовалась только тем, что некоторые из ее участников высказали неудовольствие присутствием на встрече Шаварша Кочаряна. Похоже, в новом предвыборном сезоне оппозиция решила "назначить" лидера НДП той самой пресловутой "миной" или одной из "мин", которые власть периодически закладывает (закапывает) под оппозицию.
Примечательно, что идею пригласить на эти собрания представителей власти высказал Арташес Гегамян, а "миной" почему-то "назначили" Ш. Кочаряна. Впрочем, Гегамян в свое время уже побывал "миной". . .
Особое негодование по поводу участия Ш. Кочаряна в упомянутом мероприятии испытала лидер партии гнчаков (Социал-демократической) Людмила Саркисян. И это понятно: ведь именно Ш. Кочарян недавно заявил на своей пресс-конференции, что Левон Тер-Петросян, вернувшись в президентское кресло, сразу же сдаст Арцах. Ну а г-жа Людмила в настоящее время не сходит с полос проаодовских газет как ярая сторонница Тер-Петросяна, которая эмоционально рассуждает о том, как будет здорово, если Левон вернется, Вазген и Левон помирятся, а народ забудет то, что пережил в годы аодовского господства. Эта дама, поясню, представляет то течение местных гнчаков, у истоков которого стоял занятный политический персонаж Егиа Наджарян. Вторая ветвь в лице Эрнеста Согомоняна растворилась в "Баргавач Айастан" Гагика Царукяна и в лице того же Согомоняна представлена сегодня в парламенте.
Наджарян вначале 90-х представлял проаодовских гнчаков (впрочем, других тогда и не было) , он пришел в парламент в 1995г. в составе возглавляемого АОД блока "Республика" и был влюблен в Тер-Петросяна до мозга костей. Ему, в частности, принадлежит ставшая в те годы крылатой фраза о том, что если Тер-Петросян вдруг окажется на необитаемом острове, то он (Наджарян) будет рядом и будет последним, кто его покинет. Впоследствии гнчаки распались, Э. Согомонян обвинил Наджаряна во всех смертных грехах (вплоть до расхищения инвентаря в партийном офисе) , после чего о гнчаках надолго забыли. И не вспомнили бы, если бы не энтузиазм г-жи Людмилы, которая жаждет возвращения Тер-Петросяна и потому так сильно ненавидит Ш. Кочаряна. И даже не пытается эту ненависть скрыть. "Я была против участия Кочаряна (речь о втором сборище оппозиции. — М. М.). Какой смысл приглашать человека, который больше мешает, чем помогает. Он видит в оппозиции только плохое, объявляет, что оппозиция предала народ, такое впечатление, что он пытается дискредитировать оппозицию в глазах народа", — заявила г-жа гнчак в интервью одной из проаодовских газет.
Ни в коей мере не пытаясь взять на себя миссию защитников лидера НДП, напомним, что аналогичного мнения о нынешней оппозиции придерживается подавляющая часть мыслящей публики. Оппозиция так основательно дискредитировала себя в глазах народа постоянным ничегонеделанием и отсутствием внятной стратегии, что в одиночку с такой задачей никто бы не справился — нынешняя репутация оппозиции — плод коллективных усилий. Ну а теперь оппозиция, можно сказать, достигла апофеоза самодискредитации в глазах все той же мыслящей публики тем, что пошла на переговоры с АОД. Не Ш. Кочарян, а Айрикян инициировал первые посиделки лидеров оппозиционных партий, включая председателя правления АОД Арарата Зурабяна.
Позвольте спросить, если Степан Демирчян обсуждает перспективу участия оппозиционных сил в президентских выборах с Зурабяном, то чей имидж от этого страдает? Или когда от имени участников встреч оппозиции говорит г-жа Саркисян, то кому-то кажется, что это способствует формированию ее (оппозиции) позитивного имиджа? Впрочем, это дело вкуса. А Ш. Кочарян действительно критиковал оппозицию, именно критиковал, а не навешивал ярлыки, но, как выяснилось, критику оппозиция переносит гораздо хуже, чем обвинения в пособничестве властям или шпионаже в пользу другой страны. . .Напомню, что Ш. Кочарян критиковал оппозицию, когда она призывала голосовать против пакета поправок к Конституции, сшитой по Тер-Петросяну и принятой в 1995г. ценою тотальных фальсификаций. Лидер НДП считал, что оппозиция должна быть в авангарде демократических преобразований (как во всем мире) , а не выступать против обновления аодовской Конституции по европейскому образцу. Вот вам еще одна причина, по которой г-жа Людмила так сильно не любит Ш. Кочаряна. Причем, если она искренна в своих негативных проявлениях, то ее партнеры по посиделкам в "Метелице" и "Конгрессе", похоже, решили сделать Ш. Кочаряна козлом отпущения. Другими словами, Ш. Кочаряна уже назначили "миной", заложенной властями под попытку оппозиционных лидеров договориться вокруг идеи хождения на выборы с единым кандидатом.
И это понятно — ведь как еще этим деятелям оправдаться перед протестной публикой и на кого списать очередную неудачную попытку договориться? По версии той же газеты, в которой г-жа Людмила ополчилась на г-на Шаварша, некоторых из участников встречи так озаботило присутствие на второй встрече лидера НДП, что они всерьез задумались о том, а стоит ли им участвовать в третьей встрече. Иными словами, такую личную неприязнь испытываю, что даже на встречи оппозиции ходить не буду. . .
С точки зрения политической целесообразности было очевидно, что и первая встреча, и последняя никакого смысла и значения иметь не будет — вокруг единого кандидата оппозиционные силы не объединятся потому, что не объединятся никогда. Ну а коль скоро встречи состоялись (аж целых две и планируется третья) с целью навести тень на плетень и имитировать бурную деятельность для обмана протестной публики, то самое время назначить виновного, заняться поисками "мин", дабы хоть чем-то оправдать очередное проявление собственной нерадивости. . .
Menu
