Отдельные люди решают вопросы своего финансового благополучия за счет ереванцев
В августе в "ГА" был напечатан материал о лесопарке "Джрвеж", от которого правительственным решением был отчужден кусок в 20 гектаров. Территория, частично покрытая искусственным сосновым бором, была представлена правительству в качестве мусорной свалки с активными оползневыми процессами. Однако мы убедились в обратном: из-за искусственного леса, который бережно поливается сотрудниками лесопарка, оползней здесь нет, а территория постоянно очищается.
На запрос организации "Эколур" откликнулся руководитель аппарата Министерства охраны природы Самвел АМИРХАНЯН. Кстати, именно его заместитель Ашот Авалян возглавлял организацию "Заповедно-парковый комплекс", когда в результате картографических работ 20 лесопарковых гектаров получили нового хозяина. "Означенная территория граничит с общинами Вохчаберд и Джрвеж, а также с автотрассой Ереван — Вохчаберд — Гарни. Территория большей частью лишена искусственной или естественной ограды, а граничащая с Вохчабердом часть подвержена оползневым процессам, в связи с чем осложнен процесс управления и сохранения этой территории. Территория лесопарка "Джрвеж" до картографирования составляла 400 га, которые по сути не изменились, поскольку к лесопарку были присоединены иные, ценные с точки зрения биоразнообразия территории", — говорится в сообщении руководителя аппарата Минэкологии. Какие это "ценные территории", можно убедиться из сделанной нами фотографии – пустынная, глинистая земля. А отчужденного участка в 20 га, повторимся, из-за многометровых, пышущих зеленью сосен оползневые процессы не коснулись.
Есть еще один нюанс. Дело в том, что территория лесопарка действительно делится на две части автотрассой Ереван — Гарни. Таким образом, отделенный трассой участок приблизительно в те же 20 га абсолютно лишен растительности, неухожен и подвержен оползневым процессам. Так почему бы именно этот участок, также не огороженный, не представляющий никакой экологической ценности и естественным образом отделенный от основной территории лесопарка, не передать новому хозяину? Ответ в самом вопросе – ценность этой земли мизерна, а покрытого сосновым бором куска – велика. Таким образом, трудно не согласиться с сотрудниками лесопарка, утверждающими, что этот кусок у них оттяпали под дачные участки. Лесопарк, призванный защитить утопающий в пыли раскаленный Ереван, уходит под дачи! Кто-то будет пользоваться этой красотой и здоровой атмосферой за счет миллиона ереванцев!
Кстати, о Ереване. На днях Ассоциация потребителей сделала наивную попытку обратить внимание властей на экологическую ситуацию столицы. На организованную ею фотовыставку, представляющую удручающую экологическую ситуацию в Ереване, из реально ответственных за это дело чиновников пришел только мэр Гагик Бегларян. Основные цели выставки – представить тему захвата зеленых территорий города под застройку, уродование облика города за счет безвкусной застройки, а также застройка в ущерб безопасности граждан. На выставке собрано много фотоматериалов, фиксирующих означенные проблемы.
"Ереван расположен в полупустынной климатической зоне, поэтому особенно важно обилие зеленых и водных территорий. А мы продолжаем уничтожать их", — отмечает глава ассоциации Армен ПОГОСЯН. Он приводит новый случай уничтожения деревьев на проспекте Комитаса: "Напротив рынка на пр. Комитаса собственники решили расширить торговую площадь за счет тротуара и вырубают деревья. Когда мне сообщили об этом, я был на встрече с руководителем Арабкира Гамлетом Маргаряном. В общем, делу дали ход. Природоохранная инспекция оштрафовала за вырубку деревьев на сумму 140 тысяч драмов. А деревьев больше нет".
Что означает для собственника активно торгующего магазина 140 тысяч драмов? По той же логике можно срубить деревья на всем Кольцевом бульваре и заплатить штраф, к примеру, в 10 млн драмов, а от продажи застроенной вместо деревьев территории выручить миллиарды. Что и делается.
На днях корреспондент "ГА" сфотографировал яму на территории Кольцевого бульвара близ перекрестка ул.Вардананц — Ханджяна под новое здание. Причем очевидно, что здесь было срублено определенное количество деревьев, а прилегающие к яме деревья стояли полуиссохшие. Наверное, постарались – полили деревья жавелем или соляркой, так что долго жить они не будут и безо всякой пилы. К тому же наличествующая здесь арматура свидетельствует о том, что основа будущей стройки будет капитальной, способной выдержать не один этаж.
Если физические параметры окружающей среды влияют на физическое здоровье человека, то эстетические – на психологическое. Депрессивность, замкнутость, агрессивность и многое другое свойственны человеку, окруженному тем, чем заблокированы сегодня ереванцы. Директор Научного центра эколого-ноосферных исследований НАН РА Армен САГАТЕЛЯН утверждает: "При отсутствии гармоничной среды, сомасштабной человеку архитектуры, при засилье агрессивных форм, углов, изрезанных линий, отсутствии горизонта, несоразмерности высоты застройки ширине улиц у человека формируется определенная психология. Сделано множество исследований о том, как окружающая среда влияет на человека, – она непосредственно связана с психологией целых городов и даже наций". Ученый однозначно не утверждает, что психология ереванца заболевает, но что для этого созданы все условия – он согласен. "Во всяком случае, безвкусица превалирует. Это без учета санитарно-гигиенических условий проживания: повышенная температурная норма, нарушение циркуляции приземного воздуха и производных от них", — отмечает наш собеседник.
Проблема в том, что в обществе не перевелись люди, которые имеют возможность решать задачу своего финансового благосостояния за счет нашего физического и психического здоровья. Это камень в огород нашим властям – столичным и республиканским. И здесь утверждения нового мэра Гагика Бегларяна о том, что "это было до меня", вовсе не уместны. В отличие от прежних времен, мы сегодня имеем выборные городские власти, которые напрямую ответственны за все городское хозяйство и которые решением совета городского парламента могут отменить любое решение "бывших" об освоении того или иного принадлежащего городу, его жителям участка города. Новоизбранный мэр, кстати, в недавнем прошлом префект Кентрона, мог бы подтвердить свою легитимность ответственным, независимым, решительным подходом к общегородской проблеме – сохранению здоровья горожан.