А вот фото — ненастоящее. Это — коллаж. Так, по нашим представлениям, проходила встреча в "Марко Поло".
Почем торгует родиной Артур Багдасарян?
Известно, что "Голос" — газета серьезная и погоней за дешевой сенсацией себя не обременяет. Ни для кого не секрет и то, что перед выборами редакции газет буквально забрасывают всякого рода компроматами на те или иные лица и политические силы. В "ГА" данные тщательно проверяются, сортируются, и на полосу попадают только достоверные сведения. На сей раз речь пойдет о лазерном аудиодиске. Неизвестные, подбросившие диск в редакцию, явно действовали из патриотических соображений. Прослушав диск, мы были шокированы. . . Чем? Читатель узнает, дочитав материал. Мы же решили, что публиковать содержание записи пока целиком не будем, ограничимся выдержками.
Для начала сообщим, что звукозапись запечатлела разговор, который имел место предположительно в феврале в ереванском ресторане "Марко Поло". За столиком сидели четверо: лидер "ОЕ" Артур Багдасарян, его советник по вопросам внешней политики Тигран Мкртчян и. . . высокопоставленный представитель Посольства Великобритании с переводчицей. Имя высокопоставленного британского подданного мы пока называть не будем. Речь за столиком шла о предстоящих выборах. В ходе разговора Багдасарян (его голос на диске не вызывает ни малейших сомнений) неоднократно пытался внушить своему британскому собеседнику мысль о целесообразности вмешательства международных организаций в предвыборные процессы.
Вот небольшой отрывок из диалога Багдасаряна и высокопоставленного британца (назовем его господин Г.). Итак:
А. Б. — Как вы думаете, со стороны Евросоюза до выборов какой-либо сигнал тревоги будет озвучен?
Г. — Задача состоит в том, что, если Избирательный кодекс не будет нарушен и день выборов пройдет относительно нормально,. . эти власти очень хорошо рассчитали, они знают, до какого места могут толкать свое, и останавливаются там, откуда. . . Они должны перейти (подразумевается черту. — А. В.) , чтобы мы могли что-то предпринять, но они не переходят черту. Я полагаю, что они гораздо умнее нас и мудрее. И многие европейцы это тоже понимают. Нам нужно некое однозначное нарушение, чтобы Евросоюз выступил с подобным заявлением.
А. Б. — А высокие цены на рекламу?
Г. — А они говорят, что в соотношении с курсом драма ставки не очень выросли.
А. Б. — Одно время доллар был 500, сейчас стал 350. То есть это не тот доллар.
Г. — По курсу драма разница невелика. . . Международники (подразумеваются члены международных организаций. — А. В.) , с кем я общаюсь, говорят, что здесь проблемы нет. В долларовом измерении подорожало, а в драмовом осталось прежним. . . Они очень умны.
А. Б. — 60 млн драмов отводится на всю агитацию. Это означает, что всю работу поручено провести 3-м телекомпаниям и больше ничего. . .
Г. — Мы знаем, что это монополии.
А. Б. — Давления, залы не предоставляют (для встреч с избирателями. — А. В.) , эфирное неравенство, много чего есть.
Г. — Не уговаривайте меня, я знаю, но для того, чтобы подобное заявление прозвучало, нам нужен очень конкретный пример. И попытайтесь убедить 26 других стран, чтобы они выступили с подобным заявлением. Из этих 26 только 8 представлены в Армении. Очень трудно убедить и этих восьмерых. Потому что Люксембург хочет. . . А японцы вообще не говорят о выборах. Посол у них хороший, но все равно они пытаются держаться дальше. Они постоянно считают себя друзьями Армении. И я не могу им разъяснить, что на одном уровне друзья, а на другом — враги. Вы поняли, что я имею в виду между строк? Только 8 европейских государств здесь, но только 3 из них заинтересованы в выборах: мы, Германия и Польша. Итальянцы закончили. Немцы много говорят о выборах, из поляков один говорит много. Болгарский посол не говорит по-английски и по-французски, и с ним трудно общаться. Греция ничего не говорит. Такова ситуация. Удивляюсь. . . Потому что, если что-то скажут, значит, что и после выборов что-то должны сказать. У них много проблем с армянами. Армяне Спюрка играют весьма негативную роль для населения Армении и самой Армении. . .
По ходу беседы Багдасарян упорно пытается убедить своего британского собеседника и в том, что жесткая негативная оценка международных наблюдателей гораздо важнее после парламентских выборов, нежели после выборов президентских, и при этом хвастает, что оценка международных наблюдателей будет во многом зависеть от той оценки, которую после парламентских выборов озвучит "ОЕ". И это истинная правда. Те, кто за рубежом, доверяют своим, и свой для них — это лидер "ОЕ". Остается выяснить, кем он приходится нам, армянам.
Далее Багдасарян заверяет, что в Армении все равно будут серьезные потрясения, что помимо иностранных наблюдателей в Армению прибудут и иностранные журналисты. "У нас есть конкретные договоренности, что они приедут", — говорит лидер "ОЕ". А что касается потрясений, то: "Если будут фальсификации, люди выйдут на улицу, и вы не сможете сказать, что все хорошо, если 100-200 человек арестуют, а это неизбежно. И Франция не сможет сказать, что все хорошо, если людей будут избивать. 
. . " Багдасарян просто упивается подобной перспективой. Чем хуже, тем лучше!
Из подтекста беседы следует, что лидер "ОЕ" более всего обеспокоен тем, чтобы иностранные наблюдательские миссии вдруг не сочли предстоящие выборы соответствующими евростандартам. А чтобы этого не произошло, ему очень важно подстраховаться, то есть инициировать предварительное заявление, которое загодя бросило бы тень на предстоящие выборы. Патриотично, не правда ли? И этот человек возглавлял армянский парламент!
Оба собеседника кровно заинтересованы в том, чтобы предстоящие выборы основательно дискредитировали Армению. Например, высокопоставленный британец говорит, что когда Семнеби поднял вопрос о предварительном заявлении до выборов, то представители ряда европейских стран высказались против. На это Багдасарян обиженно заявляет: "А мне обещали!"
Ему обещали опозорить его страну! И он ждал, когда исполнят обещанное! Когда пострадает репутация Армении, ослабнут ее позиции в переговорном процессе, когда Армению зашвыряют грязью. . . Ему обещали! А впрочем, кому еще в нашей стране могли такое обещать? Только Багдасаряну!
Под занавес еще один отрывок из довольно длинного диалога, к которому мы еще вернемся. Со временем. . .
А. Б. — Вы располагаете информацией, какие делегации прибудут?
Г. — Мы точно знаем, что президент против делегаций США и Англии.
А. Б. — Он ненавидит англичан, это факт.
Г. — Знаю. И это взаимно. Он прозрачно дал понять, чтобы британцы и американцы с ним не связывались, ведь без участия Британии не обошлось в Украине, Грузии и Беларуси. Он воспринимает только французов или русских. Подозреваю, что и немцев.
А. Б. — Если выборы будут cфальсифицированы, то в программе "Новые соседи" должны возникнуть проблемы. И с американцами тоже. И без того здесь плевать хотели на американцев.
Главное для Багдасаряна, чтобы у страны были проблемы — и как можно больше. Именно поэтому он сильно обеспокоен тем, что Кавказский информцентр публикует данные о том, что подготовка к выборам протекает в Армении в рамках закона. Британский подданный разделяет эту озабоченность и говорит, что этот информцентр спонсирует, по его сведениям, Совет Европы, а потому распространенная центром информация может вызвать доверие международных инстанций, а этого допускать нельзя. Дабы не допустить это, господин Г. дает лидеру "ОЕ" задание: "Вы должны обязательно выступить против сведений, которые публикует Кавказский информцентр". Ответ Багдасаряна краток: "Скажем".
Кавказский информцентр провел мониторинг прессы и сделал выводы, что оппозиция имеет доступ на телеканалы — эти результаты господина Г. сильно раздражают, ибо он явно неравнодушен к прессе. Жаль! Очень жаль, что этот британец не видел образчики партийной газеты "ОЕ", где в духе сталинских разоблачений методично и поочередно предавались анафеме все те журналисты, кто рисковал хоть легонько покритиковать спикера Багдасаряна. Подобной травле позавидовала бы любая большевистская газета. Жаль, что высокопоставленный британец не знает, по какому принципу Багдасарян, будучи спикером, отбирал журналистов для сопровождения его в загранпоездках! Жаль, что высокопоставленный британец не знает, какими методами расправлялся Багдасарян, будучи у власти, с неугодными ему журналистами!
Впрочем, оговоримся, британцы — народ информированный. Не случайно у них по сей день едва ли не самая лучшая в мире разведка. Так что может статься, что собеседник Багдасаряна прекрасно информирован о том, в какой мере экс-спикер является носителем европейских демократических ценностей. Скорее всего, однако, не это для него главное. Главное — не дать никому поверить, что в Армении возможны справедливые и свободные выборы. А если выборы 12 мая будут выгодно отличаться в лучшую сторону от предыдущих, не допустить, чтобы эта информация послужила основой для оценки международных инстанций. Может, собеседники и правы, говоря, что наш президент не жалует британцев, зато президент Азербайджана любит их как родных. На кого работаете, Артур Багдасарян?
Мы, повторюсь, умышленно пока не называем имени высокопоставленного чиновника Посольства Великобритании, хотя некоторые фрагменты беседы наводят на о-очень грешные мысли. Мы надеемся, что сей господин не откажет себе в удовольствии предоставить нам некоторые разъяснения по отдельным фрагментам диалога. И еще мы надеемся, что соответствующие инстанции, заинтересованные в обеспечении безопасности нашей страны, хотя бы отчасти пребывают в курсе, кто, где, когда и за сколько приторговывает родиной. . . Может, уже время вывести этих торговцев на чистую воду или надо еще подождать. До следующего аудиодиска?