НО ГДЕ ВЗЯТЬ ЧИСТЫЙ ЛИСТ?
Побудительные мотивы людей, окружающих сегодня Левона Тер-Петросяна, понятны всем. Они просты и прагматичны. Прагматичны, несмотря на то, что зиждятся на иллюзиях и мифах.
Никаких реальных оснований достичь желанного у них, конечно, нет. Но разве это имеет значение, если, во-первых, однажды, вопреки логике их прежней биографии, возможностям и способностям, подобное чудо произошло и, во-вторых, если уже сам Л. Т. -П. посмел заявить о своих претензиях, то что или кто может помешать им мечтать о своих.
Кто, например, может помешать Гранту Багратяну вновь вообразить себя премьером при президенте Л. Т. -П. ? Что, согласимся, может быть логичнее? Хотя и конкурентов предостаточно, благо это виртуальные претенденты на виртуальную должность: называются в прессе главным образом лица из нынешнего ближайшего окружения Л. Т. -П. — от экс-мэра Ваагна Хачатряна до скандально известной Манушак Петросян. О шансах же родоначальника (наряду с главой тер-петросяновского клана Тельманом Тер-Петросяном) армянской олигархии Хачатура Сукиасяна и говорить нечего. Все они к тому же, в отличие от Багратяна, получили почетные "должности" в предвыборной "администрации" экс-президента, хотя главные фигуранты, безнадежно скомпрометированные в глазах народа, пока тусуются где-то на заднем плане.
Вот и приходится Багратяну в этой ситуации активничать сверх меры, доказывая свою лояльность и незаменимость. Но вот беда! Его излюбленные выступления на экономические темы почему-то уже давно производят лишь обратный ожидаемому им эффект, что подтвердилось более чем наглядно во время агитационной поездки по провинции, в частности, как сообщает корр. газеты "Айоц ашхар" в селе Арцваберд, где Багратян в качестве блестящего достижения проводимой им экономической политики сослался на открытие в Тавушском марзе филиала Ереванского коньячного завода. Однако и этот пример не нашел понимания у сельчан, которые в непосредственной форме высказали все, что думают о "бывших", в частности о "самых больших грабителях" — Л. Тер-Петросяне и Гранте Багратяне. Словом, пришлось спешно уносить ноги.
Эта заурядная история характерна в двух смыслах. Во-первых, не кто другой, как Грант Багратян перед самым Новым годом, к удивлению одних и к ужасу других, взялся говорить о честности и бескорыстии Л. Т. -П. и его семьи (клана) , о честности и бескорыстии своем собственном и министров своего кабинета ("ни у кого из них даже одного магазина нет"). Того самого кабинета, большинство представителей которого ассоциируется в обществе с самыми наглыми проявлениями всего того отвратительного, что характеризует нашу жизнь аодовского периода.
Второй же смысл непосредственно вытекает из первого. Народ все помнит, и эту память о прожитых под властью АОД годах не сотрут никакие предвыборные агитационные технологии. О том, что это хорошо понимает Л. Т. -П. , свидетельствуют и сказанные им во время последней пресс-конференции слова: "Если я буду помнить, что говорил в 1997, никогда не стану президентом". Но он-то все прекрасно помнит, важно, чтобы мы не забывали.
С ЭТОЙ ЦЕЛЬЮ ПРЕДЛАГАЕМ Г-НУ БАГРАТЯНУ, А ЗАОДНО И ЧИТАТЕЛЯМ "ГА" ВСПОМНИТЬ, КТО И ЧТО ГОВОРИЛ В 1998 ГОДУ.
ЧЛЕНЫ ОДНОГО КАБИНЕТА ДАЮТ ПОКАЗАНИЯ
Два выдающихся аодовца, бывших на протяжении нескольких незабываемых лет вторыми-третьими по своей значимости лицами государства, крепко поссорились (хотя, говорят, и прежде не питали взаимных симпатий) и стали говорить друг о друге просто страшные вещи. Звучат обвинения в крупномасштабном воровстве, криминальном протекционизме, разграблении страны и организации убийств. Конечно, многое из того, о чем сегодня откровенничают наши бывшие "столпы государства", для нас, мягко говоря, не совсем новость.
Мы твердили и твердим о преступном характере бывших властителей из номера в номер, но прежней властью наши обвинения либо игнорировались, либо расценивались как "очернительство", "клевета", "злопыхательство" и вообще как стремление подорвать основы государственности. Теперь же выясняется, что все было не так плохо, как казалось. Все было гораздо хуже.
ВАНО СИРАДЕГЯН ОБВИНЯЕТ ГРАНТА БАГРАТЯНА в теневой приватизации ереванского винного комбината "Арарат" и других грехах. В ответ партия "Свобода", которую возглавляет сегодня бывший премьер, заявляет, что "гражданин Ваник Смбатович", охаивая Гранта Багратяна, просто пытается "спасти украденное им у народа невероятное состояние, избежать ответственности за то, что экономика страны отброшена на два десятка лет назад".
По поводу конкретно винного комбината приводятся два "железных" аргумента: во-первых, "Грант Багратян — один из редких политических деятелей нашей страны, который до отставки и после нее законным путем заработал серьезные деньги, и подобает ли Гранту Багратяну иметь всего 25% какого-то одного предприятия?", и, во-вторых, оказывается, что сам В. Сирадегян вместе с С. Севадой "в буквальном смысле съели часть комбината". Ну и, естественно, другие обвинения, в частности, "только в Ереване десятки прекрасных объектов, целые сады, множество территорий" безвозмездно переданы марионеткам, которым покровительствует бывший мэр.
НАПОМНИМ, ЧТО ОБВИНЕНИЯМИ ЭТИМИ ОБМЕНИВАЮТСЯ БЫВШИЙ МИНИСТР ВД И БЫВШИЙ ПРЕМЬЕР-МИНИСТР. И поэтому для нас в данном случае не так уж важно, кто из них прав. Скорее всего это как раз тот случай, когда правы обе стороны. А важно то, что каждый из них во время совершения упомянутых и многих других преступлений в силу своей должности обязан был, если не предотвратить преступление, то во всяком случае выявить и наказать виновных.
Не сегодня же они узнали об этих преступных деяниях. И их сегодняшние признания свидетельствуют, что уж одно должностное преступление они точно совершили. К примеру, Сирадегян сегодня утверждает, что "больной человек 4 года руководил экономикой страны и осуществлял приватизацию". А почему министр в свое время "знал и не сообщил" об этом подрывающем безопасность страны факте?
Другой важный момент. Почему бывшие члены одного кабинета не обращаются в суд хотя бы в защиту собственных "чести и достоинства"? Ведь оба — и Вано Сирадегян, и Грант Багратян — надеются "вернуться" и даже претендуют на политическое лидерство в стране. И хотя чистота имиджа многих наших лидеров известна, конкретные обвинения в преступлениях и даже убийствах — это даже для нас, вероятно, слишком.
Они-то, конечно, знают, почему не обращаются. А прокуратура сегодня игнорирует их показания точно так же, как когда-то свидетельства прессы. Но ведь эти люди уж точно знают, о чем говорят. Видимо, час истины еще не настал, тем не менее тысячу раз прав Вано Сирадегян: "Есть люди, которым нельзя позволять молчать".
Это как раз такой случай. . .
"ГА", 14 ноября 1998г.