5 июня возглавляемый Левоном Тер-Петросяном Армянский национальный конгресс (АНК) — бывший АОД — выступил с гневным заявлением по поводу инцидента с активистом партии Варданом Арутюняном.
ТЕКСТ этого опуса моментально вызвал ассоциации с событиями 27-летней давности: Тер-Петросян с телеэкранов обращается к нации, разражаясь немыслимыми обвинениями в адрес старейшей армянской партии, являющейся неотъемлемой частью нашей истории на протяжении последних почти 130 лет. В памяти вспыли незабываемые кадры: первый президент независимой Армении снимает пиджак и вешает его на спинку стула, после чего демонстративно закатывает рукава — все это на глазах у телезрителей, — и начинает обвинять «Дашнакцутюн» в организации убийств, террористической деятельности, обороте наркотиков, попытках дестабилизации ситуации и прочих преступлениях.
Уже к концу года десятки представителей АРФД оказались за решеткой, партийные СМИ и сама партия были запрещены вплоть до 1998 года, когда Тер-Петросян наконец избавил от себя страну. Как оказалось, временно.
Это был тяжелейший 1992 год, когда война была в самом разгаре: Шуши освобожден, блокада прорвана, однако половина Арцаха все еще находилась под азербайджанской оккупацией. Какую роль играла АРФД на военном этапе национально-освободительного движения и в организации самообороны Арцаха, думаю, объяснять не нужно. И именно в период, когда в ход боевых действий был внесен коренной перелом, аодовская власть, закатав рукава, взялась за «Дашнакцутюн». Идейным вдохновителем процесса, напомню, был серый кардинал Армении Жирайр Липаритян, начавший «крестовый поход» против дашнакцаканов еще в 1990 году.
Сегодня Тер-Петросян вновь обвиняет своих давних политических оппонентов в террористических действиях. «Произошедшее с Варданом Арутюняном было заранее спланированной и детально разработанной акцией, которую иначе как террористическим актом не назовешь. Руководители АРФД открытым текстом заявляют, что в качестве метода политической борьбы вновь берут на вооружение терроризм (…). Во всех сферах политической и общественной жизни Армении терроризм и насилие должны быть исключены. Для предотвращения их дальнейшего распространения власти должны оперативными и решительными шагами искоренить все такие явления» — говорится в заявлении, которое приводит радио «Азатутюн».
НАПОМНЮ, это утверждают партия и экс-президент, во времена которых политические убийства стали обыденным явлением, криминальный беспредел распространился на все сферы жизнедеятельности страны, а в отношении ее населения был применен метод энергетического террора. Политическая сила, ставшая настоящим проклятием для страны, сломавшая миллионы судеб и обрекшая народ на поистине демографический террор, вынудив миллионы армян покинуть родину. Но АНК и ее лидер нынче чувствуют себя настолько вольготно и комфортно, что практически начинают новый этап «крестового похода» против АРФД.
Оговорюсь: цель этой статьи отнюдь не защита «Дашнакцутюн». Во-первых, партия сама в состоянии защитить себя, а во-вторых, эта политическая сила за прошедшие десятилетия вела себя крайне неоднозначно, давая множество поводов для резкой критики и существенно дискредитировав былую репутацию. Однако в данном случае необходимо акцентировать другое: то, что выходит за рамки взаимоотношений между двумя партиями и непосредственно касается государственных интересов.
Опасность заявления АНК состоит прежде всего в том, что на внутреннем поле вновь вводится понятие «террористическая деятельность», хотя речь идет лишь о предполагаемом избиении некоего активиста. На фоне событий последнего года в нашей стране, изобиловавших всевозможными актами насильственных действий разного характера, на фоне того, что призывы к насилию как в соцсетях, так и с различных трибун стали широко распространенным явлением, не несущим за собой какой-либо ответственности, это не более чем один из множества случаев, безусловно заслуживающий соответствующей правовой оценки.
Однако АНК активно вводит в оборот именно термин «терроризм» и делает это совершенно осознанно и с далеко идущими намерениями. Не считаясь в том числе с тем, что озвученные Тер-Петросяном и его соратниками оценки повторяют азербайджанскую риторику и лексикон в отношении Армении, Арцаха и АРФД. С какой целью — вопрос, думается, риторический, как практически и все связанное с персоной первого президента.
Еще одна очевидная опасность нынешнего заявления АНК и наметившейся очередной демонизации АРФД уходит своими корнями опять-таки в начало 90-х. Когда воодушевленная обретенной Арменией независимостью и ринувшаяся помогать исторической родине строить государство диаспора пережила крайне болезненный процесс разочарования действиями властей, постепенно вылившийся в отчуждение от государственного строительства значительной части нашей нации. Политика АОД в отношении «Дашнакцутюн» по вполне понятным причинам стала одним из краеугольных камней этого процесса. То, что произошло в контексте взаимоотношений Армения — Диаспора за годы правления Тер-Петросяна, не назовешь иначе как национальным предательством, нацеленным на раскол между двумя частями одного народа.
ПОЗЖЕ, неимоверными усилиями, медленно и опять-таки болезненно, эту брешь удалось в определенной степени залатать, а события весны 2018 года вновь вызвали в диаспоре воодушевление и надежды на положительные перемены в стране. Оставим в стороне вопрос об оправданности и обоснованности этих надежд, факт остается фактом: у новых властей появилась возможность начать строить отношения со Спюрком на качественно иной основе — подобно началу 90-х в новонезависимой Армении. Однако то, что происходит сегодня в отношении АРФД, учитывая роль и значение этой партии в диаспоре, несомненно, чревато перспективой нового раскола.
АНК и ее лидер отлично понимают это и умышленно провоцируют опасные развития. Удивляться этому, повторюсь, не приходится. А вот чем потенциально грозит ситуация правящей силе — вопрос, настоятельно требующий внимания самого премьера и его соратников. Своего рода очередной лакмус того, насколько интересы власти совпадают с интересами государства. Сложнейшая ситуация, в которой находятся Армения и Арцах в плане внешних угроз, тем более не оставляет какой-либо альтернативы национальному единению и совместному противостоянию этим угрозам. Так кому сегодня, кроме АОД и Тер-Петросяна, выгодно еще одно публичное закатывание рукавов?
ТЕКСТ этого опуса моментально вызвал ассоциации с событиями 27-летней давности: Тер-Петросян с телеэкранов обращается к нации, разражаясь немыслимыми обвинениями в адрес старейшей армянской партии, являющейся неотъемлемой частью нашей истории на протяжении последних почти 130 лет. В памяти вспыли незабываемые кадры: первый президент независимой Армении снимает пиджак и вешает его на спинку стула, после чего демонстративно закатывает рукава — все это на глазах у телезрителей, — и начинает обвинять «Дашнакцутюн» в организации убийств, террористической деятельности, обороте наркотиков, попытках дестабилизации ситуации и прочих преступлениях.
Уже к концу года десятки представителей АРФД оказались за решеткой, партийные СМИ и сама партия были запрещены вплоть до 1998 года, когда Тер-Петросян наконец избавил от себя страну. Как оказалось, временно.
Это был тяжелейший 1992 год, когда война была в самом разгаре: Шуши освобожден, блокада прорвана, однако половина Арцаха все еще находилась под азербайджанской оккупацией. Какую роль играла АРФД на военном этапе национально-освободительного движения и в организации самообороны Арцаха, думаю, объяснять не нужно. И именно в период, когда в ход боевых действий был внесен коренной перелом, аодовская власть, закатав рукава, взялась за «Дашнакцутюн». Идейным вдохновителем процесса, напомню, был серый кардинал Армении Жирайр Липаритян, начавший «крестовый поход» против дашнакцаканов еще в 1990 году.
Сегодня Тер-Петросян вновь обвиняет своих давних политических оппонентов в террористических действиях. «Произошедшее с Варданом Арутюняном было заранее спланированной и детально разработанной акцией, которую иначе как террористическим актом не назовешь. Руководители АРФД открытым текстом заявляют, что в качестве метода политической борьбы вновь берут на вооружение терроризм (…). Во всех сферах политической и общественной жизни Армении терроризм и насилие должны быть исключены. Для предотвращения их дальнейшего распространения власти должны оперативными и решительными шагами искоренить все такие явления» — говорится в заявлении, которое приводит радио «Азатутюн».
НАПОМНЮ, это утверждают партия и экс-президент, во времена которых политические убийства стали обыденным явлением, криминальный беспредел распространился на все сферы жизнедеятельности страны, а в отношении ее населения был применен метод энергетического террора. Политическая сила, ставшая настоящим проклятием для страны, сломавшая миллионы судеб и обрекшая народ на поистине демографический террор, вынудив миллионы армян покинуть родину. Но АНК и ее лидер нынче чувствуют себя настолько вольготно и комфортно, что практически начинают новый этап «крестового похода» против АРФД.
Оговорюсь: цель этой статьи отнюдь не защита «Дашнакцутюн». Во-первых, партия сама в состоянии защитить себя, а во-вторых, эта политическая сила за прошедшие десятилетия вела себя крайне неоднозначно, давая множество поводов для резкой критики и существенно дискредитировав былую репутацию. Однако в данном случае необходимо акцентировать другое: то, что выходит за рамки взаимоотношений между двумя партиями и непосредственно касается государственных интересов.
Опасность заявления АНК состоит прежде всего в том, что на внутреннем поле вновь вводится понятие «террористическая деятельность», хотя речь идет лишь о предполагаемом избиении некоего активиста. На фоне событий последнего года в нашей стране, изобиловавших всевозможными актами насильственных действий разного характера, на фоне того, что призывы к насилию как в соцсетях, так и с различных трибун стали широко распространенным явлением, не несущим за собой какой-либо ответственности, это не более чем один из множества случаев, безусловно заслуживающий соответствующей правовой оценки.
Однако АНК активно вводит в оборот именно термин «терроризм» и делает это совершенно осознанно и с далеко идущими намерениями. Не считаясь в том числе с тем, что озвученные Тер-Петросяном и его соратниками оценки повторяют азербайджанскую риторику и лексикон в отношении Армении, Арцаха и АРФД. С какой целью — вопрос, думается, риторический, как практически и все связанное с персоной первого президента.
Еще одна очевидная опасность нынешнего заявления АНК и наметившейся очередной демонизации АРФД уходит своими корнями опять-таки в начало 90-х. Когда воодушевленная обретенной Арменией независимостью и ринувшаяся помогать исторической родине строить государство диаспора пережила крайне болезненный процесс разочарования действиями властей, постепенно вылившийся в отчуждение от государственного строительства значительной части нашей нации. Политика АОД в отношении «Дашнакцутюн» по вполне понятным причинам стала одним из краеугольных камней этого процесса. То, что произошло в контексте взаимоотношений Армения — Диаспора за годы правления Тер-Петросяна, не назовешь иначе как национальным предательством, нацеленным на раскол между двумя частями одного народа.
ПОЗЖЕ, неимоверными усилиями, медленно и опять-таки болезненно, эту брешь удалось в определенной степени залатать, а события весны 2018 года вновь вызвали в диаспоре воодушевление и надежды на положительные перемены в стране. Оставим в стороне вопрос об оправданности и обоснованности этих надежд, факт остается фактом: у новых властей появилась возможность начать строить отношения со Спюрком на качественно иной основе — подобно началу 90-х в новонезависимой Армении. Однако то, что происходит сегодня в отношении АРФД, учитывая роль и значение этой партии в диаспоре, несомненно, чревато перспективой нового раскола.
АНК и ее лидер отлично понимают это и умышленно провоцируют опасные развития. Удивляться этому, повторюсь, не приходится. А вот чем потенциально грозит ситуация правящей силе — вопрос, настоятельно требующий внимания самого премьера и его соратников. Своего рода очередной лакмус того, насколько интересы власти совпадают с интересами государства. Сложнейшая ситуация, в которой находятся Армения и Арцах в плане внешних угроз, тем более не оставляет какой-либо альтернативы национальному единению и совместному противостоянию этим угрозам. Так кому сегодня, кроме АОД и Тер-Петросяна, выгодно еще одно публичное закатывание рукавов?
