НЕ МЕНЬШЕ
Несмотря на то что пресс-конференция министра охраны природы Вардана Айвазяна была посвящена итогам деятельности возглавляемого им ведомства за прошлый год, основной ее темой все-таки стали связанные с металлургическими комбинатами и рудниками природоохранные проблемы. Интерес к последним со стороны СМИ и общества продолжает подогреваться все новыми фактами нарушений природоохранных норм и различных интриг в этой ставшей за последние годы весьма прибыльной отрасли.
По словам В. Айвазяна, ни одна компания в Армении не обладает лицензией для разработки урановых месторождений, в том числе и компания Global Gold. Именно последняя пыталась доказать, что она имеет на это право или, по крайней мере, право претендовать на разработку урановых месторождений. В. Айвазян категорически опроверг возможность наличия у этой компании каких-либо соответствующих прав и сообщил, что интерес к этой теме проявляет Министерство атомной энергетики РФ, для чего и готовится армянской стороной особая лицензия. "Ничего о местоположении рудников и об объеме урана в руднике сказать не могу — это закрытая информация. Но однозначно, что добытый уран в нашей стране обогащаться не будет", — отметил министр. Согласно данным геологоразведки еще советских времен, уран находится в местечке Гетик близ Чамбарака, на разведку которого у Global Gold и была соответствующая лицензия, но не для разведки именно урана. Из пресс-конференции В. Айвазяна было легко понять: Global Gold разрабатывать это месторождение не дадут — не тот продукт для частного инвестора.
Другая проблемная тема — Техутское месторождение, где под 500 гектарами леса лежит 150 тысяч тонн молибдена и 1, 6 миллиона тонн меди, не считая сопутствующих металлов. Министр утверждает, что по этой теме больше шума, чем следует, поскольку подлежащие вырубке 500 га леса составляют всего лишь 60 тысяч кубометров древесины, хотя, по официальным данным, в нашей республике ежегодно валится 100 тысяч кубов леса, а по неофициальным (данные Всемирного банка) — все 600-700 тысяч. Кроме того, разработчик обязан будет восстановить срубленный объем леса в другом месте.
Права на разработку Техутского месторождения принадлежат компании "Манес Валлекс", которая, по словам министра, игнорирует соблюдение природоохранных норм в городе Алаверди, где ей принадлежит Алавердский медеплавильный комбинат. Однако министр констатирует, что у государства нет механизмов воздействия на компанию, кроме как установив высокие природоохранные выплаты. "С 27 миллионов драмов в год комбинат увеличил на сегодня свои выплаты до 131 миллиона. Если и дальше собственник комбината будет продолжать по-прежнему портить природу, то через пять лет величина выплат дорастет до 3-4 миллионов долларов в год", — заметил министр.
Получается, плати — и уничтожай природу, да и здоровье 15-20 тысяч алавердцев плюс соседних населенных пунктов. Для увеличивающих из года в год свою прибыль металлургических комбинатов миллионы долларов — не большая проблема, и очистительные системы не будут размещены, пока их стоимость превышает природоохранные выплаты. А параллельно росту природоохранных выплат увеличивается и стоимость очистительных систем. Таким образом, вполне возможно, что величина природоохранных выплат никогда не перевесит стоимость модернизации производства. Утешение, по министру, в том, что природоохранные выплаты идут в местные бюджеты или направляются на экологические мероприятия. Если "Манес Валлекс" так же небрежно будет работать в Техуте, как работает все эти годы в Алаверди, то озабоченность по этому проекту весьма оправданна.
Еще одна проблема — "Араратская золотоизвлекательная фабрика" (AGRC). Здесь министр обиделся на журналистское сообщество, от которого ему приходится защищаться. А дело в том, что AGRC с 2003 года "травит" В. Айвазяна журналистами, "разбазаривает национальные недра и портит природу". Почему же в этом случае до сих пор у AGRC остается лицензия на разработку Сотского рудника и добычу золота, для журналистов так и осталось непонятным. В. Айвазян утверждает, что в свое время он представил результаты инспекции рудника и фабрики в соответствующие органы. Но почему-то убедительные для Министерства экологии данные не стали достаточным основанием для отзыва лицензии у AGRC. Более того, год спустя компанию снова обвинили в умышленном занижении данных о концентрации золота в руде. История с AGRC очень схожа с историей с "АрменТел", когда компании предъявляются нешуточные обвинения, но она продолжает работать в том же духе. Возможно, это только в том случае, когда представители государства заинтересованы в "левой" прибыли той или иной компании.
За последние годы в сфере охраны природы в нашей республике было принято несколько десятков законодательных актов. Только за прошлый год лицензии на недропользование лишилась четверть компаний этого профиля (72 пользователя). Порядка от этого в сфере особо не прибавилось, проблем — не меньше, их стало больше. Увеличились лишь доходы госбюджета по линии природоохранных выплат. А это значит, что дело далеко не в законах.
Menu
