Логотип

ЗАПАД НАМ ПОМОЖЕТ, НО ЧЕГО ХОЧЕТ БЕНИТА?

"Бюро по правам человека ОБСЕ оказалось под перекрестным огнем" — так называлась статья, опубликованная недавно на сайте EurasiaNet и посвященная деятельности наблюдательских миссий ОБСЕ на президентских выборах в Грузии и Армении. По мнению автора, неадекватная оценка выборов привела к тому, что в настоящее время ОБСЕ испытывает очевидный кризис недоверия со стороны представителей гражданского общества. Соглашаясь в целом с таким выводом, причем относительно не только ОБСЕ, следует признать, что в своих оценках произошедших после выборов событий в Армении представители международного сообщества оказались достаточно последовательны.
В эти тревожные дни Армению посещают множество дипломатов, стремящихся помочь преодолеть внутриполитический кризис и попытаться найти те хрупкие нити общественно-политического диалога, которые могут привести к гражданскому миру. Практически все они выражают обеспокоенность произошедшими событиями и подчеркивают необходимость избежать дальнейшей эскалации напряженности. Особо отмечается важность судебного расследования случившегося и привлечения к ответственности виновников трагедии, звучат призывы сохранять спокойствие и решить все разногласия путем диалога и обращения в Конституционный суд. Второй пласт высказываний — обращение к властям Армении по поводу скорой отмены чрезвычайного положения и ограничений на свободу слова и СМИ. Наконец, особое внимание международные деятели оказывают персоне первого президента и свободе его передвижения, при этом некоторые из них встречаются с Тер-Петросяном, пытаясь прощупать его настроения и намерения.
Если в первые дни после случившегося заявления представителей международного сообщества носили общий характер, то сейчас уже отдельные дипломаты достаточно подробно анализируют ситуацию. В данном контексте обращают на себя внимание последние встречи в Ереване — в первую очередь специального представителя действующего председателя ОБСЕ финского дипломата Хейкки ТАЛВИТИЕ, главы временной комиссии ПАСЕ Джона ПРЕСКОТТА и американского сопредседателя МГ Мэтью БРАЙЗЫ. То видение ситуации, которое изложил на пресс-конференции г-н Талвитие, отличалось редкими для международных деятелей конкретикой и реалистичностью. Финский дипломат оказался практически единственным, кто честно признал, что в настоящий момент политический диалог между сторонами невозможен. Адекватной оказалась и его позиция по поводу свободы передвижения экс-президента: "Л. Тер-Петросян свободен в передвижениях, но в этом случае охрана не будет следовать за ним". Спецпредставитель подтвердил предварительную оценку выборов со стороны наблюдательской миссии ОБСЕ и, что особо важно в данной ситуации, сравнил выборы 1995-1996гг. и нынешние, подчеркнув: "налицо существенный прогресс". Столь же трезвый взгляд на ситуацию продемонстрировал Д. Прескотт, который также подтвердил предварительную оценку выборов и подчеркнул: "Бывший президент Армении должен показать, что хочет не войны, а мира".
Что касается американцев, то они явно разделили "кнут" и "пряник". Первый проявился в строгом окрике из Вашингтона, где представитель Госдепа заявил: "Теперь, когда ситуация стабилизировалась, необходимо как можно скорее отменить режим чрезвычайного положения, и высказал озабоченность в связи с ограничением работы СМИ". А вот в Ереване любимец публики Мэтью Брайза вместе с коллегами из посольства своей страны выразил поддержку Сержу Саркисяну, согласившись с тем, что чрезвычайное положение является инструментом для стабилизации ситуации. Правда, Брайза ничего не сказал о том, почему президент США до сих пор не направил личных поздравлений избранному президенту Армении, тем самым поддерживая ничем, по сути дела, не обоснованные надежды в стане радикалов.
Если в целом представители международного сообщества проявляют деликатность и сдержанность, то отдельные деятели позволяют себе открыто указывать властям Армении — что и как делать. Комиссар Евросоюза по внешней политике и политике соседства Бенита ФЕРРЕРО-ВАЛЬДНЕР, и раньше славившаяся неадекватными высказываниями, призвала руководителей страны "снять ограничения на свободное передвижение бывшего кандидата в президенты Левона Тер-Петросяна и освободить всех лиц, задержанных за реализацию своих прав на свободное собрание". Какой-либо градации между задержанными, по примеру Талвитие, мадам отказывается проводить, точно так же, как не желает внимать неоднократным разъяснениям руководства Армении относительно свободы передвижения экс-президента. В более мягкой форме ей вторит генсек Совета Европы Терри ДЭВИС, также советуя освободить Тер-Петросяна из-под домашнего ареста, но с оговоркой: "если это правда". Мы в свою очередь могли бы посоветовать генсеку делать ответственные заявления только после уточнения всех фактов, дабы придать собственным заявлениям больший вес. И никто из европейцев не задается вопросом: если кандидат от радикальной оппозиции действительно жаждет покинуть свой замок, почему бы ему не отказаться от услуг госохраны и не обзавестись собственными телохранителями?
Впрочем, этот самый кандидат в свою очередь предъявляет Западу собственные требования. В статье, опубликованной на днях в газете "Вашингтон пост" и любовно перепечатанной азербайджанской прессой, Тер-Петросян без обиняков указывает США те действия, которых он ждет от Вашингтона: во-первых, признания того, что "ответственность за все несут власти, а не оппозиция", и во-вторых, что "необходима повторная оценка выборов", которая "вызовет необходимость проведения новых выборов". Если этого не будет сделано, пафосно предупреждает экс-президент, значит, "демократия интересует Запад только тогда, когда это считается политически целесообразным". "Западу следует сделать все возможное, чтобы армянский народ не пришел к такому выводу", — восклицает Л. Т. -П.
Не знаем, как именно США отреагируют на ценные указания экс-президента, но вот что касается армянского народа — тут Тер-Петросян явно отстал от жизни. Посему хотим просветить его: народу не впервой разочаровываться в наблюдателях и посредниках, процессу этому уже больше 10 лет — с тех самых выборов 1995-1996гг. , когда еще не устоявшаяся демократия в Армении была практически задушена руками самого Тер-Петросяна и его сподвижников. Именно в тех выборах — корни "кризиса доверия", который сегодня уже стал очевидным не только для нас, но и для самих европейцев. Во многом от их действий и поведения в сложный для Армении период зависит — будет преодолен этот кризис и частично восстановлено доверие к международным институтам или нет.