Последние мессиджи радикалов протестной публике на предмет великих предвыборных планов сильно смахивают на записку бабушки: "Ушла к психиатру — завтрак в стиральной машине". Судите сами: вот уже год политическое поле живет ожиданием парламентских выборов — столько же времени радикалы имитируют бурные консультации. Ко времени, когда сия публикация увидит свет (а это будет на второй день после официального объявления выдвижения кандидатов, партий и блоков) , возможно, радикалы уже определятся, кто с кем пойдет на выборы, а кто не пойдет вовсе. Впрочем, на днях Раффи Ованнисян не исключил, что окончательное решение в этой связи будет объявлено аж 2 марта, то есть только за день до истечения срока выдвижения участников предвыборной гонки по пропорциональным спискам и мажоритарным округам.
И уже не столь важно, к какому именно решению придут участники последнего решающего раунда переговоров, важно, что битый год переговоры эти не дали ничего, кроме перманентных ссылок на личные амбиции и человеческий фактор, который мешает договориться. Если бы у этих сил была конкретная единая цель, то они давно бы договорились и о форматах, и о многом другом, но единой цели нет, есть личные амбиции, а потому серьезно относиться к перспективе формирования предвыборного блока с участием мини-партий "Республика", НДС, "Жарангутюн", Либерально-прогрессивная и проч. по меньшей мере несерьезно, ибо основная борьба на оппозиционном предвыборном фланге развернется между "Оринац еркир", "НЕ" и НПА, которая, по ряду сведений, вряд ли примкнет к предвыборному альянсу, о котором так горячо рассуждал в прессе недавно вернувшийся из США Арам Завенович.
Между тем проаодовские силы, до сих пор объединившиеся под вывеской "Альтернатива", обсуждают участие в парламентских выборах по единому списку под названием "Импичмент". Р. Ованнисян узнал об этой инициативе из прессы, однако не исключает, что присоединится к ней. При этом Ованнисян искренне заявил, что импичменту следует подвергнуть не только президента, но и шефа службы нацбезопасности и генпрокурора. И это символично! Те, на кого работают и чьи интересы обслуживают некоторые из представителей радикального крыла, очень не любят эти две инстанции, особенно первую. . . Обратите внимание, Ованнисян публично не исключил возможности примкнуть к АОД, с которой некогда имел принципиальные разногласия, вследствие чего был вынужден покинуть пост министра иностранных дел. Может, о слиянии с АОД в формате единого предвыборного списка "Импичмент" помышляет и Вазген Манукян? Но не будем забегать вперед телеги, тем паче что еще не ясно окончательно, идет ли речь о нескольких предвыборных альянсах или о том "едином" и "широком", который может состояться с участием АОД.
Лидеры оппозиционных партий прекрасно отдают себе отчет, что лидер оппозиционной партии, набравшей наибольшее количество голосов на парламентских выборах, получит реальную возможность претендовать на роль единого кандидата от оппозиции на выборах президентских. Именно поэтому и Артур Багдасарян, и Арташес Гегамян, и Степан Демирчян решили баллотироваться самостоятельно, хотя и поучаствовали приличия ради в переговорах по формированию предвыборных альянсов.
При этом почему-то именно решение Демирчяна баллотироваться самостоятельно вызвало бурю негодования у тех, кого лидер НПА провез в 2003г. в парламент. Причем в обмен на сию благотворительную акцию Демирчян не получил ничего, кроме упреков в нерешительности и неумении отстоять выбор протестной массы. Все эти годы Арам З. Саркисян вел себя совершенно независимо от политических установок блока (то же самое в разной степени делали и лидеры других партий "Справедливости") , его соратники публично рассуждали, что оппозиция нуждается в новом, более решительном лидере, обещали революцию — словом, вели себя так, словно не они, а Демирчян обязан им своим избранием в НС.
Сегодня рейтинг лидера НПА гораздо ниже, нежели в 2003-м, и посему НПА целесообразнее баллотироваться в одиночку, нежели в альянсе с заведомо непроходными крошечными силами. Примечательно, что уже сегодня лидеры этих сил рассуждают о том, что намерение баллотироваться в одиночку сильно смахивает на предательство. При этом никто не обвиняет в предательстве А. Багдасаряна, А. Гегамяна и С. Бабаяна за то, что они не пожелали видеть свои партии в составе предвыборного блока, обвиняется НПА! Воистину от добра добра не ищут! Шансы НПА оказаться в НС гораздо ниже, чем у Гегамяна и Багдасаряна, а у мини-оппозиционных партий и оптом, и в розницу таких шансов еще меньше, а посему вся эта шумиха с "импичментом" или без оного попросту лишена смысла.
В эти дни радикальная пресса активно муссирует слухи, дескать, объединение на оппозиционном фланге не происходит якобы оттого, что власть не велит ангажированным лидерам объединяться. То, что на оппозиционном фланге есть ангажированные деятели, не секрет. Только вот в данном случае банальная логика и здравый смысл подсказывают, что проходным силам целесообразнее баллотироваться в одиночку, нежели брать на себя дополнительный балласт. Например, в виде партии "Республика", обманувшей ожидания и вызвавшей раздражение протестного электората пустыми обещаниями цветных революций, или Раффи Ованнисяна, которого даже оппозиционные СМИ называют не иначе как "шпионом Оником", или Арама Карапетяна (лидер партии "Новые времена") , которого таким же словом обзывают публично деятели оппозиционного фланга. . .
Для того чтобы у лидеров проходных партий хватило ума не везти на себе этих господ в парламент, никаких указаний от власть имущих не требуется. Напротив, чтобы сделать проходные силы непроходными, власть должна была вовсю подстегивать оппозиционные партии к объединению друг с другом и, главное, с АОД, которая под любой вывеской, будь то "Альтернатива" или "Импичмент", сделает непроходным любого партнера. Легко! Народ еще не страдает тотальной амнезией и все еще боится, что ему опять отключат на 3 года свет. . .
Тем не менее вопреки здравому смыслу радикалы будут заверять, что именно власть помешала им объединиться, что их предали и прочее в том же духе. Впрочем, не будем загадывать, дабы не испортить впечатления от финальной сцены, когда радикалам надо будет предъявить протестной публике итог переговоров, тот самый завтрак в стиральной машине из записки бабушки.
Menu
