Логотип

ЖИРАЙР И «ЖИРОСТРАТЫ»

«Я же говорил…» Мы часто любим произносить эту фразу, когда происходит нечто такое, о чем мы предупреждали или не предупреждали, но чуяли, чем это кончится. В моем случае можно сказать: «Я же писал…»

О ТОМ, КАКОГО СКЛАДА УМА Ж.СЕФИЛЯН И КАКОЙ У НЕГО ХАРАКТЕР, я писал, освещая процесс «трех усачей». Тогда Сефиляну вменялись 2 статьи: публичные призывы к свержению власти и незаконное хранение оружия. На мой взгляд филолога, знающего, какая фраза ведет, а какая не ведет к свержению, Сефилян заслуживал наказания по обеим статьям. Но суд, видимо, учитывая военные заслуги, ограничился только хранением оружия, и Сефилян через некоторое время вышел на свободу.

Кстати, о заслугах. Во время суда, обосновывая смягчающее обстоятельство, защита подсудимого выступила с панегириком — описанием участия Ж.С. в боевых действиях. В нем перечислялись, без преувеличения, все районы и местности Карабаха, все мало-мальски важные сражения с привязкой выдающейся роли в победах Ж.С. Все это выглядело настолько провинциально, глупо и неправдоподобно (выходит, не было Командоса, Монте, Азгалдяна, Бекора, С.Бабаяна, В.Баласаняна и многих других героев гораздо большего, чем Жирайр, калибра), что я не мог не отреагировать на эту «триумфальную арку». А потому, откровенно комментируя не вызывающее симпатий судебное поведение Ж.С. и перечень его заслуг, написал: «Складывается впечатление, что все остальные бойцы карабахской армии все эти годы сидели в окопах и оттуда в страхе наблюдали, что творит с супостатом Жирайр…»

На следующий же день процесса в перерыве заседаний в коридоре ко мне подошли двое из «армии Сефиляна». Они годились мне в сыновья. И они, реагируя на статью, прошлись в адрес моей матери, назвав ее особой известного поведения. Таким образом, что из себя представляют кучкующиеся вокруг «вождя Жирайра» маргиналы, я узнал гораздо раньше многих. А потому в ответном коридорном слове назвал их матерей самыми последними в списке особ соответствующего поведения и, если есть проблемы, предложил продолжить дискуссию вне стен суда. Оба «жирострата» растерялись. Им по внешним моим показателям (очки, седина) было невдомек, что, пока они там в своих деревнях еще не родились, я подрастал у подножия ереванского Конда и повидал достаточно много крутых ребят, а не таких неуравновешенных провинциалов провинциального (включая Бейрут) толка.

К чему это все? У господина Жирайра было много возможностей достойно продолжить свою жизнь на родине, если он действительно хотел ей служить. Но для этого нужно действительно быть патриотом и терпеть, даже если тебя не оценили. Или кажется, что не оценили.

НАША СТРАНА В БОЛЬШОМ НЕОПЛАТНОМ ДОЛГУ ПЕРЕД ПОДАВЛЯЮЩИМ большинством своих граждан, которыми пора уже управлять эффективнее, чем это делается. Власти наконец в последние год-полтора стали соображать, что так дальше нельзя. Что-то стало меняться. Я это вижу, а не пишу, чтобы кого-то выгородить или защитить. Элита хотя бы в своих интересах начинала постепенно считаться с интересами всех остальных. Что делают в такой ситуации? Правильно. Требуют большего. Но как?

Если я не отреагировал на двух придурков (один из них, кстати, позже основал партию, а другой, возможно, среди убийц полковника), неужели кому-то кажется, что власть так отдают? Так, по протестам 30 человек и их окружения, власть не отдают. Нельзя. Заразительно. Этак в истории появятся новый Жирайр и новые «жиростраты» во главе с предводителем аж из самого Апарана.

Уж простите мне ерничанье насчет  происхождения так называемого героя Павлика. Герои своих не убивают и свой полк грузовиком не таранят. А если сделали, то в истории останутся от них, не военные подвиги, а горе троих детей полковника Ванояна.

Кончайте базар, «жиростраты»! В разум вашего вождя я не верю. Достаточно изучил по поведению на суде. Обратите внимание. Все деятели культуры стали перед ним на колени, умоляют, а эта самовлюбленная рожа безмолвствует. Это все зачтется на суде про оружие. Если не поумнеет.

И два слова о тех, кто по нездравому размышлению видит в захвате полка попытку спасти Карабах. Повторяю для тугодумов (имеются в виду руководители стран Минской группы): выкиньте из головы планы сдачи территорий между Армянской ССР и НКАО. Те три президента, которые на этом настаивают, метят в почетный триумвират младотурок: Энвер, Талаат, Джемаль. Пусть выберет каждый имя себе по вкусу. Но не надеются, что президент или парламент РА подпишет своей рукой протокол о новом геноциде армянского народа. Хватит, один дурацкий протокол недавно с турками подписали. И точка. Второго московского договора не будет. И пора бы Бараку, Владимиру и Франсуа понять это.

Не требуйте от наших властей невозможного и неисполнимого. Истерический, преступный захват полка — это цветочки по сравнению с настоящей реакцией настоящих, а не «жиростратствующих» патриотов. Не гневите армян всей планеты.

А «жиростратам» мой совет — кончать базар. За убийство полковника — один ответ. За любую последующую каплю крови — другой. Вокруг полно агентов чужих спецслужб. Хорошо, что еще ничего пока не взорвалось в толпе в каком-нибудь пакете для еды «голодающим». А дальше?

Сдавайтесь, пока на душе только кровь одного полковника Ванояна.

P.S. У меня вопрос к нашей многоуважаемой прокуратуре. Продолжает ли заниматься легальной общественно-полезной деятельностью так называемый Учредительный парламент? Есть ли в сегодняшней действительности аналог покровительства властей какой-либо страны общественно-политической организации, которая с оружием в руках захватывает военизированное учреждение, убивает и ранит его защитников, обманом берет в плен заложников и после этого продолжает оставаться в списке незапрещенных ОО? Что еще должна сделать организация, перешедшая от публичных призывов к публичным действиям по свержению оружием власти, чтобы ее деятельность хотя бы приостановили?

О ТОМ, КАКОГО СКЛАДА УМА Ж.СЕФИЛЯН И КАКОЙ У НЕГО ХАРАКТЕР, я писал, освещая процесс «трех усачей». Тогда Сефиляну вменялись 2 статьи: публичные призывы к свержению власти и незаконное хранение оружия. На мой взгляд филолога, знающего, какая фраза ведет, а какая не ведет к свержению, Сефилян заслуживал наказания по обеим статьям. Но суд, видимо, учитывая военные заслуги, ограничился только хранением оружия, и Сефилян через некоторое время вышел на свободу.

Кстати, о заслугах. Во время суда, обосновывая смягчающее обстоятельство, защита подсудимого выступила с панегириком — описанием участия Ж.С. в боевых действиях. В нем перечислялись, без преувеличения, все районы и местности Карабаха, все мало-мальски важные сражения с привязкой выдающейся роли в победах Ж.С. Все это выглядело настолько провинциально, глупо и неправдоподобно (выходит, не было Командоса, Монте, Азгалдяна, Бекора, С.Бабаяна, В.Баласаняна и многих других героев гораздо большего, чем Жирайр, калибра), что я не мог не отреагировать на эту «триумфальную арку». А потому, откровенно комментируя не вызывающее симпатий судебное поведение Ж.С. и перечень его заслуг, написал: «Складывается впечатление, что все остальные бойцы карабахской армии все эти годы сидели в окопах и оттуда в страхе наблюдали, что творит с супостатом Жирайр…»

На следующий же день процесса в перерыве заседаний в коридоре ко мне подошли двое из «армии Сефиляна». Они годились мне в сыновья. И они, реагируя на статью, прошлись в адрес моей матери, назвав ее особой известного поведения. Таким образом, что из себя представляют кучкующиеся вокруг «вождя Жирайра» маргиналы, я узнал гораздо раньше многих. А потому в ответном коридорном слове назвал их матерей самыми последними в списке особ соответствующего поведения и, если есть проблемы, предложил продолжить дискуссию вне стен суда. Оба «жирострата» растерялись. Им по внешним моим показателям (очки, седина) было невдомек, что, пока они там в своих деревнях еще не родились, я подрастал у подножия ереванского Конда и повидал достаточно много крутых ребят, а не таких неуравновешенных провинциалов провинциального (включая Бейрут) толка.

К чему это все? У господина Жирайра было много возможностей достойно продолжить свою жизнь на родине, если он действительно хотел ей служить. Но для этого нужно действительно быть патриотом и терпеть, даже если тебя не оценили. Или кажется, что не оценили.

НАША СТРАНА В БОЛЬШОМ НЕОПЛАТНОМ ДОЛГУ ПЕРЕД ПОДАВЛЯЮЩИМ большинством своих граждан, которыми пора уже управлять эффективнее, чем это делается. Власти наконец в последние год-полтора стали соображать, что так дальше нельзя. Что-то стало меняться. Я это вижу, а не пишу, чтобы кого-то выгородить или защитить. Элита хотя бы в своих интересах начинала постепенно считаться с интересами всех остальных. Что делают в такой ситуации? Правильно. Требуют большего. Но как?

Если я не отреагировал на двух придурков (один из них, кстати, позже основал партию, а другой, возможно, среди убийц полковника), неужели кому-то кажется, что власть так отдают? Так, по протестам 30 человек и их окружения, власть не отдают. Нельзя. Заразительно. Этак в истории появятся новый Жирайр и новые «жиростраты» во главе с предводителем аж из самого Апарана.

Уж простите мне ерничанье насчет  происхождения так называемого героя Павлика. Герои своих не убивают и свой полк грузовиком не таранят. А если сделали, то в истории останутся от них, не военные подвиги, а горе троих детей полковника Ванояна.

Кончайте базар, «жиростраты»! В разум вашего вождя я не верю. Достаточно изучил по поведению на суде. Обратите внимание. Все деятели культуры стали перед ним на колени, умоляют, а эта самовлюбленная рожа безмолвствует. Это все зачтется на суде про оружие. Если не поумнеет.

И два слова о тех, кто по нездравому размышлению видит в захвате полка попытку спасти Карабах. Повторяю для тугодумов (имеются в виду руководители стран Минской группы): выкиньте из головы планы сдачи территорий между Армянской ССР и НКАО. Те три президента, которые на этом настаивают, метят в почетный триумвират младотурок: Энвер, Талаат, Джемаль. Пусть выберет каждый имя себе по вкусу. Но не надеются, что президент или парламент РА подпишет своей рукой протокол о новом геноциде армянского народа. Хватит, один дурацкий протокол недавно с турками подписали. И точка. Второго московского договора не будет. И пора бы Бараку, Владимиру и Франсуа понять это.

Не требуйте от наших властей невозможного и неисполнимого. Истерический, преступный захват полка — это цветочки по сравнению с настоящей реакцией настоящих, а не «жиростратствующих» патриотов. Не гневите армян всей планеты.

А «жиростратам» мой совет — кончать базар. За убийство полковника — один ответ. За любую последующую каплю крови — другой. Вокруг полно агентов чужих спецслужб. Хорошо, что еще ничего пока не взорвалось в толпе в каком-нибудь пакете для еды «голодающим». А дальше?

Сдавайтесь, пока на душе только кровь одного полковника Ванояна.

P.S. У меня вопрос к нашей многоуважаемой прокуратуре. Продолжает ли заниматься легальной общественно-полезной деятельностью так называемый Учредительный парламент? Есть ли в сегодняшней действительности аналог покровительства властей какой-либо страны общественно-политической организации, которая с оружием в руках захватывает военизированное учреждение, убивает и ранит его защитников, обманом берет в плен заложников и после этого продолжает оставаться в списке незапрещенных ОО? Что еще должна сделать организация, перешедшая от публичных призывов к публичным действиям по свержению оружием власти, чтобы ее деятельность хотя бы приостановили?