В середине декабря прошлого года мэр Еревана Айк Марутян заявил, что позорная практика отстрела животных прекращена.
«Отныне мы не будем бороться с животными, мы будем бороться во имя нормального сосуществания людей и животных, чтобы в нашем городе было комфортно и безопасно как людям, так и животным», — сказал Марутян, с сожалением констатировав, что реализуемая ранее практика борьбы с бездомными животными была бесчеловечной и неэффективной.
«НАКОНЕЦ-ТО!» — воскликнули с облегчением защитники животных, да и все нормальные граждане, которым небезразлична судьба наших братьев меньших. Однако, как оказалось, рано радовались. Более того, в последние дни был зафиксирован какой-то невиданный всплеск жестокости по отношению к бродячим животным как в Ереване, так и в марзах. В соцсети Фейсбук появились ужасающие фотографии отстреленных собак, при виде которых просто кровь стынет в жилах. В ответ на запрос журналистов конкретно по Еревану представители столичной мэрии заявили, что мэрия строго осуждает убийства животных, что это недопустимо и к подобным случаям они не имеют никакого отношения. Ну так и что с того?
Не так давно мы писали о вопиющем случае, обернувшемся мощным общественным резонансом. Речь об объявлении, размещенном на странице общины села Чкаловка в Фейсбуке, с призывом к жителям села не выходить на улицу ночью 25 января, поскольку с 24:00 до 06:00 будет проводиться отстрел собак. «Исходя из соображений безопасности, а также во избежание неприятных инцидентов просим воздержаться от пребывания на улице, собак привязать или держать на своих местах, в противном случае любая собака, оказавшаяся на улице, будет расценена как бродячая и ликвидирована», — предупреждала администрация, подкрепив объявление фотографией, на которой рука держит ружье.
После разразившегося скандала как текст, так и фото были удалены с вышеупомянутой страницы, но мы так и не узнали, что произошло той ночью в Чкаловке. И вряд ли уже когда-нибудь узнаем. Тогда мы писали о том, что нельзя решать проблему бродячих животных фашистскими методами: отстрелом. Должна быть централизованная служба, куда могут звонить люди в случае необходимости. Если речь идет о том, что нужно произвести отлов собак, то должны приехать специалисты, грамотно сделать свою работу, поместить животных в изоляторы. Но убивать, творить произвол нельзя!
А ТЕПЕРЬ, что ни день, мы видим очередное свидетельство актов вандализма, изуверства и бесчеловечного отношения по отношению к животным. Никто, повторюсь, никто, увидев фотографии отстреленных собак, среди которых (на это действительно невозможно смотреть без слез) есть даже собаки-инвалиды, лишившиеся когда-то конечностей, но выжившие, пока их не настигла пуля, не поверит, что это происходит в XXI веке в цивилизованной христианской стране с многовековой историей и культурой.
«То, как мы относимся к бездомным животным, говорит о наших человеческих качествах (в данном случае — об их отсутствии). А также о стране в целом, ее нравственном, моральном, этическом облике, — отмечает в беседе с корр. «ГА» радиоведущая и активист — защитник животных Наира АВЕТИСЯН. — Неужели мы, армяне, задались целью искалечить подрастающее поколение нравственно и духовно, взращивая его на примерах ненависти, насилия и садизма по отношению к беззащитным животным?! Ужасаюсь, читая иные комментарии под кровавыми фотографиями отстреленных животных, — комментарии, оправдывающие подобное варварство. Ведь нельзя не понимать, что ублюдок, сотворивший такое, завтра может взяться за вас и ваших отпрысков. Потому что жизнь — это бумеранг. Посеянное и взлелеянное зло, бесчеловечность, бездушие и жестокость рано или поздно обернутся против тех, кто их оправдал, не осудил, не остановил. Как можно такое оправдывать? Ведь речь идет об убийстве тех, кого мы с детства привыкли по праву считать своими друзьями. Государство не может идти по цивилизованному пути развития, если мы не способны принять и отрегулировать законы, по которым живет весь цивилизованный мир».
И снова, в очередной раз, встает вопрос: когда будет принят закон о защите животных? Потому что только и только закон может остановить произвол.
«КОНЕЧНО, в данном вопросе у нас проблема на законодательном уровне, — констатирует в беседе с корр. «ГА» депутат парламента, секретарь фракции «Процветающая Армения» Арман АБОВЯН. — Напомню, что еще до выборов Наира Зограбян представила законопроект о существенном ужесточении наказания за жестокое обращение с животными. Такой законопроект обязательно должен быть принят. Моя позиция следующая: необходимо параллельно с ужесточением наказания проводить также серьезную социально-профилактическую работу среди населения. Это очень важно. Нужно подключать телевидение, масс-медиа, потому что без этого ничего не получится. При этом, я считаю, наказание за жестокое обращение с животными должно быть ужесточено в разы. И это обязательно должно быть уголовное наказание с реальными сроками. Весь вопрос в том, что, если человек может убить беззащитное животное, он социально опасен, он может убить и человека. А в обществе, где по отношению к животным демонстрируется жестокость, процент жестоких преступлений бывает достаточно высок. Все взаимосвязано. Да, нам обязательно нужен закон, а сама тема должна постоянно обсуждаться в плоскости морали. Не может быть морали в обществе, где собаку привязывают к машине и тащат по городу и на это смотрят дети. Я видел такое, и, конечно, пришлось вмешаться. Что касается закона, то в ближайшее время мы обязательно подготовим пакет и вынесем его на обсуждение в парламенте».
А пока общественная организация «Динго Тим» инициировала сбор подписей на сайте change.org с требованием к Национальному Собранию незамедлительно принять закон о защите животных. Присоединяйтесь!
«НАКОНЕЦ-ТО!» — воскликнули с облегчением защитники животных, да и все нормальные граждане, которым небезразлична судьба наших братьев меньших. Однако, как оказалось, рано радовались. Более того, в последние дни был зафиксирован какой-то невиданный всплеск жестокости по отношению к бродячим животным как в Ереване, так и в марзах. В соцсети Фейсбук появились ужасающие фотографии отстреленных собак, при виде которых просто кровь стынет в жилах. В ответ на запрос журналистов конкретно по Еревану представители столичной мэрии заявили, что мэрия строго осуждает убийства животных, что это недопустимо и к подобным случаям они не имеют никакого отношения. Ну так и что с того?
Не так давно мы писали о вопиющем случае, обернувшемся мощным общественным резонансом. Речь об объявлении, размещенном на странице общины села Чкаловка в Фейсбуке, с призывом к жителям села не выходить на улицу ночью 25 января, поскольку с 24:00 до 06:00 будет проводиться отстрел собак. «Исходя из соображений безопасности, а также во избежание неприятных инцидентов просим воздержаться от пребывания на улице, собак привязать или держать на своих местах, в противном случае любая собака, оказавшаяся на улице, будет расценена как бродячая и ликвидирована», — предупреждала администрация, подкрепив объявление фотографией, на которой рука держит ружье.
После разразившегося скандала как текст, так и фото были удалены с вышеупомянутой страницы, но мы так и не узнали, что произошло той ночью в Чкаловке. И вряд ли уже когда-нибудь узнаем. Тогда мы писали о том, что нельзя решать проблему бродячих животных фашистскими методами: отстрелом. Должна быть централизованная служба, куда могут звонить люди в случае необходимости. Если речь идет о том, что нужно произвести отлов собак, то должны приехать специалисты, грамотно сделать свою работу, поместить животных в изоляторы. Но убивать, творить произвол нельзя!
А ТЕПЕРЬ, что ни день, мы видим очередное свидетельство актов вандализма, изуверства и бесчеловечного отношения по отношению к животным. Никто, повторюсь, никто, увидев фотографии отстреленных собак, среди которых (на это действительно невозможно смотреть без слез) есть даже собаки-инвалиды, лишившиеся когда-то конечностей, но выжившие, пока их не настигла пуля, не поверит, что это происходит в XXI веке в цивилизованной христианской стране с многовековой историей и культурой.
«То, как мы относимся к бездомным животным, говорит о наших человеческих качествах (в данном случае — об их отсутствии). А также о стране в целом, ее нравственном, моральном, этическом облике, — отмечает в беседе с корр. «ГА» радиоведущая и активист — защитник животных Наира АВЕТИСЯН. — Неужели мы, армяне, задались целью искалечить подрастающее поколение нравственно и духовно, взращивая его на примерах ненависти, насилия и садизма по отношению к беззащитным животным?! Ужасаюсь, читая иные комментарии под кровавыми фотографиями отстреленных животных, — комментарии, оправдывающие подобное варварство. Ведь нельзя не понимать, что ублюдок, сотворивший такое, завтра может взяться за вас и ваших отпрысков. Потому что жизнь — это бумеранг. Посеянное и взлелеянное зло, бесчеловечность, бездушие и жестокость рано или поздно обернутся против тех, кто их оправдал, не осудил, не остановил. Как можно такое оправдывать? Ведь речь идет об убийстве тех, кого мы с детства привыкли по праву считать своими друзьями. Государство не может идти по цивилизованному пути развития, если мы не способны принять и отрегулировать законы, по которым живет весь цивилизованный мир».
И снова, в очередной раз, встает вопрос: когда будет принят закон о защите животных? Потому что только и только закон может остановить произвол.
«КОНЕЧНО, в данном вопросе у нас проблема на законодательном уровне, — констатирует в беседе с корр. «ГА» депутат парламента, секретарь фракции «Процветающая Армения» Арман АБОВЯН. — Напомню, что еще до выборов Наира Зограбян представила законопроект о существенном ужесточении наказания за жестокое обращение с животными. Такой законопроект обязательно должен быть принят. Моя позиция следующая: необходимо параллельно с ужесточением наказания проводить также серьезную социально-профилактическую работу среди населения. Это очень важно. Нужно подключать телевидение, масс-медиа, потому что без этого ничего не получится. При этом, я считаю, наказание за жестокое обращение с животными должно быть ужесточено в разы. И это обязательно должно быть уголовное наказание с реальными сроками. Весь вопрос в том, что, если человек может убить беззащитное животное, он социально опасен, он может убить и человека. А в обществе, где по отношению к животным демонстрируется жестокость, процент жестоких преступлений бывает достаточно высок. Все взаимосвязано. Да, нам обязательно нужен закон, а сама тема должна постоянно обсуждаться в плоскости морали. Не может быть морали в обществе, где собаку привязывают к машине и тащат по городу и на это смотрят дети. Я видел такое, и, конечно, пришлось вмешаться. Что касается закона, то в ближайшее время мы обязательно подготовим пакет и вынесем его на обсуждение в парламенте».
А пока общественная организация «Динго Тим» инициировала сбор подписей на сайте change.org с требованием к Национальному Собранию незамедлительно принять закон о защите животных. Присоединяйтесь!
