БАЛЕТ НА КОРАБЛЕ

Принято считать, что даже в очень непростых обстоятельствах правители должны всячески проявлять на публике оптимизм. Стабильна ли ситуация или близка к катастрофической, но у государственных мужей обязанность такая – даже при глубоком кризисе ободрять аудиторию и, по крайней мере, не сеять панику. Тонущий корабль или не тонущий – это станет известно впоследствии, однако изображать балет на корабле есть прямая державная обязанность. Лучше балет, чем выходить на капитанский мостик с криками "Все погибло! Спасайся, кто может!".

ПРИМЕРНО ТАК ВЕДЕТ СЕБЯ СЕГОДНЯ И ПАШИНЯН, ОДНАКО БАЛЕТ В ЕГО ИСПОЛНЕНИИ заслуживает не бурных аплодисментов, а скорее глубокого раздумья. После последних прямых угроз и новых территориальных претензий Алиева ручеек, питавший пашиняновский оптимизм, похоже, иссяк окончательно, но надо же хоть как-то реагировать.

В политике, как и в шахматах, нет возможности пропустить ход. И играть приходится из той позиции, которая сложилась на доске. Не сделать ход нельзя. Потому что даже если спрятаться в песочнице и закрыть глаза ладошками – это все равно засчитывается за сделанный ход. Таковы правила игры.

Поэтому Пашинян на последнем заседании правления "Гражданского договора" решил, по совету гениального Ежи Леца, "самому дуть в свои паруса" и выступить с программной речью. В выступлении вождя было столько разных смыслов, подтекстов и противоречий заложено – хоть ложкой ешь. Это была жаркая, дышащая популизмом и демагогией смесь исповеди, проповеди и отповеди с элементами заповеди. Но если спуститься с вершины этой немыслимо изящной поэзии в долину суровой прозы, то останутся в основном вопросы.

Например, как понять следующую мысль Пашиняна: "Мы должны констатировать одно: на теоретическом уровне мир между Арменией и Азербайджаном возможен"?

До этого момента в речах Пашиняна что-то еще понять было возможно. Но готовьтесь, сограждане. Мы вплотную приблизились к тому, чтобы полностью покинуть территорию логики и здравого смысла – или по меньше мере здравого смысла в его понимании нормальным человеком.

Что значит "на теоретическом уровне мир возможен"? На теоретическом уровне возможно абсолютно все! На теоретическом уровне и у обеденного стола есть математически рассчитанные шансы на то, что под влиянием вдруг сладившегося броуновского движения молекул он поднимется в воздух и начнет летать по комнате, махая ножками. Правда, шансы не очень велики, но речь ведь идет о теории.

Судя по всему, абстрактное мышление применительно к Пашиняну выглядит не просто как политически неприемлемое – для одних неприемлемое, для других приемлемое, все люди разные – но еще и как интеллектуально совершенно убогое. Он донес до граждан ту свежую и необычную мысль, что "на теоретическом уровне мир возможен". А о том, возможен ли мир на практическом уровне, мы послушаем от Пашиняна в другой раз, то есть никогда.

Римляне оставили потомкам изречение "Хочешь мира, готовься к войне". Советский Союз сформулировал более актуальную мудрость: "Хочешь войны – неустанно борись за мир". Джордж Оруэлл в "1984" сублимировал советский опыт борьбы за мир до чеканного "Мир – это война". Пашинян подтолкнул политическую ситуацию в таком направлении, что если даже и удастся когда-либо достичь худого мира с Азербайджаном, то никакой вины Пашиняна в этом не будет: полное алиби, как говорят юристы.

ИСТОРИЯ ВООБЩЕ ДВИЖЕТСЯ ВОЛНАМИ: В УПАДКЕ ВЫЗРЕВАЕТ БУДУЩИЙ ПОДЪЕМ, высшей своей точкой порождающий очередной кризис, если не катастрофу. Важно понять, на какой отрезок синусоиды мы попали, в восходящий или нисходящий. Изображать отрыв и взлет на спуске, близком к обвалу, смешно и опасно.

А Пашинян занимается именно этим, заявляя: "Заявления официального Баку могут создать впечатление, что мирный процесс заведомо зашел в тупик, но даже в этой ситуации Армения не должна менять свою стратегию. Даже если окажется, что Азербайджан движется по худшему сценарию, это не изменит нашей стратегии. Наша стратегия должна основываться на легитимности".

Представили? Нет? Фантазии не хватило? Ознакомившись с данным подходом, классики демократии дружно отправились бы в сумасшедший дом. Их психика такого бы не вынесла. В цивилизованных государствах политическое будущее страны предсказывают, как правило, политологи. У нас для этого нужен психиатр.

Если даже "мирный процесс" зашел в тупик, а Азербайджан движется по худшему сценарию, мы все равно не должны менять свою стратегию! Дожив до восьмидесяти, Платон написал на прощание сухие "Законы", из которых следует, что он фактически отказался от платонизма. Доживи Пашинян до ста восьмидесяти, он все равно не откажется от своей "стратегии".

Родина! Нет ли у тебя в запасе каких-нибудь других сюжетов, кроме этого движения по кругу? Тогда не обессудь, Родина. Жди прилета маятника, мать. Где то отечественное дно, в которое не постучат снизу? Пока что не видно. Падение продолжается.

Но оно не может продолжаться вечно. Пашиняну и его своре кажется, что история принадлежит им, что "нарисуем – будем жить". А между тем не только история не принадлежит им, но и они истории не принадлежат. Только те, кто существует вне истории, могут всерьез полагать, что историей можно управлять.