ОККУПАЦИОННЫЙ РЕЖИМ С КАРАТЕЛЬНЫМИ ОТРЯДАМИ И ПРЕСЛЕДОВАНИЕМ ИНОКОМЫСЛЯЩИХ
Для представления масштабов произвола в вопросе целевого использования силовых структур нашей страны необходимо сопоставить две параллельные реалии: во-первых, десятки сельских общин и дорог Сюникской и Гегаркуникской областей, полностью открытых врагу, во-вторых, охрана парламента как этакой «священной двери», особенно когда туда прибывает премьер-министр.
НАШИ СООТЕЧЕСТВЕННИКИ ИЗ ДИАСПОРЫ, КОТОРЫЕ ХОТЯТ РЕАЛЬНО составить представление о том, перед какими вызовами сегодня стоят сюникцы и гегаркуникцы, могут смоделировать ситуацию. Скажем, пусть представят, что входная дверь их условной квартиры площадью 50 кв. м и прихожая площадью 10 кв. м без их согласия и даже ведома безвозмездно передаются врагу.
Враг приходит и обосновывается там и каждый день и каждый час угрожает зарезать хозяина, а потом автор этой заговорщической сделки пытается зайти в дом хозяина и удостоиться его радушного приема. В результате административного ресурса, запугивания, сфабрикованных уголовных дел, целенаправленного голосования армии Пашиняну удалось победить в Сюнике, хотя и с самыми низкими процентами, но сколько стоит эта кровавая победа?
На главной дороге собственного марза государственную символику и язык врага на каждом шагу побеждали сюникцы, или эта власть, рука об руку с Алиевым, последовательно искажая топонимы армянских населенных пунктов, победила сюникца? Арестовав руководителей общин Сюника, назначив вместо них марионеточных и. о., власти одержали победу над сюникцем.
Даже спустя несколько месяцев после того, как Никол Пашинян удостоился известного «сюникского приветствия», Н.П., кажется, не простил мятежных горцев и продолжает всячески наказывать их. Действия многочисленных полицейских сил, доставленных в предвыборный период из Еревана в Горис, Капан, Мегри и Каджаран, унизив жителей Сюника, незаконные распоряжения премьер-министра силовикам, аресты глав общин по политическим мотивам так и не удостоились должной правовой оценки и международной реакции.
Между тем лишь один опубликованный эпизод с унижением больного брата старосты села Шурнух, которого волокли на коленях, и сделал это Следственный комитет, в прошлом удостоился бы яростной и гневной общественной реакции, может быть, и нескольких кислых слов некоторых западных послов.
Это почерк, характерный - не более, не менее - оккупационным режимам. Лидеры подобных искусственных формирований прибегали к карательным мерам, когда посещали какой-либо населенный пункт под их контролем и когда не удостаивались благосклонного приема жителей этого населенного пункта, а наоборот, «удостаивались» свиста и ругательств, тут же направляли карательные отряды для решения вопросов этих жителей.
В Османской империи была курдская кавалерия Хамидие, которая боролась против армян, вовлеченных в национально-освободительное движение. Немецкая тайная полиция, гестапо, наказывала политических противников нацизма. Кто взял на себя миссию подобных карательных отрядов в Армении - размещенный в парламенте «миротворческий контингент» или краснобереточники, выкручивающие руки и подвергающие приводу юношу, который скандировал: «Никол, уходи!»?
