Логотип

Палата адвокатов: апелляция к закону

СУДЬЯ БЕЗНАКАЗАННО БЛАГОСЛОВИЛ МОШЕННИЧЕСТВО, А СОВЕТ ПРАВОСУДИЯ НАЧИХАЛ

В июне 2005г. гражданин З.Б. приобрел однокомнатную квартиру в Ереване, заплатив $10700 дочери собственника жилья Эмме Казарян. Но уже через полтора месяца, 8 августа 2005г., суд I инстанции Шенгавита (судья Гагик ХАНДАНЯН) на основании иска все той же Э.Казарян признал недействительным договор о купле-продаже, поскольку  покупатель, обязавшийся уплатить в кратчайшие сроки всю сумму ($11500), остался должен $800. Обидно, что и говорить…

ОДНАКО ГОРАЗДО БОЛЕЕ ЛЮБОПЫТНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА выявились позже. Оказывается, собственницей жилья являлась вовсе не мать Э.К., а совершенно иное лицо. Как же это получилось?

Установлено, что Э.К. сфабриковала договор купли-продажи недвижимости от 11.02.1997г., по которому ее мать якобы стала собственницей. Этот договор за несколько дней до купли З.Б. квартиры Э.Казарян представила в тот же суд, тому же судье с исковым заявлением о признании ее матери собственницей. Ханданян не мудрствуя лукаво удовлетворил иск, восстановив право Бабасян (матери) на квартиру. Чем же руководствовался судья?

А ничем… Потому что представленный в суд договор являлся нотариально не заверенной копией подлинника. Более того, копия была сфабрикована с помощью компьютерной техники. Известно, что суд не имеет права принимать копии договоров без нотариального подтверждения. Однако судья принял и к тому же закрыл глаза на то, что в указанном "договоре" имеется пять ссылок  на законодательные акты, которые были приняты… гораздо позже (от 2 до 5 лет), чем был датирован состряпанный документ.

Таким образом, З.Б., не успев уплатить $800, лишился с легкой руки Г.Ханданяна $10700, потому что, объявив сделку о купле-продаже недействительной, судья не удосужился указать на обязанность осужденной впоследствии мошенницы Э.Казарян возвратить деньги покупателю. А на обращение "кинутого" З.Б. в Совет правосудия с ходатайством о возбуждении дисциплинарного производства в отношении судьи Г.Ханданяна был получен краткий и немотивированный ответ: "Совет решил не возбуждать дисциплинарного производства. С уважением, секретарь Совета правосудия…"

Что же теперь делать потерявшему кругленькую сумму З.Б. и найдется ли управа на судью Г.Ханданяна?