В 1973г. правительство Советской Армении в связи с запрещением использования в сельском хозяйстве химиката ДДТ выделило недалеко от села Барцрашен Арташатского района территорию для его захоронения. Так в 1982г. появился могильник, начиненный более чем пятьюстами тонн различных ядохимикатов, 50% которых относятся к числу токсичных стойких хлорорганических соединений. Со временем о могильнике забыли, а вскоре в 700-800 метрах от него вырос небольшой дачный поселок. Но в 1991 году стало известно о случаях разграбления в некоторых странах СНГ подобных захоронений и использовании запрещенных ядохимикатов в сельском хозяйстве. Этот факт обеспокоил общественную организацию "Женщины Армении за здоровье и здоровую окружающую среду", и она решила посмотреть, в каком состоянии находится наш могильник, кстати, сейчас этот участок вошел в Эребунийскую общину Еревана.
— ЗАХОРОНЕНИЕ НЕ БЫЛО ТРОНУТО, — рассказала исполнительный директор организации Лилик СИМОНЯН, — но весь этот участок, находясь в оползневой зоне, сполз по наклонной плоскости на 10 метров. Ограда и подпорные стены вокруг него были разрушены, ливнесток, отводящий дождевые потоки от захоронения, сломан, трубы, проходящие в верхней части могильника, повреждены. В результате на этой территории образовалось болото, что также способствует разрушению могильника и проникновению ядохимикатов во внешнюю среду.
Исследования, проведенные организацией, показали, что содержание ДДТ и ГХЦК (гексахлорциклогексан) в пробах земли, воды, растений, взятых с разных участков могильника, в сотни раз превышает предельно допустимую концентрацию. Подобные исследования были проведены также в близлежащих населенных пунктах.
Для получения реального представления об оползне, его активности общественная организация вовлекла в работу сотрудников геоэкологической лаборатории Института геологии НАН РА и со всеми данными обратилась в правительство. По этому вопросу была создана межведомственная комиссия, включающая представителей министерств охраны природы, сельского хозяйства, здравоохранения и Службы спасения РА. И в апреле 2004 года правительство на проведение работ по обеспечению безопасности могильника выделило около 8 миллионов драмов.
— На выделенную сумму, — рассказал заместитель начальника управления Службы спасения РА подполковник Микаел ГАЗАРЯН, — восстановили ограду и вокруг могильника проложили ливнестоки, осушили болото, но все это — временные меры. 17 апреля 2006г. мы обратились в правительство с просьбой о выделении средств для вывоза и уничтожения отходов. На ликвидацию 600 тонн этих химикатов по расценкам специализированной французской компании потребуется 1, 5 миллиона евро, из расчета по 2, 5 евро за килограмм отходов. Такой суммы государство выделить не смогло.
МЕЖДУ ТЕМ ОДНА ИЗ ПОСЛЕДНИХ ПОЕЗДОК НА МОГИЛЬНИК выявила: принятые меры, может, несколько и замедлили движение оползня, но никак не остановили процесса. За последний год он продвинулся еще на 1, 5-2 метра, трещины, идущие по всей длине могильника, расширились на 0, 2-0, 5 метра. В верхней части захоронения вновь скопилась вода, и болото снова зацвело, почти на всей его территории видны следы животных: сюда забредает домашний скот, а самое худшее — на теле основного оползня обнаружен новый.
— Мы, — сказал подполковник Службы спасения, — дважды в месяц осматриваем захоронение, контролируем движение оползня, чтобы в случае необходимости успеть принять соответствующие меры. Я считаю, что это пока начальный этап надвигающейся катастрофы.
Небезынтересно в этой связи предложение руководителя геоэкологической лаборатории Рубена ЯДОЯНА. По его словам, при выборе участка для захоронения не были учтены самые важные факторы — наклонность площади, оползневая зона и близость населенных пунктов (в окрестностях могильника кроме дачного поселка находятся два небольших села) , т. е. местность вообще не была изучена. Результатом строительства могильника стало возникновение на основном оползне нового, причем движущегося интенсивней основного, и процесс будет продолжаться.
— Лаборатория, — сказал Ядоян, — располагает возможностью остановить оползневой процесс и тем самым в некоторой степени предотвратить распространение ядохимикатов, пока не будут найдены другие пути решения проблемы.
ЭТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ БЫЛО ОТКЛОНЕНО, поскольку возобладало мнение, что проблему следует решить радикально — вывезти и уничтожить токсичные отходы. Но самый главный вопрос, где изыскать финансы, повис в воздухе.
Неутешительна в этом плане информация, оглашенная завотделом управления токсическими веществами и отходами Минохраны природы Анаит АЛЕКСАНДРЯН. Она не отрицала того, что проблема уничтожения отходов должна быть решена в рамках ратифицированной правительством Армении Стокгольмской конвенции, направленной на решение глобальных проблем, вызванных действием стойких органических загрязнителей. Г-жа Александрян заверила также, что этот вопрос, согласно Стокгольмской конвенции, внесен в национальную программу, но все упирается в отсутствие финансов. Если раньше по условиям той же конвенции глобальный экофонд и страны, находящиеся на высоком уровне развития, должны были для решение подобных проблем оказывать финансовую помощь странам, находящимся в переходном периоде развития, то сейчас условия изменились — чтобы получить эту помощь, необходимо предварительно самим осуществить определенные вложения. По словам А. Александрян, Минохраны природы уже представляло проблему глобальному фонду и намерено обратиться повторно.
Menu
