Как мы и прогнозировали, Ереван действительно решил отправить Анкаре якобы ответный сигнал в экономическом формате, в виде отмены эмбарго на ввоз турецких товаров.
ВСЕГО ЧЕРЕЗ ТРИ ДНЯ ПОСЛЕ ЗАЯВЛЕНИЯ ПАШИНЯНА про армяно-турецкую «сигнальную дипломатию» Министерство экономики Армении оперативно инициировало поправки в свое решение о запрете на ввоз товаров турецкого происхождения, предлагая снять ограничения на ряд товаров. Инициировало и опубликовало проект нового решения на сайте e-draft.am.
Более чем любопытно обоснование данного предложения. Оказывается, необходимо оно для того, чтобы ослабить негативное воздействие эмбарго в кругах хозсубъектов. То есть, по версии министерства, запрет на ввоз турецких товаров негативно отразился на делах армянского бизнеса. А где тот армянский производственный бизнес, который еще с начала этого года должен был завалить своей продукцией освободившиеся от турецкой продукции прилавки? Напомню, нашим бизнесменам предлагалось заменить более 2000 наименований турецких товаров отечественными или альтернативными.
С другой стороны, действительно на делах тех отдельных хозсубъектов, которые плотно сидели на импорте из Турции, запрет должен был отразиться негативно. Но это был, кроме всего прочего, шанс защитить другую, гораздо более весомую часть отечественной производственной сферы от демпинговой конкуренции турецкого происхождения. Да, до сих пор наш бизнес этим шансом практически не воспользовался. Однако это не значит, что нужно закрывать приоткрытое «окно возможностей». Кроме того, получается, что предложение министерства преследует единственную цель: защитить интересы хозсубъектов, работавших с турецкими партнерами.
Теперь даже сложно предположить, частичная отмена эмбарго осуществляется во исполнение заявления «вождя» про ответный позитивный сигнал в адрес Турции или «вождь» сделал это заявление во исполнение защиты интересов нескольких крупных хозсубъектов? Впрочем, теперь, когда уже очевидны манипуляции темой эмбарго, не столь важно, что было сначала — яйцо (дискомфорт турецкоориентированных бизнесменов) или курица (тезис Пашиняна об ответных шагах в сторону Анкары)?
Тут обратим внимание еще на одну деталь: всего два месяца назад правительство Армении приняло решение о продлении полного эмбарго на турецкие товары до конца текущего года, и никто тогда не проявил заботы об интересах нескольких хозсубъектов. Теперь, видите ли, озаботились. С учетом этого обстоятельства можно сделать вывод, что все-таки сначала была курица…
СКАЖЕМ ПРЯМО: ПРАВИТЕЛЬСТВО АРМЕНИИ ДЕМОНСТРИРУЕТ чудеса «последовательности» в реализации своего экономического курса. Именно такая «последовательность» является одной из причин практически полного отсутствия интереса к нашей стране со стороны иностранных инвесторов. Кто будет вкладывать свой капитал в экономику страны, которая меняет как перчатки свои взгляды на принципы защиты собственных рынков? Вот, допустим, нашлись бы за рубежом бизнесмены, которые захотели бы вложить свой капитал в дело создания реальной альтернативы на наших рынках турецкой продукции. И что бы они делали сейчас? Проклинали бы тот день, когда приняли такое решение.
В середине апреля этого года вице-премьер Мгер Григорян заявил, что по предложению армянской стороны тарифные льготы в рамках ЕАЭС для Турции будут отменены в начале сентября. Очень интересное совпадение: в сентябре Турция лишается льгот в рамках ЕАЭС, и в сентябре же Армения предлагает смягчить свой режим эмбарго в отношении Турции. Похоже на некую компенсацию неудобств для Анкары, инициированных Ереваном в формате ЕАЭС.
ВСЕГО ЧЕРЕЗ ТРИ ДНЯ ПОСЛЕ ЗАЯВЛЕНИЯ ПАШИНЯНА про армяно-турецкую «сигнальную дипломатию» Министерство экономики Армении оперативно инициировало поправки в свое решение о запрете на ввоз товаров турецкого происхождения, предлагая снять ограничения на ряд товаров. Инициировало и опубликовало проект нового решения на сайте e-draft.am.
Более чем любопытно обоснование данного предложения. Оказывается, необходимо оно для того, чтобы ослабить негативное воздействие эмбарго в кругах хозсубъектов. То есть, по версии министерства, запрет на ввоз турецких товаров негативно отразился на делах армянского бизнеса. А где тот армянский производственный бизнес, который еще с начала этого года должен был завалить своей продукцией освободившиеся от турецкой продукции прилавки? Напомню, нашим бизнесменам предлагалось заменить более 2000 наименований турецких товаров отечественными или альтернативными.
С другой стороны, действительно на делах тех отдельных хозсубъектов, которые плотно сидели на импорте из Турции, запрет должен был отразиться негативно. Но это был, кроме всего прочего, шанс защитить другую, гораздо более весомую часть отечественной производственной сферы от демпинговой конкуренции турецкого происхождения. Да, до сих пор наш бизнес этим шансом практически не воспользовался. Однако это не значит, что нужно закрывать приоткрытое «окно возможностей». Кроме того, получается, что предложение министерства преследует единственную цель: защитить интересы хозсубъектов, работавших с турецкими партнерами.
Теперь даже сложно предположить, частичная отмена эмбарго осуществляется во исполнение заявления «вождя» про ответный позитивный сигнал в адрес Турции или «вождь» сделал это заявление во исполнение защиты интересов нескольких крупных хозсубъектов? Впрочем, теперь, когда уже очевидны манипуляции темой эмбарго, не столь важно, что было сначала — яйцо (дискомфорт турецкоориентированных бизнесменов) или курица (тезис Пашиняна об ответных шагах в сторону Анкары)?
Тут обратим внимание еще на одну деталь: всего два месяца назад правительство Армении приняло решение о продлении полного эмбарго на турецкие товары до конца текущего года, и никто тогда не проявил заботы об интересах нескольких хозсубъектов. Теперь, видите ли, озаботились. С учетом этого обстоятельства можно сделать вывод, что все-таки сначала была курица…
СКАЖЕМ ПРЯМО: ПРАВИТЕЛЬСТВО АРМЕНИИ ДЕМОНСТРИРУЕТ чудеса «последовательности» в реализации своего экономического курса. Именно такая «последовательность» является одной из причин практически полного отсутствия интереса к нашей стране со стороны иностранных инвесторов. Кто будет вкладывать свой капитал в экономику страны, которая меняет как перчатки свои взгляды на принципы защиты собственных рынков? Вот, допустим, нашлись бы за рубежом бизнесмены, которые захотели бы вложить свой капитал в дело создания реальной альтернативы на наших рынках турецкой продукции. И что бы они делали сейчас? Проклинали бы тот день, когда приняли такое решение.
В середине апреля этого года вице-премьер Мгер Григорян заявил, что по предложению армянской стороны тарифные льготы в рамках ЕАЭС для Турции будут отменены в начале сентября. Очень интересное совпадение: в сентябре Турция лишается льгот в рамках ЕАЭС, и в сентябре же Армения предлагает смягчить свой режим эмбарго в отношении Турции. Похоже на некую компенсацию неудобств для Анкары, инициированных Ереваном в формате ЕАЭС.
