4 апреля в здании суда общей юрисдикции Ачапняк-Давидашен было продолжено слушание «пенсионного дела», по которому обвиняются бывший начальник Государственной службы социального обеспечения Вазген Хачикян и 12 высокопоставленных чиновников этого ведомства. Все они обвиняются в хищении в особо крупных размерах организованной группой и в служебном подлоге. Суд проходит под председательством судьи Мхитара Папояна.
В ХОДЕ ЗАСЕДАНИЯ ВДРУГ ВЫЯСНИЛОСЬ, ЧТО НЕКОТОРЫМ ПОДСУДИМЫМ непонятна суть предъявленного им обвинения. Кроме В.Хачикяна, заявившего об этом еще в конце прошлого заседания, суть вменяемых деяний в служебном подлоге не уяснили экс-начальник службы соцвыплат Ованес Григорян и бывший заместитель начальника территориального отдела «Шенгавит» Гамлет Мартиросян.
Согласно обвинению, служебный подлог был оформлен в ведомостях на выплату пенсий: туда вносили данные «мертвых душ» и пенсионеров, находящихся за пределами Армении. В свою очередь бывший начальник территориального отдела «Шенгавит» Самвел Элбакян заявил, что ему непонятно обвинение в растрате, а также в присвоении суммы в особо крупных размерах, совершенное организованной группой. В частности, хищение какой именно суммы денег совершил он. На его взгляд, обвинение представлено «нечетко, неконкретно и носит стереотипный характер». Такое же мнение выразил и экс-начальник территориального отдела «Эребуни-Нубарашен» С.Саргсян.
М.Папоян предположил, что неясность сути обвинения, возможно, обусловлена тем, что обвинительное заключение написано в недоступной для юридически неподготовленного человека форме. А также счел это продуманной тактикой защиты, имеющей целью поставить обвинителя в «затруднительное положение».
Подсудимые в большинстве своем себя виновными не считают. Так, экс-глава ведомства В.Хачикян и сотрудники А.Абрамян, О.Григорян, В.Геворгян, В.Хачатрян, С.Элбакян, Г.Мартиросян, Г.Даниелян, А.Хачатрян и Б.Мурадян не признали себя виновными в предъявленном им обвинении. Судья обратил внимание прокурора на то обстоятельство, что в обвинительном заключении в отношении последних двоих не указано, какую сумму они себе оставили после присвоения денег.
Что касается бывшего начальника территориального отдела «Арабкир» О.Ованнисяна, то он признал себя виновным в совершении служебного подлога, а экс-заместитель начальника территориального отдела «Канакер-Зейтун», впоследствии начальник территориального отдела «Аван и Нор-Норк» А.Сукиасян согласился с обвинением в присвоении.
Следующее заседание назначено на 11 апреля. Суд начнет слушать показания свидетелей.
В ХОДЕ ЗАСЕДАНИЯ ВДРУГ ВЫЯСНИЛОСЬ, ЧТО НЕКОТОРЫМ ПОДСУДИМЫМ непонятна суть предъявленного им обвинения. Кроме В.Хачикяна, заявившего об этом еще в конце прошлого заседания, суть вменяемых деяний в служебном подлоге не уяснили экс-начальник службы соцвыплат Ованес Григорян и бывший заместитель начальника территориального отдела «Шенгавит» Гамлет Мартиросян.
Согласно обвинению, служебный подлог был оформлен в ведомостях на выплату пенсий: туда вносили данные «мертвых душ» и пенсионеров, находящихся за пределами Армении. В свою очередь бывший начальник территориального отдела «Шенгавит» Самвел Элбакян заявил, что ему непонятно обвинение в растрате, а также в присвоении суммы в особо крупных размерах, совершенное организованной группой. В частности, хищение какой именно суммы денег совершил он. На его взгляд, обвинение представлено «нечетко, неконкретно и носит стереотипный характер». Такое же мнение выразил и экс-начальник территориального отдела «Эребуни-Нубарашен» С.Саргсян.
М.Папоян предположил, что неясность сути обвинения, возможно, обусловлена тем, что обвинительное заключение написано в недоступной для юридически неподготовленного человека форме. А также счел это продуманной тактикой защиты, имеющей целью поставить обвинителя в «затруднительное положение».
Подсудимые в большинстве своем себя виновными не считают. Так, экс-глава ведомства В.Хачикян и сотрудники А.Абрамян, О.Григорян, В.Геворгян, В.Хачатрян, С.Элбакян, Г.Мартиросян, Г.Даниелян, А.Хачатрян и Б.Мурадян не признали себя виновными в предъявленном им обвинении. Судья обратил внимание прокурора на то обстоятельство, что в обвинительном заключении в отношении последних двоих не указано, какую сумму они себе оставили после присвоения денег.
Что касается бывшего начальника территориального отдела «Арабкир» О.Ованнисяна, то он признал себя виновным в совершении служебного подлога, а экс-заместитель начальника территориального отдела «Канакер-Зейтун», впоследствии начальник территориального отдела «Аван и Нор-Норк» А.Сукиасян согласился с обвинением в присвоении.
Следующее заседание назначено на 11 апреля. Суд начнет слушать показания свидетелей.
