Карен Вртанесян "РИА Новости": "Совершенно непонятно, что значит взорваться на 10%."

Нареканий по поводу исправности оперативно-тактического ракетного комплекса "Искандер" в Армении ранее никогда не было: над тем, что подразумевал премьер страны Никол Пашинян под "разорвавшимися на 10%" ракетами, ломает голову вся страна и другие государства, заявил РИА Новости координатор специализированного военного сайта Razm.info Карен Вртанесян.

Ранее Пашинян заявил в интервью изданию 1in.am о "невзорвавшихся" или "разорвавшихся на 10%" ракетах оперативно-тактических комплексов "Искандер" во время эскалации конфликта в Нагорном Карабахе. Так он отреагировал на слова бывшего президента Сержа Саргсяна о том, что армянские военные могли бы применить "Искандер" в самом начале боевых действий.

"Совершенно непонятно, что значит взорваться на 10%. Вся Армения, и я думаю, не только Армения, со вчерашнего дня ломает голову, что имелось в виду. Вероятнее всего, "Искандер" был использован в конце военных действий и никаких нареканий на тему того, что он не сработал, я не слышал", - сказал Вртанесян, добавив, что применение "Искандера" официально не опровергалось.

Эксперт считает, что слова Пашиняна могли быть "импульсивной попыткой уйти от ответа". "Может это было спонтанное заявление, а может и нет. Очень трудно понять, тем более, что сам заявитель все размазал. Сначала он сказал, что "Искандер" не взорвался, потом добавил, что взорвался на 10% и резюмировал свое заявление выражением "не знаю", - отметил собеседник агентства.

В итоге, по его словам, со вторника эта тема обсуждается и в Армении, и в русскоязычном информационном поле, вызывая у всех удивление. "Тем более вопрос был о том, почему комплекс не был применен в первые дни войны. В ответ было заявлено о его использовании в конце войны с какими-то проблемами. То есть, по любому это не было ответом на вопрос", - сказал Вртанесян.

"И еще раз, никто не понимает, что значит взорваться на 10%. Там не комплексная боеголовка, чтобы заявлять, что какие-то детали сработали, а какие-то нет. Во-вторых, территория применения на тот момент находилась под контролем противника и я не понимаю, как можно было проверить, что там взорвалось и на сколько процентов", - добавил эксперт.

tert.am