Последние новости

СТАДНЫЙ БОЙКОТ

Последние события вокруг Национального Собрания Армении, где планировалось принять решение о прекращении военного положения в стране, показывают, что повторный умышленный бойкот заседаний парламента в полном составе со стороны пашиняновской фракции (уже откровенно выродившейся в своего рода депутатское поголовье численностью чуть более 80 голов), который можно назвать стадным бойкотом, нельзя квалифицировать иначе как политический цинизм и издевательство над электоратом.

ОТКРОВЕННОЕ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ СВОИМ БОЛЬШИНСТВОМ при рассмотрении всех вопросов, поднимаемых парламентской оппозицией, заставляет задуматься о такой законодательной поправке, которая не позволяла бы какому-то бы ни было партийному большинству депутатского корпуса измываться над своими политическими оппонентами, за которыми тоже стоят сотни тысяч избирателей, не обязанных терпеть такого отношения к тем, кому они отдали свои голоса. В связи с этим предлагаю (на будущее) рассмотреть возможность введения следующей поправки в закон (привожу лишь примерный текст):

“В случае, если парламентское большинство дважды (или трижды) без объяснения причин или под надуманным предлогом отвергает правомочное предложение парламентского оппозиции об экстренном созыве внеочередного заседания парламента, оно автоматически считается утратившим свои депутатские полномочия, и тогда следующее заседание проводится без их участия, а принятые решения признаются имеющими законную силу в случае их одобрения Конституционным судом.”.

Под “надуманным предлогом” следует понимать необоснованную причину отказа. Формулировки в тексте могут быть уточнены и представлены в юридически более корректной форме. Поправка вообще может быть представлена в другой редакции. Но суть её должна заключаться в том, что парламентское большинство, отсутствие которой автоматически лишает депутатский корпус необходимого кворума, должно нести прямую ответственность за своё поведение как представителей законодательной власти, и может понести наказание за умышленный бойкот заседаний Национального Собрания в виде потери своих депутатских мандатов. В такой ситуации премьер-министр республики, который был избран благодаря поддержке парламентского большинства, должен подать в отставку, ибо для преодоления кризиса такого масштаба уже понадобится роспуск существующего парламента и назначение досрочных парламентских выборов.

P.S. В политической науке абсолютное парламентское большинство, каким, например, является пашиняновский блок, считается негативным социально-политическим явлением, особенно когда его подавляющая часть состоит в партии, возглавляемой главой исполнительной властих. Таким образом можно утверждать что в Армении реализован наихудший сценарий политических процессов.

    ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

    • ВИНОВНИК ТРАГЕДИИ ВОЗЛАГАЕТ ВЕНКИ К ПАМЯТНИКУ ЖЕРТВ ЭТОЙ ТРАГЕДИИ
      2024-03-04 09:56

      Никол Пашинян возложил венки к памятнику жертв массовых беспорядков 1 марта 2008 года. Того самого дня, когда он действовал в качестве главного вдохновителя этих беспорядков, приведшим к 10 человеческим жертвам. Действовал от имени своего патрона Левона Тер-Петросяна, спокойно заснувшего в ту ночь от осознания удовлетворённой мести за несостоявшееся второе пришествие своей президентской персоны.

    • САМООПРЕДЕЛЕНИЕ ОТ ПАШИНЯНА И ВОЗВРАЩЕНИЕ К ЛИССАБОНСКОМУ САММИТУ
      2024-02-29 09:49

      Очередное выступление Пашиняна в Мюнхене по поводу самоопределения Арцаха лишний раз доказало, что сам он давно самоопределился в качестве азербайджано-турецкого прислужника. Откровенно проазербайджанская точка зрения на разрешение нагорно-карабахского конфликта,  которую он высказал там и которая в своё время была продавлена западными «друзьями»   Армении, воспроизводит в его лице самых одиозных персонажей из произведений русской классической литературы, для которых характерными чертами были угодничество перед своими хозяевами, трусость и отсутствие независимого мнения. Достаточно колоритный образ жалкого политикана, лишённого элементарного стыда перед сoбственным народом за свои действия и высказывания.

    • ЗАЧЕМ ПОЛИТИКАМ НУЖНО ЗНАТЬ ИСТОРИЮ
      2024-02-17 10:51

      В недавнем интервью президента Путина, данном американскому журналисту Такеру Карлсону, много времени было уделено историческим аспектам, лежащим в основе украино-российского конфликта. Вызывает удивление реакция тех западных политиков (например, немецкого канцлера Шольца и английского премьера Риши Сунака) на это интервью, которые назвали его «смехотворным», как бы вторя реакции Байдена на обоснование Путиным начала специальной военной операции на Украине 22-ого февраля 2022-ого года, к историческим аспектам которой американский президент отнёсся пренебрежительно, как не имеющим существенного значения для объяснения действий России.

    • НЕОБХОДИМО ПРИВЛЕЧЬ СИЛОВЫЕ СТРУКТУРЫ НА СТОРОНУ НАРОДА
      2024-02-09 10:32

      В сложившейся вокруг Армении крайне тревожной ситуации, когда отстранение Пашиняна от власти становится императивом дня, необходимо привлечь на сторону народа силовые структуры, без участия которых бескровное решение самой злободневной проблемы будет невозможно. Уверен, что там ещё найдутся люди, не лишённые гражданской совести, и понимающие, что их используют не в соответствии с их конституционными полномочиями, а лишь для сохранения давно обанкротившегося главы государства, представляющего главную угрозу безопасности страны, которую он обязан защищать в соответствии с той самой, намечаемой к пересмотру, Конституцией.






    ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ