2021-03-01 16:05
Лана МШЕЦЯН
«ОБОСНОВАНИЙ СО СТОРОНЫ ПРЕМЬЕР-МИНИСТРА НЕ БЫЛО»
В свете последних событий о конституционности отказа президента Армена Саркисяна подписать проект решения об увольнении начальника Генштаба ВС РА О. Гаспаряна выступили с заявлением соучредители ОО "Бюро развития публичного права и правовая экспертиза" юристы Тамара ШАКАРЯН и Артур ГАМБАРЯН.
"ПОПЫТКА ПРЕДСТАВИТЬ в качестве грубого нарушения Конституции решение президента и угроза импичмента А. Саркисяну на этой основе свидетельствуют о системном нигилизме в отношении конституционности со стороны правящей силы и расширении масштабов кризиса, угрожающего государственности страны. Все это - следствие избирательного либо непрофессионального подхода к юридическим нюансам, проявляемого не только политическими кругами, но и некоторыми общественными институтами.
Вынуждены разъяснить, что даже при механическом сопоставлении статей 133 и 139 Конституции РА очевидно, что при получении предложения премьер-министра об увольнении с должности начальника Генштаба президент РА имеет обязанности, связанные с усмотрительными, альтернативными, конституционными полномочиями: либо освободить от должности, либо вернуть проект премьер-министру с возражениями.
Таким образом, действия президента 27.02.2021 г. не только соответствуют конституционным нормам, но и вытекают из обязанностей президента соблюдать конституционные положения.
В правовом государстве, согласно Конституции, необходимо, чтобы предложение премьер-министра об освобождении от должности начальника Генштаба (это не политический или административный пост) и возражения президента были бы надлежащим образом обоснованы. В данном случае не было обоснований со стороны премьер-министра.
Надеемся, что при дальнейшем развитии ситуации правовые доводы несогласия президента с предложением премьер-министра будут изложены с исчерпывающей обстоятельностью»,- заявляют Тамара Шакарян и Артур Гамбарян.
ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА
-
2025-07-15 10:0424 июня суд избрал меру пресечения в виде домашнего ареста для задержанного накануне экс-мэра Ванадзора Самвела Дарбиняна и его брата Сейрана Дарбиняна. При этом суд отклонил ходатайство следствия об аресте двух сотрудников, принадлежащей Дарбиняну компании, которые фигурируют в рамках того же уголовного производства. Отметим, что, по сообщению Следственного комитета, уголовное дело в их отношении возбуждено по факту отмывания денег с использованием служебного положения и превышением полномочий.
-
2025-07-14 10:20Рассмотрение Высшим судебным советом дела в отношении судьи ереванского суда общей юрисдикции Вардана Григоряна растянулось на все лето. Во всяком случае слушание по его делу, назначенное на конец июня, не состоялось, и процесс плавно перенесся на август.
-
2025-07-12 15:58Как стало известно, жалобу на решение о заключении под стражу архиепископа Микаэла Аджапахяна рассмотрит судья Апелляционного уголовного суда Ваче Маргарян. Как известно, судья-исполнитель пожеланий властей Масис Мелконян 28 июня удовлетворил ходатайство следственного органа и отправил Микаэла Аджапахяна на 2 месяца за решетку. Тот же судья принял аналогичное решение в отношении другого архиепископа, лидера "Священной борьбы" Баграта Галстаняна. Оба архиепископа обвиняются в подготовке теракта и подстрекательствам к массовым беспорядкам. Однако, вернемся к судье Маргаряну. Следует отметить, что имя этого судьи стало известно широкой общественности с 2018 года, после первого суда по делу Роберта Кочаряна, состоявшемуся 28 июля. Тогда суд впервые принял решение об его аресте.
-
2025-07-12 10:54Член фракции "Мать Армения" в Совете старейшин Еревана, адвокат Заруи Постанджян бьет тревогу: судья ереванского суда общей юрисдикции (резиденция Шенгавит) Аршак Матевосян арестовал мать троих детей, младшему из которых всего 8 месяцев, на 3 месяца. В беседе с "ГА" Заруи Постанджян выразила твердую уверенность, что для столь сурового решения по делу, по которому молодая женщина изначально проходила свидетелем, у судьи не было никаких мало-мальски весомых оснований.