ОРУЭЛЛОВСКИЕ ЛОЗУНГИ НА ВООРУЖЕНИИ У ПАШИНЯНА

Вполне возможно, что Пашинян в случае победы  на июньских выборах продолжит разбазаривать остатки Армении, а любой другой оппозиционный лидер в случае победы - играть в системе сдержек и противовесов, оставив государственные дела на закуску.

ЧТОБЫ АРМЕНИЯ СМОГЛА ВЫЖИТЬ, НЕОБХОДИМ мощнейший контроль всего армянства. Структура, которая будет выше любой государственной власти. Идея, что объединит  армян  Еревана, Москвы, Глендейла, Бейрута и Парижа.  Базис, который не позволит политикам слишком вольно чувствовать себя в тех вопросах, что связаны с выживанием и государственностью. Так прокомментировал заявления Пашиняна на встрече с жителями Арагацотнского марза автор ТГ-канала "Старше Эдды" Герман КУЛИКОВСКИЙ, кстати, находящийся в эти дни в Армении. Мнение российского эксперта полностью приводим ниже.

"Война - это мир, Свобода - это рабство, Поражение - это победа. Именно с такими оруэлловскими лозунгами начал свою предвыборную кампанию Никол Пашинян. Причем я не ушел в гротеск, а кратко процитировал действующего премьер-министра Армении.

Сегодня он расписал, какие блестящие перспективы открываются после разблокирования транспортных коридоров с Турцией и Азербайджаном. А позорную сдачу земель и потерю 2/3 Карабаха назвал победой, мол, иначе могли потерять все.  В связи с чем у меня возник вопрос: а почему Пашинян без войны не сдал 7 районов (по итогу потерял 9) и какова причина того, что он не воспользовался теми блестящими экономическими перспективами, которые сулит разблокирование транспортного сообщения с Турцией и Азербайджаном? Для чего были многотысячные жертвы?

Господин Пашинян нелепо оправдывается, что жертвы были нужны для того, чтобы сохранить хоть частичку Арцаха. Это лукавство. Баку был согласен на 5+2 района, а о транспортном коридоре даже не мечтал. Поэтому жертвы (в данном случае именно с армянской стороны) выглядят как какая-то кровавая месса. Заклание Молоху, которое осуществил его верховный жрец Никол. И крайне наивно предполагать, что Пашинян это сделал для чего-то иного, кроме как удержания личной власти.

Если он знал, что Армения настолько не готова к войне, то мог бы взять на себя  тот груз ответственности и ненависти, что вспыхнул бы к нему после того, как он безо всякой войны вернул бы  требуемые Азербайджаном районы. Любой нормальный политик поступил бы именно так, разменяв свою политическую карьеру на благополучие Родины и жизнь своих солдат. Но в данном случае Пашинян принес именно кровавую жертву. Сделал все для того, чтобы, сломав через колено народ, оставаться во главе умирающей и растерзанной страны.

Я НЕОДНОКРАТНО ГОВОРИЛ, ЧТО ОСЕННЯЯ ВОЙНА В КАРАБАХЕ - лишь предтеча куда более серьезного и кровавого конфликта. Узел противоречий не разрешен, стороны (причем даже Азербайджан) не достигли оптимального результата. Что еще может придумать господин Пашинян, если останется у руля, я предположить не могу. Впрочем, как не знаю и того, что предпримет любой оппозиционный лидер в случае победы на июньских выборах. Вполне возможно, что первый продолжит разбазаривать остатки Армении, а второй - играть в системе сдержек и противовесов, оставив государственные дела на закуску.

В данном случае для того, чтобы Армения смогла выжить, необходим мощнейший контроль всего армянства. Структура, которая будет выше любой государственной власти. Идея, что объединит  армян  Еревана, Москвы, Глендейла, Бейрута и Парижа.  Базис, который не позволит политикам слишком вольно чувствовать себя в тех вопросах, что связаны с выживанием и государственностью. И мотор, который будет толкать исключительно к развитию, а не к проеданию остатков фамильного серебра".