Последние новости

ОБЪЯВЛЕННАЯ КАПИТУЛЯНТОМ "ВЕНДЕТТА" УЖЕ НАЧАЛАСЬ?

В канун выборов власти заявили, что всякого рода нарушения Избирательного кодекса будут пресекаться самым жестким образом. Здесь можно было бы заметить, что сам и.о. премьера вовсю эксплуатировал административный ресурс еще задолго до начала агиткампании, активно мелькая в разных уголках страны, и только 7 июня официально ушел отпуск. А на днях Пашинян на одном из митингов без всяких церемоний, по сути официально, объявил о политической вендетте, которая, по его словам, начнется на следующий день после выборов.

ОДНАКО, КАК ПОКАЗЫВАЮТ события, и.о премьера не стал дожидаться назначенного им же срока и сразу приступил к репрессиям в отношении оппозиции. Сообщения о предвыборных нарушениях, в частности, излюбленный властями прием о раздаче избирательных взяток, уже пущены в ход.

10 июня поступила информация о подозрении к причастности к избирательной взятке в виде продуктов питания в Гаваре кандидата в депутаты от "Процветающей Армении" Арамаиса Апрояна. Его интересы представляет адвокат Эмин Хачатрян, следствие ведет Специальная следственная служба. По данному уголовному делу, возбужденному по разным частям статьи 154.2 УК РА (избирательная взятка), в статусе подозреваемых находится 8 человек, двое задержаны.

В ночь с 10 на 11 июня полицейские задержали кандидата в депутаты от блока "Честь имею" бывшего мэра города Армавира Рубена Хлгатяна, интересы которого представляют адвокаты Гаяне Папоян и Арсен Сардарян. По заявлению адвокатов, дело сфабриковано и имеет мотивы политического преследования. Цель – помешать политической деятельности блока "Честь имею" в канун выборов. А представитель блока Арсен Бабаян однозначно заявил, что Р. Хлгатян, как и остальные кандидаты в депутаты от этого блока, даже к самому слову "взятка" не имеет никакого отношения.

Гаяне Папоян на сегодняшней встрече с журналистами отметила, что задержание ее подзащитного произведено с целым рядом нарушений, о которых уже проинформирован офис омбудсмена. В частности, была предпринята попытка воспрепятствовать присутствию адвокатов и осуществлению ими профессиональной деятельности. Кроме того, Хлгатяна фактически взяли под стражу в 17:30, а зарегистрировали это в 18:30.

"Только через 40-50 минут адвокаты смогли подняться и встретиться с подзащитным. Нам говорили, что у них имеется приказ начальника никого не допускать наверх. Лишь при посредничестве омбудсмена нам удалось увидеть Хлгатяна. Мы убедились, что происходящее не имеет отношения к юриспруденции. Орган, осуществляющий производство, очевидным образом работает по наводке сверху, - заявила Г. Папоян.

Она также подчеркнула, что содержащийся сейчас в СИЗО Хлгатян имеет ряд болезней, в том числе сахарный диабет, и добавила, что родственникам лишь спустя 2 часа позволили передать ему соответствующее питание, что в данном случае, с учетом состояния его здоровья, приравнивается к пыткам.

По мнению Арсена Бабаяна, случившееся с Р. Хлгатяном входит в понятие той самой "вендетты", о которой на днях публично объявил капитулянт. При этом Бабаян отметил, что это не первый случай, связанный с Хлгатяном. "Пару дней назад также попытались сфабриковать уголовное дело и тем самым помешать его деятельности в рамках нашего блока. Это у них не получилось, и на сей раз не получится. Мы тогда ничего не сказали, ждали, чего еще выкинут эти капитулянты", - отметил он, выразив надежду, что суд освободит экс-градоначальника Армавира.

 Иск по вопросу правомерности задержания Хлгатяна, которого подозревают в попытке дачи избирательной взятки по статьям 34.154.2 УК РА, уже в суде, зарегистрирован на имя судьи Артура Адамяна. Однако, по словам Г. Папоян, информации о времени заседания пока нет.

Судя по всему, надо ожидать новых сообщений о взятках и прочих предвыборных нарушениях, и новых аналогичных обвинений. Которые, несомненно, будут касаться исключительно оппозиции.

ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

  • ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ О МЕРЕ ПРЕСЕЧЕНИЯ БРАТЬЕВ ДАРБИНЯН УЖЕ В АПЕЛЛЯЦИОННОМ СУДЕ
    2025-07-15 10:04

    24 июня суд избрал меру пресечения в виде домашнего ареста для задержанного накануне экс-мэра Ванадзора Самвела Дарбиняна и его брата Сейрана Дарбиняна. При этом суд отклонил ходатайство следствия об аресте двух сотрудников, принадлежащей Дарбиняну компании, которые фигурируют в рамках того же уголовного производства. Отметим, что, по сообщению Следственного комитета, уголовное дело в их отношении возбуждено по факту отмывания денег с использованием служебного положения и превышением полномочий.

  • ДЕЛО ВАРДАНА ГРИГОРЯНА ВСС РАССМОТРИТ В АВГУСТЕ
    2025-07-14 10:20

    Рассмотрение Высшим судебным советом дела в отношении судьи ереванского суда общей юрисдикции Вардана Григоряна растянулось на все лето. Во всяком случае слушание по его делу, назначенное на конец июня, не состоялось, и процесс плавно перенесся на август.

  • ЖАЛОБУ НА АРЕСТ МИКАЭЛА АДЖАПАХЯНА РАССМОТРИТ ВАЧЕ МАРГАРЯН
    2025-07-12 15:58

    Как стало известно, жалобу на решение о заключении под стражу архиепископа Микаэла Аджапахяна рассмотрит судья Апелляционного уголовного суда Ваче Маргарян. Как известно, судья-исполнитель пожеланий властей Масис Мелконян 28 июня удовлетворил ходатайство следственного органа и отправил Микаэла Аджапахяна на 2 месяца за решетку. Тот же судья принял аналогичное решение в отношении другого архиепископа, лидера "Священной борьбы" Баграта Галстаняна. Оба архиепископа обвиняются в подготовке теракта и подстрекательствам к массовым беспорядкам. Однако, вернемся к судье Маргаряну. Следует отметить, что имя этого судьи стало известно широкой общественности с 2018 года, после первого суда по делу Роберта Кочаряна, состоявшемуся 28 июля. Тогда суд впервые принял решение об его аресте.

  • МАТЬ ТРОИХ ДЕТЕЙ ОТПРАВИЛАСЬ В ТЮРЬМУ С МЛАДЕНЦЕМ НА РУКАХ
    2025-07-12 10:54

    Член фракции "Мать Армения" в Совете старейшин Еревана, адвокат Заруи Постанджян бьет тревогу: судья ереванского суда общей юрисдикции (резиденция Шенгавит) Аршак Матевосян арестовал мать троих детей, младшему из которых всего 8 месяцев, на 3 месяца. В беседе с "ГА" Заруи Постанджян выразила твердую уверенность, что для столь сурового решения по делу, по которому молодая женщина изначально проходила свидетелем, у судьи не было никаких мало-мальски весомых оснований.

ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ