Последние новости

БУДТО И НЕ БЫЛО НИКОГДА КАРАБАХСКОГО ДВИЖЕНИЯ И КОМИТЕТА "КАРАБАХ"

Памятные дни нынешнего года (20 февраля, 9 мая) казалось бы, мы должны были отмечать с поникшей головой, потому что смысл этих праздников, похоже, потерян. Тем не менее это не помешало президенту, премьер-министру, различного калибра чиновникам выступить с праздничными посланиями. Приближается 30-летие Дня независимости, в этот день, по традиции, раз в 5 лет проводится военный парад на площади Республики. Что произойдет на сей раз? Какие призывы прозвучат?

ВЕРОЯТНО, ТАКОЙ ЖЕ ЛИЦЕМЕРНЫЙ НАБОР СЛОВ, КОТОРЫЙ мы услышали 20 февраля, в день начала Арцахского движения. В самый знаменательный день нашей новейшей истории поздравления озвучил тот премьер-министр, при котором Арцах был потерян. Никол Пашинян даже не удосужился уточнить годовщину начала Движения и ляпнул "32" вместо "33".

Среди тех, кто имеет моральное право обращаться с поздравлениями в связи с Арцахом, - это член комитета "Карабах", позже первый президент Армении Левон Тер-Петросян, член комитетов "Крунк" и "Миацум" (НКАО), основатель Государственного комитета обороны Арцаха, первый президент Арцаха и второй президент Армении Роберт Кочарян, руководитель Комитета самообороны Арцаха, третий президент Армении Серж Саргсян. Но ни в коем случае не Никол Пашинян.

Выступающий с посланиями ко Дню Арцаха и тройному празднику 9 Мая, Никол Пашинян десятилетиями в своей газетке, а также в митинговых выступлениях вливал яд в головы публики, настраивал ее против арцахцев, доходя до выражений "карабахские подонки". Выясняется, что впервые в Арцахе он побывал после избрания депутатом, то есть за два десятилетия журналистской деятельности так и не поехал. Это невозможно представить, но именно так и было.

Придя к власти и в поствоенной действительности Пашинян навсегда распрощался с идеями Карабахского движения, более того, заставляет всех смириться с этим. И если его электорату безразлично, есть Арцах или нет, или, как он любит говорить, есть или нет будущее в Арцахе, то учредители и активисты Движения должны были оставаться верными своему выбору, сделанному более 30 лет назад.

Речь идет прежде всего о членах комитета "Карабах". Ведь эти известные политические деятели, быть может, несколько преувеличивая свои заслуги, утверждали, что они являются  основателями новой армянской республики и свободного Арцаха. Если так, почему они не говорят о сдаче Арцаха и закате Третьей Республики?

В ДЕНЬ НАЧАЛА БОРЬБЫ ЗА АРЦАХ КАНДИДАТ В ПРЕМЬЕР-МИНИСТРЫ от Движения за спасение Родины Вазген Манукян выступил на Театральной площади, вспоминал подробности тех дней, проводил параллели с сегодняшней ситуацией, а другой член комитета "Карабах", Алексан Акопян, в этот самый день беседовал в кабинете первого вице-премьера Тиграна Авиняна, улыбался, внимал поздравлениям человека, который вместе с другими загубил дело жизни комитетчиков.

Левон Тер-Петросян в послевоенные дни и в предвыборный период подверг жесткой критике Никола Пашиняна, назвав его "азгакорцан патуас", что-то вроде погубителя нации. А Бабкен Араркцян, Самсон Казарян, Давид Варданян, Ашот Манучарян и находящийся в бегах Вано Сирадегян? Они ничего не потеряли и сказать им нечего?

    ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

    • БЕССЛАВНАЯ ДИПЛОМАТИЯ И УНИЧТОЖЕННЫЙ СУВЕРЕНИТЕТ
      2022-02-28 10:26

      Кто сегодня помнит, что именно наобещал с приходом к власти Пашинян в сфере внешней политики и дипломатии в числе множества других  популистских обещаний социально-экономического характера? Выяснилось, в  Министерстве иностранных дел, так же, как и в других сферах, не только растеряны многолетние институциональные традиции, но и дипломатическая служба и межгосударственные контакты стали предметом насмешек. Все это более чем наглядно было продемонстрировано в течение всей 44-дневной войны и после ее окончания – по сей день. Тогда как именно в этот критический период необходима была неустанная внешнеполитическая работа.

    • К НАЦИОНАЛЬНОМУ ПРОБУЖДЕНИЮ – ЧЕРЕЗ ПАМЯТЬ И ЕРАБЛУР
      2022-02-24 13:26

      Провал правящим большинством проекта заявления, осуждающего «Шушинскую декларацию», - отнюдь не экстраординарный и вполне ожидаемый шаг. Куда более удивительным было бы обратное, поскольку не изменились ни Турция с Азербайджаном, ни наши власти. Армянская дипломатия, в том числе и парламентская, сегодня настолько беззубая и услужливая, что не может позволить себе даже обсудить, а уж тем более - осудить очевидно антиармянский документ. Только заслужившие звание национального героя Азербайджана деятели могут обосновать свой отказ так, как это несколько дней назад сделали члены правящей ГД на заседании комиссии НС по внешним связям.

    • КОНСЕНСУС ВОКРУГ КРУШЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНЫХ ЧАЯНИЙ?
      2022-02-24 10:29

      Кто испытывает боль от потерь в войне? Власть, оппозиция, национальная элита или весь народ? Может, никто? Если бы мы ощущали общую боль утраты, вряд ли после такого тяжелого поражения проявили бы столь недопустимое национальное равнодушие и игнорировали  постоянные предупреждения и угрозы. Народ, осознающий потерю, не пошел бы за виновным в ней, не поверил бы более его лжи, сориентировался бы, наконец, что для него важнее: ненависть к предыдущим властям или любовь к государству и Родине.

    • СУДЕБНАЯ СИСТЕМА: НАШ ПОЗОР И НАША СОВЕСТЬ
      2022-02-22 10:57

      Системный государственный кризис в стране власти пытаются замаскировать фрагментарными решениями и реформами, приправив их завесой своей легитимности. Тезисы Пашиняна о собственной легитимности на самом деле, конечно же, надуманны и ничтожны, поскольку его решения - от кадровой политики до отраслевых реформ - не сопровождаются публичными обсуждениями.






    ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ