Артак ВАРДАНЯН: "ТАК ВЫ ЗА ИЛИ ПРОТИВ МИРНОГО ДОГОВОРА И РАЗБЛОКИРОВКИ?"

Любому здравомыслящему человеку понятно, что тот, кто капитулировал, не может получить "в подарок" от победившей стороны достойные условия для мирного договора. Так даже в сказках не бывает, не то что в реальном мире, пишет на своей странице в Facebook публицист Артак ВАРДАНЯН.

"Сейран Оганян вчера фактически заявил о том, что разблокировка и открытые границы – есть хорошо, но это должно произойти лишь после получения реальных и договорно-правовых оснований для долговременного мира в регионе. А выражаясь простым человеческим языком - лишь после подписания мирного договора, который одинаково "не удовлетворит" обе стороны. Почему "не удовлетворит"? Да потому, что иначе этот "мир" просто не будет справедливым, как абсолютно правильно сказал ещё до самих выборов Роберт Кочарян, при этом сделав акцент на то, что в таком случае он не будет иметь шансов стать долговечным.

С другой стороны, нас убеждают в том, что этот договор уже готов к подписанию, и будет подписан буквально на днях… хотя этот факт отрицает не только наша власть (ей веры нет в любом случае), но и вроде бы сама Москва…

Любому здравомыслящему человеку понятно, что тот, кто капитулировал, не может получить "в подарок" от победившей стороны достойные условия для мирного договора. Так даже в сказках не бывает, не то что в реальном мире. Именно поэтому в 1994 году, проигравшей стороне, Азербайджану, выгодно было подписание не мирного договора, а перемирия!

Перемирие у нас сегодня подписано. Соответственно, если мы за разблокировку коммуникаций и границ, то насколько нам выгодно привязывать их разблокировку теперь ещё и к мирному договору? А если мы против этой разблокировки без мирного договора (ибо небезосновательно считаем, что в таком случае это может быть чревато негативными последствиями для нашей экономики, и превратит нас в "проходной подъезд" Закавказья), то что заставляет нас даже чисто теоретически верить в то, что нам в сегодняшних реалиях могут быть предложены хоть сколь-нибудь "достойные и справедливые" условия договора?

Если мы считаем, что разблокировка коммуникаций и границ без долговременных договорно-правовых гарантий для нас губительна, и в то же время осознаём, что "справедливых" условий для договора нам пока что не видать, то тогда вопрос: почему же в предвыборной программе блока "Армения" сказано о том, что вы за разблокировку коммуникаций и открытые границы, а не о том, что ни о какой разблокировке не может быть и речи, пока мы не восстановим справедливость?!"

Хотелось бы всё же услышать простое и чёткое определение:

1. Вы за или против разблокировки?!

2. Вы за немедленное подписание мирного договора, или считаете, что в наших же интересах оставить всё в статусе перемирия?!

3. Что в вашем понимании могут представлять из себя "справедливые" условия, которые смогут служить гарантией долговременного мира в регионе?! На карте, а не в общих выражениях. С указанием наименований "спорных" населённых пунктов, и их принадлежности той или иной стороне. И с указанием простой и чёткой позиции по правовому статусу Арцаха", - написал Варданян