ХАЧАТУР СУКИАСЯН НЕ ВОЗЬМЕТ СВОИ СЛОВА ОБРАТНО

Свобода слова и выражения мнения, как правовые и этические категории, в Армении давно извращены и стали предметом откровенных злоупотреблений. В прессе, в социальных сетях, на разного рода публичных мероприятиях, а также заседаниях парламента постоянно звучат зачастую непроверенные сведения клеветнического характера, тиражируются оскорбления. Безнаказанность подобных правонарушений приводит не только к безразличию и отсутствию какой-либо общественной реакции на умышленную диффамацию, дезинформацию и клевету, но и к формированию атмосферы вседозволенности, еще более усугубляя и без того плачевную ситуацию в армянском обществе.

К ТАКОГО РОДА ИНЦИДЕНТАМ МОЖНО ОТНЕСТИ скандальное заявление депутата-олигарха от партии "Гражданский договор" Хачатура Сукиасяна (Грзо), сделанное им в здании Национального Собрания 25 августа: "Все знают, что третий президент проиграл в казино в Баден-Бадене более 100 млн долларов. Господин Оганян хорошо знает, что третий президент приехал в Армению в туфлях разного размера".

Реакция последовала незамедлительно. В тот же день адвокат Сержа Саргсяна Амрам Макинян написал на своей странице в Фейсбук, что намерен обратиться в суд в связи с заявлениями депутата Сукиасяна, порочащими доброе имя, честь и деловую репутацию третьего президента РА. Что и было сделано.

Сегодня в ереванском общей юрисдикции под председательством Сергея Саакяна началось предварительное слушание по гражданскому иску Сержа Саргсяна против Хачатура Сукиасяна. Истца защищают адвокаты Амрам Макинян и Ваагн Григорян. Ответчиков двое: интересы депутата представляет Анна Тоноян, аппарата НС РА - Мэри Мосинян.

Адвокат Макинян сразу же отметил, что его доверитель может отказаться от иска, если ответчик признает, что высказывания Сукиасяна не соответствуют действительности и являются ложью. Как и следовало ожидать, Тоноян ответила отказом. Далее второй адвокат С. Саргсяна - В. Григорян представил суду предмет иска, в соответствии с которым истец требует обязать Х. Сукиасяна с парламентской трибуны в прямом эфире опровергнуть сделанное им заявление. В противном случае истец требует обязать ответчика распространить текст опровержения в СМИ тиражом не менее 1000 экземпляров и посредством ресурсов, вещающих на всей территории Армении.

Кроме того, сторона третьего президента требует от Сукиасяна компенсации в размере 1 млн. драмов, которая будет перечислена в Фонд страхования военнослужащих. При этом истец не будет возражать, если олигарх сам переведет сумму в фонд.

Затем Мэри Мосинян представила ходатайство об исключении аппарата НС из числа ответчиков. Парламент не может выступать в роли надлежащего ответчика, так как в суде слушается спор частного характера, заявила она. Анна Тоноян присоединилась к ходатайству. Сторона истца возразила. Судья Саакян отклонил ходатайство за необоснованностью.

Тем временем Тоноян попыталась обосновать, что заявление Сукиасяна не порочит честное имя третьего президента, отметив в числе прочих то обстоятельство, что он не был первым, кто говорил о проигранных в казино $100 млн. Об этом, по ее словам, говорили и писали многие, начиная с 2008 года, а ее доверитель всего лишь повторил озвучиваемую на протяжении 13 лет информацию. Сторона истца, естественно, снова возразила.

После чего Ваагн Григорян обратился к суду с ходатайством перенести заседание, так как, во-первых, он является преподавателем ЕГУ и имеет установленный график лекций, который был передан суду. А во-вторых, защите необходимо время для ознакомления и письменного представления своей позиции относительно доводов ответчика.

Анна Тоноян возразила против переноса заседания, отметив, что у истца имеется два защитника и при отсутствии одного из них вполне можно продолжать заседание. Тем не менее, судья Саакян, сославшись на принцип равенства сторон в суде, удовлетворил ходатайство.

Следующее судебное заседание состоится уже в 2022 году, 17 января.