Сирануш Саакян: Решение Гаагского суда может стать козырем в руках Азербайджана

Ожидания армянской стороны от решения Международного суда ООН были выше того, что, в конечном счете, зафиксировано в решении. Об этом в беседе со Sputnik Армения сказала правозащитница, представитель интересов армянских военнопленных в ЕСПЧ Сирануш Саакян.

Суд частично удовлетворил иск Армении против Азербайджана по нарушениям Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Однако требование армянской стороны о применении обеспечительной меры в отношении возвращения содержащихся в Азербайджане армянских военнопленных было отклонено.

Саакян затруднилась сказать, на каком основании Международный суд ООН решил отклонить требование о применении временной меры для обеспечения возвращения армянских военнопленных на родину. Она подчеркнула, что в команде, представляющей интересы армянской стороны в Гаагском суде, немало профессионалов своего дела.

"Затрудняюсь прокомментировать, стало ли это результатом плохой защиты, или же тут повлияли политические факторы, а может требование было неверно сформулировано изначально, и тогда оно не могло быть удовлетворено в рамках данного процесса. А теперь этот отказ станет козырем в руках Азербайджана", - сказала она.

Саакян считает, что после этого решения Азербайджан попытается еще больше манипулировать вопросом пленных, давая понять на переговорах, что решение вопроса в краткосрочной перспективе возможно только при определенных политических уступках. По ее словам, в качестве контрмеры правительство Армении может поднять вопрос возвращения пленных в плоскости военного преступления и потребовать международных санкций в отношении чиновников, которые искусственно затягивают процесс.

"Однако у меня есть опасения, что власти Армении не пойдут на такой смелый шаг, и не исключаю, что вместо этого они могут использовать вопрос возвращения военнопленных с целью оправдания каких-то уступок", - отметила Саакян.

Между тем, правозащитница положительно оценивает тот факт, что суд применил обеспечительную меру по другим вопросам. В решении отмечается, что Азербайджан пропагандирует расовую и этническую дискриминацию по отношению к армянам на государственном уровне, между тем как в постановлении суда в случае с жалобой Азербайджана говорится, что в Армении пропаганда дискриминации осуществляется лишь отдельными лицами.

"Здесь может возникнуть обоснованное, на первый взгляд, чувство несправедливости в том плане, что веками мы становились жертвами турецко-азербайджанской дискриминации, однако теперь суд защищает азербайджанцев от армян. Мы должны иметь в виду, что суд ООН не может не учесть политические предпосылки и на ранней стадии удовлетворить лишь жалобы Армении и отклонить все требования Азербайджана. Суд старается быть нейтральным, ставить знак равенства между сторонами, и даже в этих условиях суд пытался показать, что проявления дискриминации не идентичны", - подчеркнула правозащитница.

Саакян считает важным преимуществом также возможность принятия превентивных мер, направленных на защиту прав и безопасности армян в Азербайджане, а также на сохранение армянского наследия, культуры, религии и других ценностей.

Суд отклонил также требование Азербайджана предоставить карты минных полей в Нагорном Карабахе, так как за три дня до оглашения решения Международного суда ООН они уже были переданы Баку. Саакян также здесь видит промахи властей Армении. Она говорит, что именно из-за слабости нынешней политической власти азербайджанцы и в этом вопросе пытаются выступить с позиций победителя и доказать своему народу, армянскому обществу и международным политическим игрокам, что проблемы, которые невозможно решить в рамках правового поля, Азербайджан решает в политической плоскости.