Последние новости

НОВОГОДНЕЕ ПОСЛАНИЕ, КОТОРОЕ МЫ ТАК И НЕ УСЛЫШИМ

Время от времени окончательно убеждаешься в несостоятельности различных сомнительных площадок и инициатив, когда с целью завуалированной поддержки власти общество призывают к единению. Да, национальное единство является основной гарантией нашего безопасного существования, но кто просил власть с самого начала своего правления проводить непозволительный водораздел между своими сторонниками и всеми остальными, навешивая на последних ярлыки? В этом плане разоблачение отправленным в отставку мэром Айком Марутяном тезиса "Кто не из ГД - тот контрреволюционер"  действительно оказалось примечательным.

ИНТЕРЕСНО, ТРЕБОВАВШИЕ ГОД НАЗАД ОТСТАВКИ Пашиняна коллективы ЕГУ, НАН, других научно-образовательных учреждений теперь, уже с другим руководством, настаивают на этом требовании или смирились с его пребыванием во власти? НПО, ведущим компаниям и  предприятиям различных сфер экономики, руководителям внепарламентских партий, которые ежемесячно встречаются с Пашиняном, больше нечего сказать, они более не требуют перемен? А ссылаясь на электорат ГД, пусть не забывают, что он не составляет и 30% имеющих право голоса граждан.

Что это за пользующаяся исключительной любовью и преданностью власть, которая день ото дня увеличивает число своих телохранителей, постоянно улучшает условия собственной жизни - от правительственных дач до служебных автомобилей, - и, превратив в тупое орудие всю правоохранительную и судебную систему, вершит правосудие кривых зеркал? По всей вероятности, они полагают, что сами должны наслаждаться королевской роскошью, а общественность кормить обсуждениями прошлого, с очень туманными перспективами на будущее. Суточная доза манипуляций достигла уже немыслимых, но все же пока вполне усваиваемых объемов. Так почему бы не продолжить?

Более того, новогоднее послание Никола Пашиняна, несомненно, станет очередным мастер-классом лицемерия, введения в заблуждение и лжи. Не станет же он констатировать болезненные реалии – превращенную в пепелище Родину, очевидную угрозу потери государственности, неизбежные и беспрецедентные кризисы, наконец, тот факт, что мы стоим на грани "быть или не быть"? Его электорат ни в коем случае не должен получить возможность включить рациональное мышление. Пашинян похвалится парой поствоенных "успехов", которые преподнесет в качестве личного благодеяния семьям погибших. Возможно, даже предстоящий конституционный референдум представит как новую возможность окончательного установления демократии в Армении, от которой, дескать, мы все только выиграем.

В параллельной реальности новогоднего послания Никола  Пашиняна, конечно, просто не было бы, в лучшем случае он написал бы открытое письмо своим немногочисленным читателям из какого-либо уголовно-исправительного учреждения. А сменившая его достойная власть уже рассказала бы о раскрытых в минувшем году эпизодах предательства в ходе 44-дневной войны.

Новый премьер-министр объявил бы обеспечение безопасности Сюника общенациональной задачей, объяснил бы невеждам, что до столетней годовщины провозглашения Турецкой Республики в 2023 году Анкара и Баку решили любой ценой захватить Сюник, будь то в виде коридора, экономической экспансии, просто оккупации или каким-то иным образом. И безучастному ко всему этому ереванцу разъяснил бы, что после падения Гориса или Капана потеря Еревана неизбежна.

АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ ПРЕМЬЕР-МИНИСТР публично выступил бы против принуждения врага любой ценой начать демаркацию, заявив, что мы не завершили этот процесс даже с дружественной Грузией, так с какой стати должны скорейшим образом устанавливать границу со страной, с которой находимся в незавершенном конфликте?

В случае предъявления любой советской карты он, несомненно, потребовал бы не только Арцвашен, говорил бы не только о Гадрутском и Шушинском районах, но и о необходимости деоккупации Шаумяна. Пусть это пока не осуществимо, но армянская сторона продемонстрировала бы свои предусловия и решимость не идти на любые уступки.

Наконец, говоря о заявлении от 9 ноября на международных площадках, этот другой премьер был бы более свободен, потому что он не подписывал этот документ, тем более под принуждением. Более того, он настаивал бы на вопросах статуса Арцаха и полного исключения провокаций на оставшейся нам территории.

Но, к сожалению, этого послания мы не услышим и в преддверии 2022 года, поскольку уничтожающая Армению политическая сила все еще находится у власти.

    ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

    • БЕССЛАВНАЯ ДИПЛОМАТИЯ И УНИЧТОЖЕННЫЙ СУВЕРЕНИТЕТ
      2022-02-28 10:26

      Кто сегодня помнит, что именно наобещал с приходом к власти Пашинян в сфере внешней политики и дипломатии в числе множества других  популистских обещаний социально-экономического характера? Выяснилось, в  Министерстве иностранных дел, так же, как и в других сферах, не только растеряны многолетние институциональные традиции, но и дипломатическая служба и межгосударственные контакты стали предметом насмешек. Все это более чем наглядно было продемонстрировано в течение всей 44-дневной войны и после ее окончания – по сей день. Тогда как именно в этот критический период необходима была неустанная внешнеполитическая работа.

    • К НАЦИОНАЛЬНОМУ ПРОБУЖДЕНИЮ – ЧЕРЕЗ ПАМЯТЬ И ЕРАБЛУР
      2022-02-24 13:26

      Провал правящим большинством проекта заявления, осуждающего «Шушинскую декларацию», - отнюдь не экстраординарный и вполне ожидаемый шаг. Куда более удивительным было бы обратное, поскольку не изменились ни Турция с Азербайджаном, ни наши власти. Армянская дипломатия, в том числе и парламентская, сегодня настолько беззубая и услужливая, что не может позволить себе даже обсудить, а уж тем более - осудить очевидно антиармянский документ. Только заслужившие звание национального героя Азербайджана деятели могут обосновать свой отказ так, как это несколько дней назад сделали члены правящей ГД на заседании комиссии НС по внешним связям.

    • КОНСЕНСУС ВОКРУГ КРУШЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНЫХ ЧАЯНИЙ?
      2022-02-24 10:29

      Кто испытывает боль от потерь в войне? Власть, оппозиция, национальная элита или весь народ? Может, никто? Если бы мы ощущали общую боль утраты, вряд ли после такого тяжелого поражения проявили бы столь недопустимое национальное равнодушие и игнорировали  постоянные предупреждения и угрозы. Народ, осознающий потерю, не пошел бы за виновным в ней, не поверил бы более его лжи, сориентировался бы, наконец, что для него важнее: ненависть к предыдущим властям или любовь к государству и Родине.

    • СУДЕБНАЯ СИСТЕМА: НАШ ПОЗОР И НАША СОВЕСТЬ
      2022-02-22 10:57

      Системный государственный кризис в стране власти пытаются замаскировать фрагментарными решениями и реформами, приправив их завесой своей легитимности. Тезисы Пашиняна о собственной легитимности на самом деле, конечно же, надуманны и ничтожны, поскольку его решения - от кадровой политики до отраслевых реформ - не сопровождаются публичными обсуждениями.






    ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ